4. Status Merokok Pada Orang Tua Dari hasil analisis yang dilakukan, maka disimpulkan bahwa terdapat
perbedaan intensi merokok pada remaja dengan status merokok pada orang tuanya. Remaja yang memiliki orang tua yang merokok mean=50,3176
intensi merokoknya lebih tinggi dibandingkan remaja yang orang tuanya tidak merokok mean=49,5755.
4.3. Uji Hipotesis Penelitian
4.3.1 Uji Hipotesis Analisis Regresi dari Variabel Penelitian
Dalam rangka pengujian hipotesis penelitian yang disajikan pada BAB 2, maka pada tahap ini peneliti melakukan analisis regresi yang dibantu dengan
menggunakan software SPSS 17.0. Dalam analisis regresi terdapat tiga hal yang perlu diperhatikan, yaitu:
1. Melihat apakah IV berpengaruh signifikan terhadap DV 2. Melihat besaran R Square untuk mengetahui besaran sumbangan persentase
IV terhadap varians pada DV 3. Melihat signifikantidaknya koefisien regresi dari masing-masing IV
Hipotesis mayor dalam penelitian berbunyi: “Ada pengaruh yang signifikan sikap, norma subjektif, perceived behavioral
control, kelekatan dengan ayah, kelekatan dengan ibu, kelekatan dengan teman, self-esteem, pengetahuan, usia, jenis kelamin, tingkat pendidikan,
status merokok pada orang tua terhadap intensi merokok.” Adapun hasil pengujian hipotesis mayor dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 4.9 Tabel R
Square
Model Summary
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate 1
.749
a
.561 .540
6.67862
a. Predictors: Constant, Self Esteem, Kelekatan dengan Ayah, Jenis Kelamin, Norma Subjektif, Status Merokok pada Orang Tua,
Kelekatan dengan Teman, Tingkat Pendidikan, Kelekatan dengan Ibu, Pengetahuan, PBC, Sikap, Usia
Dari tabel R-Square tersebut dapat diketahui proporsi varians intensi merokok yang diberikan oleh independent variabel. Nilai R-Square diperoleh
sebesar 0,561, artinya adalah 56,1 proporsi varians intensi merokok diberikan oleh 12 independent variabel dalam penelitian ini, dan sisanya sebesar 43,9
dipengaruhi dari variabel lain di luar penelitian ini.
Tabel 4.10 Tabel ANOVA Pengaruh IV Terhadap DV
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
14578.271 12
1214.856 27.236
.000
a
Residual 11418.619
256 44.604
Total 25996.890
268
a. Predictors: Constant, Self Esteem, Kelekatan dengan Ayah, Jenis Kelamin, Norma Subjektif, Status Merokok pada Orang Tua, Kelekatan dengan Teman, Tingkat Pendidikan, Kelekatan
dengan Ibu, Pengetahuan, PBC, Sikap, Usia
b. Dependent Variable: Intensi Merokok
Dari hasil tabel tersebut dapat diketahui bahwa nilai signifikannya pada kolom keenam dari kiri adalah 0,000 p0,05, hal itu berarti bahwa hipotesis
nihil yang menyatakan tidak ada pengaruh yang signifikan seluruh IV terhadap
intensi merokok, ditolak. Maka dapat disimpulkan ada pengaruh yang signifikan
sikap, norma subjektif, perceived behavioral control, kelekatan dengan ayah, kelekatan dengan ibu, kelekatan dengan teman, self-esteem, pengetahuan, usia,
jenis kelamin, tingkat pendidikan dan status merokok pada orang tua terhadap intensi merokok.
Tahap selanjutnya adalah melihat koefisien regresi setiap independent variabel yang signifikan, hal itu berarti bahwa independent variabel tersebut
memiliki dampak yang signifikan terhadap intensi merokok.
Tabel 4.11 Koefisien Regresi
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. B
Std. Error Beta
1 Constant
24.869 7.381
3.369 .001
Sikap .003
.000 .568
10.175 .000
Norma Subjektif .000
.000 -.021
-.483 .629
PBC .001
.000 .181
3.300 .001
Kelekatan dengan ayah .021
.027 .033
.767 .444
Kelekatan dengan ibu -.064
.030 -.103
-2.144 .033
Kelekatan dengan teman .006
.026 .010
.223 .824
Self Esteem -.002
.049 -.002
-.048 .962
Pengetahuan .052
.055 .048
.951 .343
Usia .318
.320 .046
.993 .322
a. Dependent Variable: Intensi Merokok
Berdasarkan tabel di atas, maka dapat diketahui persamaan regresi untuk intensi merokok, yaitu:
Intensi Merokok’ = 24,869 + 0,003Sikap + 0,000Norma Subjektif + 0,001PBC + 0,021IPPA Ayah
– 0,064IPPA Ibu + 0,006IPPA
Teman – 0,002Self Esteem +
0,052Pengetahuan + 0,318Usia
Dari tabel 4.11 dapat diketahui signifikan atau tidaknya koefisien regresi yang dihasilkan pada setiap independent variabel. Jika nilai sig0,05 maka
koefisien regresi tersebut signifikan, yang berarti bahwa IV tersebut memiliki dampak yang signifikan terhadap intensi merokok. Untuk lebih jelasnya akan
dijabarkan sebagai berikut: 1. Sikap memiliki nilai koefisien sebesar 0,003 dan signifikan sebesar 0,000,
yang artinya bahwa variabel sikap secara positif mempengaruhi intensi merokok dan signifikan. Jadi, semakin tinggi positif sikap seseorang
terhadap rokok maka semakin tinggi intensi merokoknya, dan hal ini secara statistik signifikan.
2. Norma subjektif memiliki nilai koefisien sebesar 0,000 dan signifikan sebesar 0,629, yang artinya adalah bahwa variabel norma subjektif secara positif
mempengaruhi intensi merokok, namun tidak signifikan. Jadi, semakin tinggi norma subjektif seseorang maka semakin tinggi intensi merokoknya,
walaupun secara statistik hal ini tidak tidak signifikan. 3. PBC perceived behavioral control memiliki nilai koefisien 0,001 dan
signifikan sebesar 0,001, yang artinya adalah bahwa variabel perceived behavioral control secara positif mempengaruhi intensi merokok dan
signifikan. Jadi, semakin tinggi perceived behavioral control maka semakin tinggi pula intensi merokoknya, dan hal ini secara statistik signifikan.
4. Kelekatan dengan ayah memiliki koefisien 0,021 dan signifikan sebesar 0,444, yang artinya adalah bahwa variabel kelekatan dengan ayah secara positif
mempengaruhi intensi merokok namun tidak signifikan. Jadi, semakin tinggi
kelekatan dengan ayah yang merokok maka semakin tinggi intensi merokoknya, namun hal ini secara statistik tidak signifikan.
5. Kelekatan dengan ibu memiliki koefisien -0,064 dan signifikan sebesar 0,033, yang artinya adalah bahwa variabel kelekatan dengan ibu secara negatif
mempengaruhi intensi merokok dan tidak signifikan. Jadi, semakin rendah kelekatan dengan ibu, baik pada ibu yang merokoktidak merokok, maka
semakin tinggi intensi merokoknya, dan hal ini secara statistik signifikan. 6. Kelekatan dengan teman memiliki koefisien 0,006 dan signifikan sebesar
0,824, yang artinya adalah bahwa variabel kelekatan dengan teman secara positif mempengaruhi intensi merokok dan tidak signifikan. Jadi, semakin
tinggi kelekatan dengan teman maka semakin tinggi intensi merokoknya, namun hal ini secara statistik tidak signifikan.
7. Self-esteem memiliki koefisien -0,002 dan signifikan sebesar 0,962, yang artinya adalah bahwa variabel self-esteem secara negatif mempengaruhi
intensi merokok namun tidak signifikan. Jadi, semakin rendah self-esteem maka semakin tinggi intensi merokoknya, namun hal ini secara statistik tidak
signifikan. 8. Pengetahuan memiliki koefisien 0,052 dan signifikan sebesar 0,343 yang
artinya adalah bahwa variabel pengetahuan secara positif mempengaruhi intensi merokok dan tidak signifikan. Jadi, semakin tinggi pengetahuan
seseorang mengenai rokok maka semakin tinggi intensi merokoknya, namun dalam hal ini secara statistik tidak signifikan.
9. Usia memiliki koefisien 0,318 dan signifikan sebesar 0,322, yang artinya adalah bahwa variabel usia secara positif mempengaruhi intensi merokok dan
tidak signifikan. Jadi, semakin tinggi usia remaja maka semakin tinggi intensi merokoknya, namun hal ini secara statistik tidak signifikan.
Selain 9 independent variabel yang telah dijabarkan, peneliti juga menguji tiga variabel lain yang merupakan variabel kategorik, sehingga pengujiannya
dibedakan dari variabel lainnya. Variabel tersebut adalah jenis kelamin sampel, tingkat pendidikan, san status merokok pada orang tua. Hasil pengujian tersebut
dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 4.12 Tabel ANOVA Pengaruh Jenis Kelamin Terhadap Intensi Merokok
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
386.072 1
386.072 3.964
.047
a
Residual 26101.281
268 97.393
Total 26487.353
269
A. Predictors: Constant, Jenis Kelamin B. Dependent Variable: Intensi Merokok
Dari tabel di atas, dapat disimpulkan nilai sig0,05 dengan F=3,964 dan df=1, maka variabel jenis kelamin secara signifikan berpengaruh terhadap intensi
merokok pada remaja.
Tabel 4.13 Tabel ANOVA Pengaruh Tingkat Pendidikan Terhadap
Intensi Merokok
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
231.634 1
231.634 2.364
.125
a
Residual 26255.719
268 97.969
Total 26487.353
269
A. Predictors: Constant, Tingkat Pendidikan B. Dependent Variable: Intensi Merokok
Dari tabel di atas, dapat disimpulkan nilai sig0,05 dengan F=2,364 dan df=1, maka variabel tingkat pendidikan tidak signifikan mempengaruhi intensi
merokok pada remaja.
Tabel 4.14 Tabel ANOVA Pengaruh Status Merokok pada Orang Tua
Terhadap Intensi Merokok
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
5932.346 1
5932.346 77.375
.000
a
Residual 20547.556
268 76.670
Total 26479.902
269
a. Predictors: Constant, Status Merokok Pada Orang Tua b. Dependent Variable: Intensi Merokok
Dari tabel di atas, dapat disimpulkan nilai sig0,05 dengan F=77,375 dan df=1, maka variabel status merokok pada orang tua signifikan mempengaruhi
intensi merokok pada remaja.
4.3.2Pengujian Proporsi Varians Untuk Masing-masing Independent Variabel
1. Pengujian proporsi varians untuk masing-masing independent variabel
Pada tahap ini, peneliti ingin mengetahui bagaimana sumbangan penambahan proporsi varians dari masing-masing independent variabel terhadap intensi
merokok yang bertujuan untuk melihat signifikantidaknya penambahan proporsi varians dari setiap independent variabel.
Tabel 4.15 Proporsi Varians Masing-masing
Independent Variabel
Model Summary
Model R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate Change Statistics
R Square Change
F Change
df1 df2
Sig. F Change
1 .718
a
.515 .514
6.86964 .515 283.876
1 267
.000 2
.718
b
.516 .512
6.87761 .001
.381 1
266 .537
3 .736
c
.541 .536
6.70741 .025 14.671
1 265
.000 4
.736
d
.542 .535
6.71890 .000
.094 1
264 .759
5 .742
e
.550 .541
6.66953 .008
4.923 1
263 .027
6 .742
f
.550 .540
6.67916 .000
.243 1
262 .623
7 .742
g
.551 .538
6.69121 .000
.057 1
261 .812
8 9
.743
h
745
i
.553 .554
.539 .539
6.68701 6.68719
.002 .002
1.328 .986
1 1
260 259
.250 .322
a. Predictors: Constant, Sikap b. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif
c. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC d. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah
e. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah, Kelekatan dengan ibu f. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah, Kelekatan dengan ibu,
Kelekatan dengan teman g. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah, Kelekatan dengan ibu,
Kelekatan dengan teman , Self-Esteem h. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah, Kelekatan dengan ibu,
Kelekatan dengan teman , Self-Esteem, Pengetahuan i. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah, Kelekatan dengan ibu,
Kelekatan dengan teman, Self-Esteem, Pengetahuan, Usia
Dari hasil tabel 4.13, maka dapat disimpulkan: 1. Variabel sikap memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 51,5 bagi
bervariasinya intensi merokok, dengan F change=283,876 dan df=1,267; sehingga signifikan.
2. Variabel norma subjektif memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 1 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,381dan df=1,266;
sehingga tidak signifikan. 3. Variabel PBC perceived behavioral control memberikan sumbangan atau
pengaruh sebesar 2,5 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=14,671 dan df=1,265; sehingga signifikan.
4. Variabel kelekatan dengan ayah memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,094 dan
df=1,264; sehingga tidak signifikan. 5. Variabel kelekatan dengan ibu memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar
8 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=4,923 dan df=1,263; sehingga signifikan.
6. Variabel kelekatan dengan teman memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,243 dan
df=1,262; sehingga tidak signifikan. 7. Variabel self-esteem memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi
bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,057 dan df=1,261; sehingga tidak signifikan.
8. Variabel pengetahuan memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=1,328 dan df=1,260;
sehingga tidak signifikan. 9. Variabel usia apabila diregresikan dengan variabel independent lainnya
memberikan sumbanganpengaruh sebesar 2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,986 dan df=1,259; sehingga tidak signifikan.
Selain mengetahui 9 proporsi varians independent variabel, peneliti juga menguji varians yang diberikan variabel kategorik jenis kelamin, tingkat
pendidikan, status merokok pada orang tua, sehingga pengujiannya dibedakan dari variabel lainnya.
Tabel 4.16 Tabel R
Square Jenis Kelamin Terhadap Intensi Merokok
Model Summary
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate 1
.121
a
.015 .011
9.86878
a. Predictors: Constant, Jenis Kelamin
Dari tabel tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel jenis kelamin memberikan sumbangan 1,5 terhadap bervariasinya intensi merokok.
Tabel 4.17 Tabel R
Square Tingkat Pendidikan Terhadap Intensi Merokok
Model Summary
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate 1
.094
a
.009 .005
9.89793 a. Predictors: Constant, Tingkat Pendidikan
Dari tabel tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel tingkat pendidikan memberikan sumbangan sebesar 9 terhadap bervariasinya intensi merokok.
Tabel 4.18 Tabel R
Square Status Merokok pada Orang Tua Terhadap Intensi Merokok
Model Summary
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate 1
.473
a
.224 .221
8.75614
a. Predictors: Constant, Status Merokok Pada Orang Tua
Dari tabel tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel status merokok pada orang tua memberikan sumbangan sebesar 22,4 terhadap bervariasinya intensi
merokok.
2. Pengujian Proporsi Varians Untuk Masing-masing Dimensi pada Independent Variabel
Peneliti selanjutnya ingin mengetahui proporsi varians untuk masing-masing dimensi pada independent variabel terhadap intensi merokok. Namun,
sebelum menyajikan proporsi varians masing-masing dimensi independent variabel, peneliti ingin menyajikan besarnya proporsi varians keseluruhan
dimensi pada independent variabel terhadap intensi merokok. Secara keseluruhan dapat dilihat proporsi varians seluruh dimensi IV terhadap intensi
merokok pada tabel dibawah ini:
Tabel 4.19 Besarnya Varians Seluruh Dimensi IV Terhadap DV
Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa proporsi varians seluruh IV terhadap intensi merokok adalah sebesar 0,603, yang artinya 60,3 dari bervariasinya
intensi merokok dijelaskan melalui 19 dimensi pada independent variable.
Tabel 4.20 Tabel ANOVA Pengaruh Seluruh Dimensi pada IV Terhadap DV
ANOVA
b
Model Sum of
Squares df
Mean Square F
Sig. 1
Regression 15674.389
19 824.968
19.900 .000
a
Residual 10322.501
249 41.456
Total 25996.890
268 A. Predictors: Constant,
Alienation Teman, Control Belief Faktor-1 Pendorong, Normative Belief Faktor-2 Penghambat, Alienation Ayah, Power Of Control Belief Faktor-2 Penghambat, Motivation To Comply,
Communication Ibu, Alienation Ibu, Behavioral Belief Faktor-2 Kerugian Merokok, Communication Ayah, Communication Teman, Normative Belief Faktor-1 Pendorong, Control Belief Faktor-2 Penghambat, Power Of
Control Belief Faktor-1 Pendorong, Behavioral Belief Faktor-1 Keuntungan, Evaluation Outcome, Trust Ibu, Trust Ayah, Trust Teman
B. Dependent Variable: Intensi Merokok
Dari tabel di atas dapat dilihat pada kolom paling kanan kolom keenam dari kiri bahwa nilai sig0,05, yang berarti bahwa 19 dimensi pada independent
variabel tersebut secara signifikan mempengaruhi intensi merokok.
Model Summary
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate 1
.776
a
.603 .573
6.43862 a. Predictors: Constant, Alienation Teman, Control Belief Faktor-1 Pendorong,
Normative Belief Faktor-2 Penghambat, Alienation Ayah, Power Of Control Belief Faktor-2 Penghambat, Motivation To Comply, Communication Ibu, Alienation Ibu,
Behavioral Belief
Faktor-2 Kerugian
Merokok, Communication
Ayah, Communication Teman, Normative Belief Faktor-1 Pendorong, Control Belief
Faktor-2 Penghambat, Power Of Control Belief Faktor-1 Pendorong, Behavioral Belief Faktor-1 Keuntungan, Evaluation Outcome, Trust Ibu, Trust Ayah, Trust
Teman
Selanjutnya, peneliti ingin mengetahui besarnya proporsi varians masing- masing dimensi pada independent variabel terhadap intensi merokok yang dapat
dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 4.21 Proporsi Varians Masing-masing Dimensi pada
Independent Variabel
Model R
R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
Change Statistics
R Square Change
F Change
df1 df2
Sig. F Change
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10
11 12
13 14
15 16
17 18
19 .657
a
.669
b
.728
c
.730
d
.731
e
.731
f
.745
g
.745
h
.767
i
.768
j
.769
k
.769
l
.770
m
.773
n
.773
o
.774
p
.775
q
.776
r
.776
s
.432 .448
.530 .532
.534 .534
.556 .556
.588 .589
.591 .592
.593 .598
.598 .599
.600 .603
.603 .429
.444 .524
525 .525
.523 .544
.542 .574
.573 .574
.573 .572
.576 .574
.574 .573
.574 .573
7.49473 7.40107
6.84338 6.83667
6.83833 6.85130
6.70234 6.71371
6.42771 6.43361
6.43205 6.43611
6.44142 6.41485
6.42719 6.43080
6.43432 6.42830
6.43862 .432
.016 .082
.003 .002
.000 .022
.000 .032
.001 .002
.001 .001
.005 .000
.001 .001
.002 .000
203.416 7.826
46.290 1.523
.871 .0001
12.821 .113
20.113 .525
1.125 .676
.562 . 3.132
.026 .715
.724 1.471
.199 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
268 267
266 265
264 263
262 261
259 258
257 256
255 254
253 252
251 250
249 .000
.006 .000
.218 .351
.972 .000
.737 .000
.469 .290
.412 .454
.078 .871
.398 .396
.226 .656
a. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1
b. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2
c. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome
d. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1 e.
Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2
f. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply g.
Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1
h. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2
i. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1
j. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2
k. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of
father
l. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of
father, Communication of father
m. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1,
Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of father, Communication of father, Alienation of father
n. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of
father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother
o. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of
father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother, Communication of mother
p. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of
father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother, Communication of mother, Alienation of mother
q. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of
father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother, Communication of mother, Alienation of mother, Trust of peer
r. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of
father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother, Communication of mother, Alienation of mother, Trust of peer, Communication of peer
s. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome,
Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of
father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother, Communication of mother, Alienation of mother, Trust of peer, Communication of peer, Alienation of peer
Dari tabel 4.19 maka dapat disimpulkan mengenai proporsi varians yang diberikan dimensi-dimensi pada independent variabel bagi variansnya terhadap
intensi merokok, yaitu: 1. Variabel behavioral belief faktor-1 keuntungan merokok memberi
sumbangan atau pengaruh sebesar 43,2 bagi bervariasinya intensi merokok,
dengan F change=203,416 dan df=1,268; maka variabel faktor behavioral belief faktor-1 secara signifikan mempengaruhi intensi merokok.
2. Variabel behavioral belief faktor-2 kerugian merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 1,6 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F
change=7,826 dan df=1,267; maka variabel faktor behavioral belief faktor-2 secara signifikan mempengaruhi intensi merokok.
3. Variabel evaluation outcome memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 8,2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=46,290 dan
df=1,266; maka variabel faktor evaluation outcome secara signifikan mempengaruhi intensi merokok.
4. Variabel normative belief faktor-1 orangkelompok pendorong untuk merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,3 bagi bervariasinya
intensi merokok, dengan F change=1,523 dan df=1,265; maka variabel faktor normative belief faktor-1 secara signifikan mempengaruhi intensi merokok.
5. Variabel normative belief faktor-2 orangkelompok penghambat untuk merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,2 bagi bervariasinya
intensi merokok, dengan F change=0,871 dan df=1,264; maka variabel faktor normative belief faktor-2 secara tidak signifikan mempengaruhi intensi
merokok. 6. Variabel motivation to comply memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0
bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,001 dan df=1,263; maka variabel faktor motivation to comply 2 secara tidak signifikan
mempengaruhi intensi merokok.
7. Variabel control belief faktor-1 faktor pendorong untuk merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 2,2 bagi bervariasinya intensi merokok,
dengan F change=12,821 dan df=1,262; maka variabel faktor control belief faktor-1 secara signifikan mempengaruhi intensi merokok.
8. Variabel control belief faktor-2 faktor penghambat untuk merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok,
dengan F change=0,113 dan df=1,261; maka variabel faktor control belief faktor-2 secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok.
9. Variabel power of control belief faktor-1 besar faktor pendorong untuk merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 3,2 bagi bervariasinya
intensi merokok, dengan F change=20,113 dan df=259; maka variabel faktor power of control belief faktor-1 secara signifikan mempengaruhi intensi
merokok. 10. Variabel power of control belief faktor-2 besar faktor penghambat untuk
merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,1 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,525 dan df=258; maka variabel faktor
power of control belief faktor-2 secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok.
11. Variabel trust of father dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,2 bagi bervariasinya
intensi merokok, dengan F change =1,125 dan df=1,257; maka variabel faktor trust of father secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok.
12. Variabel communication of father dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,1 bagi
bervariasinya intensi merokok, dengan F change =0,676 dan df=1,256; maka variabel faktor communication of father secara tidak signifikan mempengaruhi
intensi merokok. 13. Variabel alienation of father dalam Inventory of Parent and Peer Attachment
Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,1 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =0,562 dan df=1,255; maka variabel faktor
alienation of father secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok. 14. Variabel trust of mother dalam Inventory of Parent and Peer Attachment
Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,5 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =3,132 dan df=1,254; maka variabel faktor
trust of father secara signifikan mempengaruhi intensi merokok. 15. Variabel communicationt of mother dalam Inventory of Parent and Peer
Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =0,026 dan df=1,253; maka
variabel faktor communication of mother secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok.
16. Variabel alienation of mother dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,1 bagi
bervariasinya intensi merokok, dengan F change =0,715 dan df=1,252; maka variabel faktor alienation of mother secara tidak signifikan mempengaruhi
intensi merokok.
17. Variabel trust of peer dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,1 bagi bervariasinya intensi
merokok, dengan F change =0,724 dan df=1,251; maka variabel faktor trust of peer secara signifikan mempengaruhi intensi merokok.
18. Variabel communication of peer dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,2 bagi
bervariasinya intensi merokok, dengan F change =1,471 dan df=1,250; maka variabel faktor communication of peer secara signifikan mempengaruhi intensi
merokok. 19. Variabel alienation of peer dalam Inventory of Parent and Peer Attachment
Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =0,199 dan df=1,249; maka variabel faktor
alienation of peer secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok.
Salah satu asumsi dalam regresi yang harus dipenuhi agar hasil analisis regresi dapat dipercaya adalah bahwa distribusi frekuensi residual mengikuti
distribusi normal. Apabila residual berada disekitar garis harapan untuk kurva normal, maka dapat disimpulkan bahwa hasil persamaan regresi dan
interpretasinya dapat dipercaya. Berikut adalah gambar “residual plot” yang dihasilkan yaitu gambar 4.1 untuk dependent variabel intensi merokok.
Gambar 4.1 Residual Plot Intensi Merokok
Dari gambar diatas dapat kita lihat bahwa distribusi dari residual yang dihasilkan adalah normal. Dengan demikian, uji hipotesis dan penelitian dengan
analisis regresi pada dependent variabel intensi merokok dapat dipercaya.
BAB 5 KESIMPULAN, DISKUSI, DAN SARAN