Uji Hipotesis Analisis Regresi dari Variabel Penelitian

4. Status Merokok Pada Orang Tua Dari hasil analisis yang dilakukan, maka disimpulkan bahwa terdapat perbedaan intensi merokok pada remaja dengan status merokok pada orang tuanya. Remaja yang memiliki orang tua yang merokok mean=50,3176 intensi merokoknya lebih tinggi dibandingkan remaja yang orang tuanya tidak merokok mean=49,5755.

4.3. Uji Hipotesis Penelitian

4.3.1 Uji Hipotesis Analisis Regresi dari Variabel Penelitian

Dalam rangka pengujian hipotesis penelitian yang disajikan pada BAB 2, maka pada tahap ini peneliti melakukan analisis regresi yang dibantu dengan menggunakan software SPSS 17.0. Dalam analisis regresi terdapat tiga hal yang perlu diperhatikan, yaitu: 1. Melihat apakah IV berpengaruh signifikan terhadap DV 2. Melihat besaran R Square untuk mengetahui besaran sumbangan persentase IV terhadap varians pada DV 3. Melihat signifikantidaknya koefisien regresi dari masing-masing IV Hipotesis mayor dalam penelitian berbunyi: “Ada pengaruh yang signifikan sikap, norma subjektif, perceived behavioral control, kelekatan dengan ayah, kelekatan dengan ibu, kelekatan dengan teman, self-esteem, pengetahuan, usia, jenis kelamin, tingkat pendidikan, status merokok pada orang tua terhadap intensi merokok.” Adapun hasil pengujian hipotesis mayor dapat dilihat pada tabel dibawah ini: Tabel 4.9 Tabel R Square Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .749 a .561 .540 6.67862 a. Predictors: Constant, Self Esteem, Kelekatan dengan Ayah, Jenis Kelamin, Norma Subjektif, Status Merokok pada Orang Tua, Kelekatan dengan Teman, Tingkat Pendidikan, Kelekatan dengan Ibu, Pengetahuan, PBC, Sikap, Usia Dari tabel R-Square tersebut dapat diketahui proporsi varians intensi merokok yang diberikan oleh independent variabel. Nilai R-Square diperoleh sebesar 0,561, artinya adalah 56,1 proporsi varians intensi merokok diberikan oleh 12 independent variabel dalam penelitian ini, dan sisanya sebesar 43,9 dipengaruhi dari variabel lain di luar penelitian ini. Tabel 4.10 Tabel ANOVA Pengaruh IV Terhadap DV ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 14578.271 12 1214.856 27.236 .000 a Residual 11418.619 256 44.604 Total 25996.890 268 a. Predictors: Constant, Self Esteem, Kelekatan dengan Ayah, Jenis Kelamin, Norma Subjektif, Status Merokok pada Orang Tua, Kelekatan dengan Teman, Tingkat Pendidikan, Kelekatan dengan Ibu, Pengetahuan, PBC, Sikap, Usia b. Dependent Variable: Intensi Merokok Dari hasil tabel tersebut dapat diketahui bahwa nilai signifikannya pada kolom keenam dari kiri adalah 0,000 p0,05, hal itu berarti bahwa hipotesis nihil yang menyatakan tidak ada pengaruh yang signifikan seluruh IV terhadap intensi merokok, ditolak. Maka dapat disimpulkan ada pengaruh yang signifikan sikap, norma subjektif, perceived behavioral control, kelekatan dengan ayah, kelekatan dengan ibu, kelekatan dengan teman, self-esteem, pengetahuan, usia, jenis kelamin, tingkat pendidikan dan status merokok pada orang tua terhadap intensi merokok. Tahap selanjutnya adalah melihat koefisien regresi setiap independent variabel yang signifikan, hal itu berarti bahwa independent variabel tersebut memiliki dampak yang signifikan terhadap intensi merokok. Tabel 4.11 Koefisien Regresi Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 24.869 7.381 3.369 .001 Sikap .003 .000 .568 10.175 .000 Norma Subjektif .000 .000 -.021 -.483 .629 PBC .001 .000 .181 3.300 .001 Kelekatan dengan ayah .021 .027 .033 .767 .444 Kelekatan dengan ibu -.064 .030 -.103 -2.144 .033 Kelekatan dengan teman .006 .026 .010 .223 .824 Self Esteem -.002 .049 -.002 -.048 .962 Pengetahuan .052 .055 .048 .951 .343 Usia .318 .320 .046 .993 .322 a. Dependent Variable: Intensi Merokok Berdasarkan tabel di atas, maka dapat diketahui persamaan regresi untuk intensi merokok, yaitu: Intensi Merokok’ = 24,869 + 0,003Sikap + 0,000Norma Subjektif + 0,001PBC + 0,021IPPA Ayah – 0,064IPPA Ibu + 0,006IPPA Teman – 0,002Self Esteem + 0,052Pengetahuan + 0,318Usia Dari tabel 4.11 dapat diketahui signifikan atau tidaknya koefisien regresi yang dihasilkan pada setiap independent variabel. Jika nilai sig0,05 maka koefisien regresi tersebut signifikan, yang berarti bahwa IV tersebut memiliki dampak yang signifikan terhadap intensi merokok. Untuk lebih jelasnya akan dijabarkan sebagai berikut: 1. Sikap memiliki nilai koefisien sebesar 0,003 dan signifikan sebesar 0,000, yang artinya bahwa variabel sikap secara positif mempengaruhi intensi merokok dan signifikan. Jadi, semakin tinggi positif sikap seseorang terhadap rokok maka semakin tinggi intensi merokoknya, dan hal ini secara statistik signifikan. 2. Norma subjektif memiliki nilai koefisien sebesar 0,000 dan signifikan sebesar 0,629, yang artinya adalah bahwa variabel norma subjektif secara positif mempengaruhi intensi merokok, namun tidak signifikan. Jadi, semakin tinggi norma subjektif seseorang maka semakin tinggi intensi merokoknya, walaupun secara statistik hal ini tidak tidak signifikan. 3. PBC perceived behavioral control memiliki nilai koefisien 0,001 dan signifikan sebesar 0,001, yang artinya adalah bahwa variabel perceived behavioral control secara positif mempengaruhi intensi merokok dan signifikan. Jadi, semakin tinggi perceived behavioral control maka semakin tinggi pula intensi merokoknya, dan hal ini secara statistik signifikan. 4. Kelekatan dengan ayah memiliki koefisien 0,021 dan signifikan sebesar 0,444, yang artinya adalah bahwa variabel kelekatan dengan ayah secara positif mempengaruhi intensi merokok namun tidak signifikan. Jadi, semakin tinggi kelekatan dengan ayah yang merokok maka semakin tinggi intensi merokoknya, namun hal ini secara statistik tidak signifikan. 5. Kelekatan dengan ibu memiliki koefisien -0,064 dan signifikan sebesar 0,033, yang artinya adalah bahwa variabel kelekatan dengan ibu secara negatif mempengaruhi intensi merokok dan tidak signifikan. Jadi, semakin rendah kelekatan dengan ibu, baik pada ibu yang merokoktidak merokok, maka semakin tinggi intensi merokoknya, dan hal ini secara statistik signifikan. 6. Kelekatan dengan teman memiliki koefisien 0,006 dan signifikan sebesar 0,824, yang artinya adalah bahwa variabel kelekatan dengan teman secara positif mempengaruhi intensi merokok dan tidak signifikan. Jadi, semakin tinggi kelekatan dengan teman maka semakin tinggi intensi merokoknya, namun hal ini secara statistik tidak signifikan. 7. Self-esteem memiliki koefisien -0,002 dan signifikan sebesar 0,962, yang artinya adalah bahwa variabel self-esteem secara negatif mempengaruhi intensi merokok namun tidak signifikan. Jadi, semakin rendah self-esteem maka semakin tinggi intensi merokoknya, namun hal ini secara statistik tidak signifikan. 8. Pengetahuan memiliki koefisien 0,052 dan signifikan sebesar 0,343 yang artinya adalah bahwa variabel pengetahuan secara positif mempengaruhi intensi merokok dan tidak signifikan. Jadi, semakin tinggi pengetahuan seseorang mengenai rokok maka semakin tinggi intensi merokoknya, namun dalam hal ini secara statistik tidak signifikan. 9. Usia memiliki koefisien 0,318 dan signifikan sebesar 0,322, yang artinya adalah bahwa variabel usia secara positif mempengaruhi intensi merokok dan tidak signifikan. Jadi, semakin tinggi usia remaja maka semakin tinggi intensi merokoknya, namun hal ini secara statistik tidak signifikan. Selain 9 independent variabel yang telah dijabarkan, peneliti juga menguji tiga variabel lain yang merupakan variabel kategorik, sehingga pengujiannya dibedakan dari variabel lainnya. Variabel tersebut adalah jenis kelamin sampel, tingkat pendidikan, san status merokok pada orang tua. Hasil pengujian tersebut dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 4.12 Tabel ANOVA Pengaruh Jenis Kelamin Terhadap Intensi Merokok ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 386.072 1 386.072 3.964 .047 a Residual 26101.281 268 97.393 Total 26487.353 269 A. Predictors: Constant, Jenis Kelamin B. Dependent Variable: Intensi Merokok Dari tabel di atas, dapat disimpulkan nilai sig0,05 dengan F=3,964 dan df=1, maka variabel jenis kelamin secara signifikan berpengaruh terhadap intensi merokok pada remaja. Tabel 4.13 Tabel ANOVA Pengaruh Tingkat Pendidikan Terhadap Intensi Merokok ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 231.634 1 231.634 2.364 .125 a Residual 26255.719 268 97.969 Total 26487.353 269 A. Predictors: Constant, Tingkat Pendidikan B. Dependent Variable: Intensi Merokok Dari tabel di atas, dapat disimpulkan nilai sig0,05 dengan F=2,364 dan df=1, maka variabel tingkat pendidikan tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok pada remaja. Tabel 4.14 Tabel ANOVA Pengaruh Status Merokok pada Orang Tua Terhadap Intensi Merokok ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 5932.346 1 5932.346 77.375 .000 a Residual 20547.556 268 76.670 Total 26479.902 269 a. Predictors: Constant, Status Merokok Pada Orang Tua b. Dependent Variable: Intensi Merokok Dari tabel di atas, dapat disimpulkan nilai sig0,05 dengan F=77,375 dan df=1, maka variabel status merokok pada orang tua signifikan mempengaruhi intensi merokok pada remaja. 4.3.2Pengujian Proporsi Varians Untuk Masing-masing Independent Variabel

1. Pengujian proporsi varians untuk masing-masing independent variabel

Pada tahap ini, peneliti ingin mengetahui bagaimana sumbangan penambahan proporsi varians dari masing-masing independent variabel terhadap intensi merokok yang bertujuan untuk melihat signifikantidaknya penambahan proporsi varians dari setiap independent variabel. Tabel 4.15 Proporsi Varians Masing-masing Independent Variabel Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 .718 a .515 .514 6.86964 .515 283.876 1 267 .000 2 .718 b .516 .512 6.87761 .001 .381 1 266 .537 3 .736 c .541 .536 6.70741 .025 14.671 1 265 .000 4 .736 d .542 .535 6.71890 .000 .094 1 264 .759 5 .742 e .550 .541 6.66953 .008 4.923 1 263 .027 6 .742 f .550 .540 6.67916 .000 .243 1 262 .623 7 .742 g .551 .538 6.69121 .000 .057 1 261 .812 8 9 .743 h 745 i .553 .554 .539 .539 6.68701 6.68719 .002 .002 1.328 .986 1 1 260 259 .250 .322 a. Predictors: Constant, Sikap b. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif c. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC d. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah e. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah, Kelekatan dengan ibu f. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah, Kelekatan dengan ibu, Kelekatan dengan teman g. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah, Kelekatan dengan ibu, Kelekatan dengan teman , Self-Esteem h. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah, Kelekatan dengan ibu, Kelekatan dengan teman , Self-Esteem, Pengetahuan i. Predictors: Constant, Sikap, Norma Subjektif, PBC, Kelekatan dengan ayah, Kelekatan dengan ibu, Kelekatan dengan teman, Self-Esteem, Pengetahuan, Usia Dari hasil tabel 4.13, maka dapat disimpulkan: 1. Variabel sikap memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 51,5 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=283,876 dan df=1,267; sehingga signifikan. 2. Variabel norma subjektif memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 1 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,381dan df=1,266; sehingga tidak signifikan. 3. Variabel PBC perceived behavioral control memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 2,5 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=14,671 dan df=1,265; sehingga signifikan. 4. Variabel kelekatan dengan ayah memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,094 dan df=1,264; sehingga tidak signifikan. 5. Variabel kelekatan dengan ibu memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 8 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=4,923 dan df=1,263; sehingga signifikan. 6. Variabel kelekatan dengan teman memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,243 dan df=1,262; sehingga tidak signifikan. 7. Variabel self-esteem memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,057 dan df=1,261; sehingga tidak signifikan. 8. Variabel pengetahuan memberikan sumbangan atau pengaruh sebesar 2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=1,328 dan df=1,260; sehingga tidak signifikan. 9. Variabel usia apabila diregresikan dengan variabel independent lainnya memberikan sumbanganpengaruh sebesar 2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,986 dan df=1,259; sehingga tidak signifikan. Selain mengetahui 9 proporsi varians independent variabel, peneliti juga menguji varians yang diberikan variabel kategorik jenis kelamin, tingkat pendidikan, status merokok pada orang tua, sehingga pengujiannya dibedakan dari variabel lainnya. Tabel 4.16 Tabel R Square Jenis Kelamin Terhadap Intensi Merokok Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .121 a .015 .011 9.86878 a. Predictors: Constant, Jenis Kelamin Dari tabel tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel jenis kelamin memberikan sumbangan 1,5 terhadap bervariasinya intensi merokok. Tabel 4.17 Tabel R Square Tingkat Pendidikan Terhadap Intensi Merokok Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .094 a .009 .005 9.89793 a. Predictors: Constant, Tingkat Pendidikan Dari tabel tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel tingkat pendidikan memberikan sumbangan sebesar 9 terhadap bervariasinya intensi merokok. Tabel 4.18 Tabel R Square Status Merokok pada Orang Tua Terhadap Intensi Merokok Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .473 a .224 .221 8.75614 a. Predictors: Constant, Status Merokok Pada Orang Tua Dari tabel tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel status merokok pada orang tua memberikan sumbangan sebesar 22,4 terhadap bervariasinya intensi merokok.

2. Pengujian Proporsi Varians Untuk Masing-masing Dimensi pada Independent Variabel

Peneliti selanjutnya ingin mengetahui proporsi varians untuk masing-masing dimensi pada independent variabel terhadap intensi merokok. Namun, sebelum menyajikan proporsi varians masing-masing dimensi independent variabel, peneliti ingin menyajikan besarnya proporsi varians keseluruhan dimensi pada independent variabel terhadap intensi merokok. Secara keseluruhan dapat dilihat proporsi varians seluruh dimensi IV terhadap intensi merokok pada tabel dibawah ini: Tabel 4.19 Besarnya Varians Seluruh Dimensi IV Terhadap DV Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa proporsi varians seluruh IV terhadap intensi merokok adalah sebesar 0,603, yang artinya 60,3 dari bervariasinya intensi merokok dijelaskan melalui 19 dimensi pada independent variable. Tabel 4.20 Tabel ANOVA Pengaruh Seluruh Dimensi pada IV Terhadap DV ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 15674.389 19 824.968 19.900 .000 a Residual 10322.501 249 41.456 Total 25996.890 268 A. Predictors: Constant, Alienation Teman, Control Belief Faktor-1 Pendorong, Normative Belief Faktor-2 Penghambat, Alienation Ayah, Power Of Control Belief Faktor-2 Penghambat, Motivation To Comply, Communication Ibu, Alienation Ibu, Behavioral Belief Faktor-2 Kerugian Merokok, Communication Ayah, Communication Teman, Normative Belief Faktor-1 Pendorong, Control Belief Faktor-2 Penghambat, Power Of Control Belief Faktor-1 Pendorong, Behavioral Belief Faktor-1 Keuntungan, Evaluation Outcome, Trust Ibu, Trust Ayah, Trust Teman B. Dependent Variable: Intensi Merokok Dari tabel di atas dapat dilihat pada kolom paling kanan kolom keenam dari kiri bahwa nilai sig0,05, yang berarti bahwa 19 dimensi pada independent variabel tersebut secara signifikan mempengaruhi intensi merokok. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .776 a .603 .573 6.43862 a. Predictors: Constant, Alienation Teman, Control Belief Faktor-1 Pendorong, Normative Belief Faktor-2 Penghambat, Alienation Ayah, Power Of Control Belief Faktor-2 Penghambat, Motivation To Comply, Communication Ibu, Alienation Ibu, Behavioral Belief Faktor-2 Kerugian Merokok, Communication Ayah, Communication Teman, Normative Belief Faktor-1 Pendorong, Control Belief Faktor-2 Penghambat, Power Of Control Belief Faktor-1 Pendorong, Behavioral Belief Faktor-1 Keuntungan, Evaluation Outcome, Trust Ibu, Trust Ayah, Trust Teman Selanjutnya, peneliti ingin mengetahui besarnya proporsi varians masing- masing dimensi pada independent variabel terhadap intensi merokok yang dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 4.21 Proporsi Varians Masing-masing Dimensi pada Independent Variabel Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 .657 a .669 b .728 c .730 d .731 e .731 f .745 g .745 h .767 i .768 j .769 k .769 l .770 m .773 n .773 o .774 p .775 q .776 r .776 s .432 .448 .530 .532 .534 .534 .556 .556 .588 .589 .591 .592 .593 .598 .598 .599 .600 .603 .603 .429 .444 .524 525 .525 .523 .544 .542 .574 .573 .574 .573 .572 .576 .574 .574 .573 .574 .573 7.49473 7.40107 6.84338 6.83667 6.83833 6.85130 6.70234 6.71371 6.42771 6.43361 6.43205 6.43611 6.44142 6.41485 6.42719 6.43080 6.43432 6.42830 6.43862 .432 .016 .082 .003 .002 .000 .022 .000 .032 .001 .002 .001 .001 .005 .000 .001 .001 .002 .000 203.416 7.826 46.290 1.523 .871 .0001 12.821 .113 20.113 .525 1.125 .676 .562 . 3.132 .026 .715 .724 1.471 .199 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 268 267 266 265 264 263 262 261 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 .000 .006 .000 .218 .351 .972 .000 .737 .000 .469 .290 .412 .454 .078 .871 .398 .396 .226 .656 a. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1 b. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2 c. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome d. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1 e. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2 f. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply g. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1 h. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2 i. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1 j. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2 k. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of father l. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of father, Communication of father m. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of father, Communication of father, Alienation of father n. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother o. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother, Communication of mother p. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother, Communication of mother, Alienation of mother q. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother, Communication of mother, Alienation of mother, Trust of peer r. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother, Communication of mother, Alienation of mother, Trust of peer, Communication of peer s. Predictors: Constant, Behavioral Belief Faktor 1, Behavioral Belief Faktor 2, Evaluation Outcome, Normative Belief Faktor 1, Normative Belief Faktor 2, Motivation to Comply, Control Belief Faktor 1, Control Belief Faktor 2, Power of Control Belief Faktor 1, Power of Control Belief Faktor 2, Trust of father, Communication of father, Alienation of father, Trust of mother, Communication of mother, Alienation of mother, Trust of peer, Communication of peer, Alienation of peer Dari tabel 4.19 maka dapat disimpulkan mengenai proporsi varians yang diberikan dimensi-dimensi pada independent variabel bagi variansnya terhadap intensi merokok, yaitu: 1. Variabel behavioral belief faktor-1 keuntungan merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 43,2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=203,416 dan df=1,268; maka variabel faktor behavioral belief faktor-1 secara signifikan mempengaruhi intensi merokok. 2. Variabel behavioral belief faktor-2 kerugian merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 1,6 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=7,826 dan df=1,267; maka variabel faktor behavioral belief faktor-2 secara signifikan mempengaruhi intensi merokok. 3. Variabel evaluation outcome memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 8,2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=46,290 dan df=1,266; maka variabel faktor evaluation outcome secara signifikan mempengaruhi intensi merokok. 4. Variabel normative belief faktor-1 orangkelompok pendorong untuk merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,3 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=1,523 dan df=1,265; maka variabel faktor normative belief faktor-1 secara signifikan mempengaruhi intensi merokok. 5. Variabel normative belief faktor-2 orangkelompok penghambat untuk merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,871 dan df=1,264; maka variabel faktor normative belief faktor-2 secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok. 6. Variabel motivation to comply memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,001 dan df=1,263; maka variabel faktor motivation to comply 2 secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok. 7. Variabel control belief faktor-1 faktor pendorong untuk merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 2,2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=12,821 dan df=1,262; maka variabel faktor control belief faktor-1 secara signifikan mempengaruhi intensi merokok. 8. Variabel control belief faktor-2 faktor penghambat untuk merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,113 dan df=1,261; maka variabel faktor control belief faktor-2 secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok. 9. Variabel power of control belief faktor-1 besar faktor pendorong untuk merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 3,2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=20,113 dan df=259; maka variabel faktor power of control belief faktor-1 secara signifikan mempengaruhi intensi merokok. 10. Variabel power of control belief faktor-2 besar faktor penghambat untuk merokok memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,1 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change=0,525 dan df=258; maka variabel faktor power of control belief faktor-2 secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok. 11. Variabel trust of father dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =1,125 dan df=1,257; maka variabel faktor trust of father secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok. 12. Variabel communication of father dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,1 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =0,676 dan df=1,256; maka variabel faktor communication of father secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok. 13. Variabel alienation of father dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,1 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =0,562 dan df=1,255; maka variabel faktor alienation of father secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok. 14. Variabel trust of mother dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,5 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =3,132 dan df=1,254; maka variabel faktor trust of father secara signifikan mempengaruhi intensi merokok. 15. Variabel communicationt of mother dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =0,026 dan df=1,253; maka variabel faktor communication of mother secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok. 16. Variabel alienation of mother dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,1 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =0,715 dan df=1,252; maka variabel faktor alienation of mother secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok. 17. Variabel trust of peer dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,1 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =0,724 dan df=1,251; maka variabel faktor trust of peer secara signifikan mempengaruhi intensi merokok. 18. Variabel communication of peer dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0,2 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =1,471 dan df=1,250; maka variabel faktor communication of peer secara signifikan mempengaruhi intensi merokok. 19. Variabel alienation of peer dalam Inventory of Parent and Peer Attachment Scale memberi sumbangan atau pengaruh sebesar 0 bagi bervariasinya intensi merokok, dengan F change =0,199 dan df=1,249; maka variabel faktor alienation of peer secara tidak signifikan mempengaruhi intensi merokok. Salah satu asumsi dalam regresi yang harus dipenuhi agar hasil analisis regresi dapat dipercaya adalah bahwa distribusi frekuensi residual mengikuti distribusi normal. Apabila residual berada disekitar garis harapan untuk kurva normal, maka dapat disimpulkan bahwa hasil persamaan regresi dan interpretasinya dapat dipercaya. Berikut adalah gambar “residual plot” yang dihasilkan yaitu gambar 4.1 untuk dependent variabel intensi merokok. Gambar 4.1 Residual Plot Intensi Merokok Dari gambar diatas dapat kita lihat bahwa distribusi dari residual yang dihasilkan adalah normal. Dengan demikian, uji hipotesis dan penelitian dengan analisis regresi pada dependent variabel intensi merokok dapat dipercaya.

BAB 5 KESIMPULAN, DISKUSI, DAN SARAN