86
rata-rata pengembalian piutang yang berarti semakin besar juga dana yang terserap oleh piutang. Hal ini mencerminkan pendapatan yang akan
meningkat sehubungan dengan semakin besarnya dana yang terserap oleh piutang. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan penelitian yang dilakukan
oleh Meythi 2005. Tingkat signifikan Total Assets Turnover X
14
, sebesar 0,001 lebih kecil dari 0,05 dan nilai t hitung
Total Assets Turnover X
14
adalah negatif yaitu sebesar -3,703. Maka dapat disimpulkan bahwa Total Assets
Turnover X
14
berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Perubahan Laba Y.
Kemampuan Total Assets Turnover dalam memprediksi perubahan laba sangat dimungkinkan karena dalam Total Assets Turnover
terkandung total aktiva dan penjualan yang keduanya mempunyai hubungan dalam menghasilkan laba bagi perusahaan. Dari hasil penjualan
perusahaan dapat memperoleh laba, sementara itu penjualan terjadi karena adanya produk atau jasa yang dihasilkan oleh perusahaan melalui
pemakaian aktiva. Meskipun Total Assets Turnover perusahaan naik tetap perubahan labanya turun. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan
penelitian yang dilakukan oleh Meythi 2005.
4.5. Perbedaan Hasil Penelitian Sekarang dengan Penelitian Terdahulu
Perbedaaan hasil penelitian sekarang dengan terdahulu terletak pada variabel penelitian yang digunakan, periode pengamatan, sampel dan
metode penelitian. Sehingga hasil penelitian terdahulu terdapat kecendrungan berbeda dengan hasil penelitian sekarang.
87
a. Meythi 2005
Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah rasio keuangan yang terdiri dari rasio likuiditas CR dan QR, rasio
solvabilitas DR, ETA, ETL, dan EFA, rasio profitabilitas PM,
ROA, dan ROE, rasio aktifitas ITO, ACP, FAT, dan TAT dan rasio pertumbuhan pertumbuhan laba PL. Menggunakan metode factor
analysis, dari 14 variabel yang ada dikategorikan kedalam empat faktor yaitu likuiditassolvabilitas faktor, profitabilitas factor, activity
factor, dan growth factor. Kesimpulan penelitian ini adalah bahwa dengan menggunakan
alat uji factor analysis, untuk semua rasio keuangan yang ada menunjukkan bahwa return on assets ROA adalah yang baik dalam
memprediksi pertumbuhan laba perusahaan manufaktur sector basic dan chemical untuk periode tahun 2000-2003. Hal ini ditunjukkan
dengan adanya nilai factor loading tertinggi yang diperoleh rasio ROA dari keempat faktor yang ada.
b. Zainuddin dan Hartono 1999
Permasalahan yang diambil adalah “Apakah Rasio Keuangan Berpengaruh dan Bermanfaat Dalam Memprediksi Laba Perubahan
Perbankan Antara Berbagai Periode?”
88
Hipotesis yang diajukan adalah: 1
Diduga pertumbuhan rasio keuangan Capital, Assets, Earnings, dan Liquidity telah berpengaruh secara signifikan terhadap
pertumbuhan laba pada perusahaan perbankan. 2
Diduga kekuatan prediksi rasio keuangan Capital, Assets, Earning, dan Liquiditas terhadap pertumbuhan laba perusahaan perbankan
tidak akan berbeda untuk periode dua tahun ke depan dibandingkan periode satu tahun ke depan.
Dari hasil penelitian tersebut diperoleh kesimpulan bahwa hasil analisis AMOS Analysis Moment Of Structure menunjukakan bahwa
construct rasio keuangna Capital, Assets, Earnings, dan Liquidity signifikan dalam memprediksi pertumbuhan laba perusahaan
perbankan untuk periode satu tahun ke depan. Sedangkan untuk periode dua tahun ke depan ditemukan bahwa rasio keuangan tingkat
individual tidak signifikan dalam memprediksi pertumbuhan laba. Namun demikian hasil analisis regresi menunjukkan bahwa tidak
terdapat rasio keuangan yang signifikan dalam memprediksi pertumbuhan laba baik untuk periode satu tahun ke depan ataupun
untuk periode dua tahun ke depan. Perbandingan manfaat rasio keuangan pada tingkat construct dengan tingkat individual
menunjukkan bahwa penggunaan AMOS Analisis Moment Of Structure akan lebih tepat dibandingkan dengan penggunaan analisis
89
regresi dalam memprediksi pertumbuhan laba pada perusahaan perbankan.
c. Nurjanti Takarani dan Erni Ekawati 2003
Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah: 1
Bahwa perubahan rasio keuangan leverage berpengaruh negatif terhadap perubahan laba perusahaan manufaktur di Pasar Modal
Indonesia. 2
Bahwa perubahan rasio keuangan likuiditas berpengaruh positif terhadap perubahan laba perusahaan manufaktur di Pasar Modal
Indonesia. 3
Bahwa perubahan rasio keuangan produktivitas berpengaruh positif terhadap perubahan laba perusahaan manufaktur di Pasar Modal
Indonesia. 4
Bahwa perubahan rasio keuangan profitabilitas berpengaruh positif terhadap perubahan laba perusahaan manufaktur di Pasar Modal
Indonesia. 5
Kekuatan prediksi rasio keuangan terhadap perubahan laba satu tahun ke depan lebih besar dari pada dua tahun ke depan.
Kesimpulan yang bisa diambil dalam penelitian ini adalah bahwa untuk prediksi satu tahun ke depan menunjukkan rasio current
liabilities to equity, working capital to total assets, return on equity signifikan dengan alpha 0,05 dan mewakili faktor rasio produktifitas,
faktor rasio likuiditas, dan faktor leverage. Sedangkan satu variabel
90
yang signifikan dengan alpha 0,1 yaitu net profit margin yang mewakili faktor profitabilitas.
Untuk prediksi dua tahun ke depan, yaitu net worth to sales yang mewakili faktor rasio produktivitas yang signifikan dengan alpha
0,1. Sehingga rasio ini tidak dapat dipergunakan untuk memprediksi perubahan laba dua tahun ke depan, karena R
2
kecil sekali, tetapi hasil ini sesuai dengan penelitian Machfoedz 1994 dan hasil penelitian
menunjukkan penurunan kebenaran prediksi model secara keseluruhan adalah sebesar 15.
Persamaan penelitian ini dengan penelitian terdahulu adalah diaplikasikannya rasio-rasio keuangan untuk memprediksi laba. Selain
itu juga penelitian ini juga merupakan pengembangan dari penelitian yang pernah dilakukan oleh Meythi 2005 dengan perbedaan yaitu
pengembangan metode, tahun periode penelitian, dan objek penelitian yaitu berfokus pada perusahaan Transportasi dan Automotive yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia berdasarkan laporan keuangan tahun 2005-2007.
4.6. Keterbatasan Penelitian
