5. Kriteria pengujian a. Apabila F
hitung
F
tabel
maka H diterima atau H
1
ditolak b. Apabila F
hitung
F
tabel
maka H ditolak atau H
1
diterima 6. Kesimpulan :
Karena nilai F
hitung
9.318 F
tabel
4.510 maka H ditolak dan H
1
diterima yang artinya secara simultan profitabiltas X
1
, likuiditas X
2
, solvabilitas X
3
berpengaruh signifikan terhadap kebijakan dividen Y,
sehingga hipotesis ke-1 “Diduga profitabilitas, likuiditas, solvabilitas,
investasi, pertumbuhan perusahaan, dan ukuran perusahaan berpengaruh
secara simultan terhadap kebijakan dividen” teruji kebenarannya.
4.4.2. Uji t
Untuk mengetahui adanya pengaruh secara parsial antara variabel bebas dengan variabel terikat digunakan uji t, dari
perhitungan dengan program SPSS diperoleh hasil perhitungan nilai t adalah sebagai berikut
Tabel 4.14 Hasil nilai t
hitung
Variabel Koefisien
Regresi Std. Error
t
hitung
Sig ProfitabilitasX1 256,131
75,642 3,386
0,002 LikuiditasX2 -2,828
1,722 -1,642
0,112 SolvabilitasX3 89,130
33,641 2,649
0,013 Sumber : Lampiran
Adapun langkah-langkah uji t adalah :
1 Pengaruh Profitabilitas X
1
Terhadap Kebijakan DividenY
a. Hipotesis
H : b
1
= secara parsial profitabilitas tidak
berpengaruh terhadap kebijakan dividen
dividen H
1
: b
1
0 secara parsial profitabilitas berpengaruh
terhadap kebijakan b.
Tingkat signifikan
= 5 0,05 c. Tingkat signifikan
yang digunakan sebesar 5 dengan derajat bebas degree of freedomdf = n-k-1 =35 – 3– 1 = 31
t
tabel
=
2
= 0.05 : 31 = 2.039 Lampiran d.
Nilai t
hitung
t
hitung
= = = 3.352
bi 273.466
77.431 se bi
e. Kriteria
pengujian a.
Apabila -t
tabel
t
hitung
t
tabel
maka H diterima dan H
1
ditolak b.
Apabila t
hitung
t
tabel
maka H ditolak dan H
1
diterima f. Kesimpulan :
Karena nilai
t
hitung
= 3.532 lebih besar dari t
tabel
= 2.039 maka H ditolak dan H
1
diterima yang artinya secara parsial variabel profitabilitas X
1
berpengaruh terhadap kebijakan dividenY
Gambar 4.2 : Kurva Distribusi t Variabel X
1
Daerah Penerimaan Ho
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penolakan Ho
t
tabel
2.039 t
hitung
3.532 -t
tabel
-2.039
Berdasarkan kurva di atas dapat ditunjukkan bahwa t
hitung
berada pada daerah penolakan H
yang artinya secara parsial profitabilitas X
1
berpengaruh terhadap kebijakan dividenY.
2 Pengaruh Likuiditas X
2
Terhadap Kebijakan DividenY
a. Hipotesis
H : b
2
= secara parsial likuiditas tidak
berpengaruh terhada p kebijakan dividen
dividen H
1
: b
2
0 secara parsial likuiditas berpengaruh
terhadap kebijakan b.
Tingkat signifikan
= 5 0,05 c. Tingkat signifikan
yang digunakan sebesar 5 dengan derajat bebas degree of freedomdf = n-k-1 =35 – 3– 1 = 31
t
tabel
=
2
= 0.05 : 31 = 2.039 Lampiran
d. Nilai
t
hitung
t
hitung
= =
= - 1.839 =
bi
= = - 1.839
se bi 1.871
- 3.441
e. Kriteria
pengujian e.
Kriteria pengujian
a. Apabila
-t
tabel
t
hitung
a. Apabila
-t
tabel
t
hitung
t
tabel
maka H diterima dan H
1
ditolak b.
Apabila t
hitung
t
tabel
maka H ditolak dan H
1
diterima f. Kesimpulan :
Karena nilai
t
hitung
= -1.839 lebih besar dari t
tabel
= -2.039 maka H diterima dan H
1
ditolak yang artinya secara parsial variabel likuiditas X
2
tidak berpengaruh terhadap kebijakan dividenY
Gambar 4.3 : Kurva Distribusi t Variabel X
2
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penolakan Ho
Berdasarkan kurva di atas dapat ditunjukkan bahwa t
hitung
berada pada daerah penerimaan H
yang artinya secara parsial likuiditas X
2
tidak berpengaruh terhadap kebijakan dividenY.
Daerah Penerimaan Ho
t
hitung
-1.839 -t
tabel
t
tabel
2.039 -2.039
3 Pengaruh Solvabilitas X
3
Terhadap Kebijakan DividenY
a. Hipotesis
H : b
3
= secara parsial solvabilitas tidak
berpengaruh terhada p kebijakan dividen
dividen H
1
: b
3
0 secara parsial solvabilitas berpengaruh
terhadap kebijakan b.
Tingkat signifikan
= 5 0.05 c. Tingkat signifikan
yang digunakan sebesar 5 dengan derajat bebas degree of freedomdf = n-k-1 =35 – 3– 1 = 31
t
tabel
=
2
= 0.05 : 31 = 2.039 Lampiran d.
Nilai t
hitung
t
hitung
= = = -3.512
bi se bi
4.483 - 15.744
e. Kriteria pengujian a.
Apabila -t
tabel
t
hitung
t
tabel
maka H diterima dan H
1
ditolak b.
Apabila t
hitung
t
tabel
maka H ditolak dan H
1
diterima f. Kesimpulan :
Gambar 4.4 : Kurva Distribusi t Variabel X
3
Daerah Penerimaan Ho
Daerah Penolakan Ho
Daerah Penolakan Ho
t
tabel
2.039 -t
tabel
-2.039 -t
hitung
-3.512
Berdasarkan kurva di atas dapat ditunjukkan bahwa t
hitung
berada pada daerah penolakan H yang artinya secara parsial
solvabilitas X
3
berpengaruh terhadap kebijakan dividen Y. Perlu diperhatikan bahwa pengaruh Solvabilitas adalah NEGATIF.
Artinya apabila variabel SolvabilitasX
3
meningkat 1 persen, maka Kebijakan Dividen akan menurun sebesar -15.744 persen
dengan asumsi variabel X
1
dan X
2
adalah konstan atau sama dengan 0.
Hasil uji t di atas menyimpulkan bahwa variabel Profitabilitas secara parsial berpengaruh terhadap kebijakan dividen. Variabel Likuiditas secara
parsial tidak berpengaruh terhadap Kebijakan Dividen. Variabel Solvabilitas secara parsial berpengaruh Negatif terhadap Kebijakan
Dividen.
4.5. Pembahasan
