Uji Signifikan Simultan F Tabel 4.16

4.2.2.3 Uji Signifikan Simultan F Tabel 4.16

Hasil Uji Signifikansi Simultan Uji-F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 565.452 5 113.090 27.308 .000 a Residual 331.304 80 4.141 Total 896.756 85 a. Predictors: Constant, Empati, BuktiFisik, Kehandalan, DayaTanggap, Jaminan b. Dependent Variable: KepuasanPelanggan Sumber : Hasil Pengolahan SPSS April 2014 Pada Tabel 4.16 dapat dilihat bahwa hasil perolehan F hitung pada kolom F yakni sebesar 27,309 dengan tingkat signifikansi = 0,000. Sedangkan F tabel pada tingkat kepercayaan 95 α = 0,05 adalah 2,72. Oleh karena pada kedua perhitungan yaitu F hitung F tabel dan tingkat siginifikansinya 0,000 0,05, menunjukkan bahwa pengaruh variabel independen Bukti Fisik, Jaminan, Kehandalan, Daya Tanggap, dan Empati secara serempak adalah signifikan terhadap Kepuasan Pelanggan. 4.2.2.4 Uji Signifikan Secara Parsial t Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh suatu variabel independen secara parsial individual terhadap variasi variabel dependen. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.17 Hasil Uji Signifikansi Parsial Uji-t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 7.831 2.059 3.804 .000 BuktiFisik .114 .110 .108 1.035 .304 Jaminan .202 .126 .196 1.603 .113 Kehandalan -.163 .168 -.107 -.969 .335 DayaTanggap .503 .182 .332 2.762 .007 Empati .318 .121 .338 2.630 .010 a. Dependent Variable: KepuasanPelanggan Sumber : Hasil Pengolahan SPSS April 2014 Berdasarkan Tabel 4.17 dapat dilihat bahwa : 1. Variabel Bukti Fisik X 1 Nilai T hitung variabel Bukti Fisik adalah 1,035 dan nilai T tabel 1,664 maka T hitung T tabel 1,035 1,664 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Bukti Fisik berpengaruh positif dan tidak signifikan 0,304 0,05 secara parsial terhadap Kepuasan Pelanggan. Artinya jika ditingkatkan variabel Bukti Fisik sebesar satu satuan maka Kepuasan Pelanggan tidak akan meningkat. 2. Variabel Jaminan X 2 Nilai T hitung variabel Jaminan adalah 1,603 dan nilai T tabel 1,664 maka T hitung T tabel 1,603 1,664 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Jaminan berpengaruh positif dan tidak siginfikan 0,113 0,05 secara parsial terhadap Universitas Sumatera Utara Kepuasan Pelanggan. Artinya jika ditingkatkan variabel Jaminan sebesar satu satuan maka Kepuasan Pelanggan tidak akan meningkat. 3. Variabel Kehandalan X 3 Nilai T hitung variabel Kehandalan adalah -0,969 dan nilai T tabel 1,664 maka T hitung T tabel -0,969 1,664 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Kehandalan berpengaruh negatif dan tidak signifikan 0,335 0,05 secara parsial terhadap Kepuasan Pelanggan. Artinya jika ditingkatkan variabel Kehandalan sebesar satu satuan maka Kepuasan Pelanggan akan menurun. 4. Variabel Daya Tanggap X 4 Nilai T hitung variabel Daya Tanggap adalah 2,762 dan nilai T tabel 1,664 maka T hitung T tabel 2,762 1,664 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Daya Tanggap berpengaruh positif dan siginfikan 0,007 0,05 secara parsial terhadap Kepuasan Pelanggan. Artinya jika ditingkatkan variabel Daya Tanggap sebesar satu satuan maka Kepuasan Pelanggan akan meningkat sebesar 0,503 satuan. 5. Variabel Empati X 5 Nilai T hitung variabel Empati adalah 2,630 dan nilai T tabel 1,664 maka T hitung T tabel 2,630 1,664 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Empati berpengaruh positif dan signifikan 0,010 0,05 secara parsial terhadap Kepuasan Pelanggan. Artinya jika ditingkatkan variabel Empati sebesar satu satuan maka Kepuasan Pelanggan akan meningkat sebesar 0,318 satuan. Universitas Sumatera Utara

4.2.2.5 Analisis Regresi Linear Berganda

Dokumen yang terkait

Pengaruh Daya Tanggap dan Empati Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada PT. Sriwijaya Air Distrik Medan

21 364 110

Hubungan Grading Selulit dengan Indeks Massa Tubuh pada Pasien Wanita di Klinik Dr. Rointan S. Sp.KK (K)

0 39 63

komunikasi Antar Pribadi Customer Service Dan Kepuasan Pelanggan (Korelasional Kentang Pendekatan Komunikasi Antar Peribadi Customer Service PT Indosat dan Tingkat Kepuasan Pelanggan Di Gallery Indosat Medan)

2 53 129

I. Petunjuk Pengisian - Pengaruh Daya Tanggap dan Empati Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada PT. Sriwijaya Air Distrik Medan

0 0 12

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Pengaruh Daya Tanggap dan Empati Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada PT. Sriwijaya Air Distrik Medan

0 0 7

Pengaruh Daya Tanggap dan Empati Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada PT. Sriwijaya Air Distrik Medan

0 0 10

Hubungan Grading Selulit dengan Indeks Massa Tubuh pada Pasien Wanita di Klinik Dr. Rointan S. Sp.KK (K)

0 0 15

B. Pendekatan Penelitian - PENGARUH KEHANDALAN, DAYA TANGGAP, JAMINAN, BUKTI FISIK, DAN EMPATI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA JASA TOUR AND TRAVEL ARWANIYYAH - STAIN Kudus Repository

0 0 15

PENGARUH KEHANDALAN, DAYA TANGGAP, JAMINAN, BUKTI FISIK, DAN EMPATI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA JASA TOUR AND TRAVEL ARWANIYYAH - STAIN Kudus Repository

0 0 36

ANALISIS PENGARUH BUKTI FISIK, KEHANDALAN, DAYA TANGGAP, JAMINAN DAN KEPEDULIAN TERHADAP LOYALITAS NASABAH DENGAN KEPUASAN NASABAH SEBAGAI VARIABEL MODERATOR PADA BANK MUAMALAT INDONESIA PURWOKERTO

1 2 18