Ketahanan pangan Y1 Gross Domestic Product GDP atau devisa Y2 Incomependapatan daerah Y3

125 menjawab cukup, 152 responden atau 66,67 menjawab sudah tinggi dan 44 responden atau 19,30 menyatakan sangat tinggi. Tabel 64 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator teknologi dan nilai tambah No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase 1. Sangat rendah 5 0,00 2. Rendah 4 23 92 10,09 3. Cukup 3 9 27 3,95 4. Tinggi 2 152 304 66,67 5. Sangat tinggi 1 44 44 19,30 Jumlah 228 467 Rata-rata skor 2,05 Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008

4.2.2.6. Variabel tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah

TUJ_PEM_Pi Untuk mengetahui variabel Tujuan Pembangunan Perikanan Jawa Tengah TUJ_PEM_Pi dengan menggunakan sebelas 11 indikator, antara lain : a. ketahanan pangan Y1, b. Gross Domestic Product GDP atau Devisa Y2, c. Income pendapatan daerah Y3, d. kenaikan Incomependapatan masyarakat Y4, e. Penyerapan tenaga kerja Y5, f. Pemerataan kesempatan usaha antar pelaku bisnis Y6, g. Pemerataan konsumsi ikan Y7, h. Kelestarian lingkungan Y8, i. Plasma nutfah Y9, j. Menumbuhkan bisnis yang lain Y10 dan k. Menurunkan eksternalitas negatif seperti, keadaan yang kumuh, limbah logam berat, asam dan basa kuat limbah organik Y11.

a. Ketahanan pangan Y1

Dari pertanyaan terhadap indikator ketahanan pangan yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor yang diperoleh dapat dilihat pada Tabel 65. Dimana, menggambarkan rata- rata skor jawaban responden sebesar 2,50, hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “ketahanan pangan” terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori rendah yaitu dengan perincian : 69 responden atau 30,26 menjawab masih rendah , 29 responden atau 12,72 menjawab cukup, 78 responden atau 34,21 menjawab sudah tinggi dan 52 responden atau 22,81 menyatakan sangat tinggi. 126 Tabel 65 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator ketahanan pangan No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase 1. Sangat rendah 5 0,00 2. Rendah 4 69 276 30,26 3. Cukup 3 29 87 12,72 4. Tinggi 2 78 156 34,21 5. Sangat tinggi 1 52 52 22,81 Jumlah 228 571 Rata-rata skor 2,5 Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008

b. Gross Domestic Product GDP atau devisa Y2

Dari pertanyaan terhadap indikator devisa yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor jawaban responden sebesar 2,96. Hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh devisa terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori cukup yaitu dengan perincian : 101 responden atau 44,30 menjawab masih rendah , 28 responden atau 12,28 menjawab cukup, 89 responden atau 39,04 menjawab sudah tinggi dan 10 responden atau 4,39 menyatakan sangat tinggi. Tabel 66 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator devisa No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase 1. Sangat rendah 5 0,00 2. Rendah 4 101 404 44,30 3. Cukup 3 28 84 12,28 4. Tinggi 2 89 178 39,04 5. Sangat tinggi 1 10 10 4,39 Jumlah 228 676 Rata-rata skor 2,96 Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008

c. Incomependapatan daerah Y3

Dari pertanyaan terhadap indikator pendapatan daerah yang diajukan kepada 228 responden, maka hasil tabulasi data rata-rata skor jawaban responden sebesar 3,18, hal ini menunjukkan bahwa responden dalam menjawab pertanyaan pengaruh “pendapatan daerah” terhadap tujuan pembangunan perikanan Jawa Tengah termasuk dalam kategori cukup yaitu dengan perincian : 122 responden atau 53,51 menjawab masih 127 rendah , 33 responden atau 14,47 menjawab cukup, 65 responden atau 28,51 menjawab sudah tinggi dan 8 responden atau 3,51 menyatakan sangat tinggi. Tabel 67 Rata-rata skor jawaban responden terhadap indikator pendapatan daerah No. Kategori Skor Nilai Jumlah Skor Persentase 1. Sangat rendah 5 0,00 2. Rendah 4 122 488 53,51 3. Cukup 3 33 99 14,47 4. Tinggi 2 65 130 28,51 5. Sangat tinggi 1 8 8 3,51 Jumlah 228 725 Rata-rata skor 3,18 Sumber : Data primer yang telah diolah, 2008

d. Kenaikan Incomependapatan masyarakat Y4