Pengujian Hipotesis ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

69 faktor ekonomis dengan pilihan profesi guru oleh mahasiswa adalah tidak linier. c. Uji linieritas untuk hubungan faktor sosial dan pilihan profesi guru diperoleh nilai F hitung sebesar 2,247 sedangkan nilai F tabel dengan db pembilang 19 dan penyebut 329. Pada taraf signifikan 5 diperoleh nilai F sebesar 1,618. Dengan demikian disimpulkan bahwa hubungan antara faktor sosial dengan pilihan profesi guru adalah tidak linier.

C. Pengujian Hipotesis

Karena data dalam penelitian ini hasilnya tidak normal, maka pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan alat statistis non parametris dengan menggunakan alat uji Chi Kuadrat dengan langkah-langkah sebagai berikut: 1. Hipotesis 1 Analisis faktor individual yang mempengaruhi mahasiswa dalam memilih profesi sebagai guru digunakan uji chi kuadrat dengan langkah-langkahnya sebagai berikut: 70 Tabel V.5 Kontingensi faktor individual Individual Program Studi Tinggi Rendah Total PGSD 61 20 81 BK 19 9 28 PBI 52 25 77 PBSID 17 21 38 P. Sejarah 7 9 16 P. Ekonomi 10 5 15 P. Akuntansi 23 16 39 P. Matematika 24 17 41 P. Fisika 8 7 15 Total 221 129 350 a. Perhitungan frekuensi harapan fh 1 fh = 14 , 51 350 221 81 = × 11 fh = 47 , 9 350 221 15 = × 2 fh = 85 , 29 350 129 81 = × 12 fh = 52 , 5 350 129 15 = × 3 fh = 68 , 17 350 221 28 = × 13 fh = 62 , 24 350 221 39 = × 4 fh = 32 , 10 350 129 28 = × 14 fh = 37 , 14 350 129 39 = × 5 fh = 62 , 48 350 221 77 = × 15 fh = 88 , 25 350 221 41 = × 6 fh = 38 , 28 350 129 77 = × 16 fh = 11 , 15 350 129 41 = × 7 fh = 99 , 23 350 221 38 = × 17 fh = 47 , 9 350 221 15 = × 71 8 fh = 00 , 14 350 129 38 = × 18 fh = 52 , 5 350 129 15 = × 9 fh = 10 , 10 350 221 16 = × 10 fh = 89 , 5 350 129 16 = × b. Perhitungan χ 2 Tabel V.6 Penolong Menghitung Chi Kuadrat Program Studi Minat Fo fh Fo-fh 2 fh fh fo − Tinggi 61 51,14 9,86 1,901 PGSD Rendah 20 29,85 -9,85 3,250 Tinggi 19 17,68 1,32 0,098 BK Rendah 9 10,32 1,32 0,168 Tinggi 52 48,62 3,38 0,234 PBI Rendah 25 28,38 -3,38 0,402 Tinggi 17 23,99 -6,99 2,036 PBSID Rendah 21 14,00 7 3,500 Tinggi 7 10,10 -3,1 0,951 P. Sejarah Rendah 9 5,89 3,11 1,642 Tinggi 10 9,47 0,53 0,029 P. Ekonomi Rendah 5 5,52 -0,52 0,048 Tinggi 23 24,62 -1,62 0,106 P. Akuntansi Rendah 16 14,37 1,63 0,184 Tinggi 24 25,88 -1,88 0,136 P. Matematika Rendah 17 15,11 1,89 0,236 Tinggi 8 9,47 -1,47 0,228 P. Fisika Rendah 7 5,52 1,48 0,396 Total 350 350 15,545 72 c. Perhitungan Koefisien Kontigensi C Koefisien kontigensi C ditujukan untuk menguji pengaruh faktor individual terhadap pilihan program studi di perguruan tinggi dengan rumus sebagai berikut : N KK + = 2 2 χ χ Keterangan: KK = koefisien kontigensi χ 2 = harga Chi-kuadrat yang diperoleh N = jumlah total Sehingga diketahui 350 545 , 15 545 , 15 + = KK 206 , = KK Untuk mengetahui keeratan pengaruh maka KK dibandingkan dengan KK maks C maks yang dihitung dengan rumus sebagai berikut : k k KK maks 1 − = k = jumlah kolom Sehingga diketahui 2 1 2 − = maks KK 71 , = maks KK Rasio KKKK maks = 0,206 0,71 = 0,29 73 Dari perhitungan di atas χ 2 = 15,545 dan dk = 8 taraf 5 maka χ 2 tabel 15,5. Oleh sebab itu perhitungan data dapat disimpulkan χ 2 hitung 15,545 χ 2 tabel 15,5, sehingga Ho ditolak dan Ha diterima atau faktor individual mempengaruhi mahasiswa dalam memilih profesi sebagai guru. Dari hasil perhitungan koofisien kontigensi, diketahui KKKK maks 0,29, maka berarti pengaruhnya rendah. 2. Hipotesis 2 Analisis faktor ekonomis yang mempengaruhi mahasiswa dalam memilih profesi sebagai guru digunakan uji chi kuadrat dengan langkah-langkahnya sebagai berikut: Tabel V.7 Kontingensi Faktor Ekonomis Faktor Ekonomis Program Studi Tinggi Rendah Total PGSD 42 39 81 BK 18 10 28 PBI 36 41 77 PBSID 17 21 38 P. Sejarah 10 6 16 P. Ekonomi 9 6 15 P. Akuntansi 20 19 39 P. Matematila 17 24 41 P. Fisika 5 10 15 Total 174 176 350 a. Perhitungan frekuensi harapan fh 1 fh = 26 , 40 350 174 81 = × 11 fh = 45 , 7 350 174 15 = × 74 2 fh = 73 , 40 360 176 81 = × 12 fh = 54 , 7 350 176 15 = × 3 fh = 92 , 13 350 174 28 = × 13 fh = 38 , 19 350 174 39 = × 4 fh = 08 , 14 350 176 28 = × 14 fh = 61 , 19 350 174 39 = × 5 fh = 28 , 38 350 174 77 = × 15 fh = 38 , 20 350 174 41 = × 6 fh = 72 , 38 350 176 77 = × 16 fh = 61 , 20 350 176 41 = × 7 fh = 89 , 18 350 174 38 = × 17 fh = 45 , 7 350 174 15 = × 8 fh = 10 , 19 350 176 38 = × 18 fh = 54 , 7 350 176 15 = × 9 fh = 95 , 7 350 174 16 = × 10 fh = 04 , 8 350 176 16 = ×

b. Perhitungan

χ 2 Tabel V.8 Penolong Menghitung Chi Kuadrat Program Studi Motivasi Fo fh Fo-fh 2 fh fh fo − Tinggi 42 40,26 1,74 0,075 PGSD Rendah 39 40,73 -1,73 0,073 Tinggi 18 13,92 4,08 1,195 BK Rendah 10 14,08 -4,08 1,182 PBI Tinggi 36 38,28 -2,28 0,135 75 Program Studi Motivasi Fo fh Fo-fh 2 fh fh fo − Rendah 41 38,72 2,28 0,134 Tinggi 17 18,89 -1,89 0,189 PBSID Rendah 21 19,10 1,9 0,189 Tinggi 10 7,95 2,05 0,528 P. Sejarah Rendah 6 8,04 -2,04 0,517 Tinggi 9 7,45 1,55 0,322 P. Ekonomi Rendah 6 7,54 -1,54 0,314 Tinggi 20 19,38 0,62 0,019 P. Akuntansi Rendah 19 19,61 -0,61 0,018 Tinggi 17 20,38 -3,38 0,563 P. Matematika Rendah 24 20,61 3,39 0,557 Tinggi 5 7,45 -2,45 0,805 P. Fisika Rendah 10 7,54 2,46 0,802 Total 350 350 7,617 c. Perhitungan Koofisien Kontigensi C Koofisien kontigensi C ditujukan untuk menguji pengaruh dari faktor ekonomis terhadap pilihan profesi guru dengan rumus sebagai berikut : N KK + = 2 2 χ χ KK = koefisien kontigensi χ 2 = harga Chi-kuadrat yang diperoleh N = jumlah total Sehingga diketahui 350 617 , 7 617 , 7 + = KK 145 , = KK Untuk mengetahui keeratan pengaruh maka KK dibandingkan dengan KK maks C maks yang dihitung dengan rumus sebagai berikut : 76 k k KK maks 1 − = k = jumlah kolom Sehingga diketahui 2 1 2 − = maks KK 71 , = maks KK Rasio KKKK maks = 0,145 0,71 = 0,20 Dari perhitungan di atas χ 2 = 7,617 dan dk = 8 taraf 5 maka χ 2 tabel 15,5. Oleh sebab itu perhitungan data dapat disimpulkan χ 2 hitung 7,617 χ 2 tabel 15,5, sehingga Ho diterima dan Ha ditolak atau faktor ekonomis tidak mempengaruhi mahasiswa dalam memilih profesi sebagai guru. Dari hasil perhitungan koofisien kontigensi, diketahui KKKK maks 0,20, maka berarti pengaruhnya rendah. 3. Hipotesis 3 Analisis faktor sosial yang mempengaruhi mahasiswa dalam memilih profesi sebagai guru digunakan uji chi kuadrat dengan langkah-langkahnya sebagai berikut: Tabel V.9 Kontingensi Faktor Sosial Faktor sosial Program Studi Tinggi Rendah Total PGSD 29 52 81 BK 9 19 28 PBI 30 47 77 PBSID 16 22 38 P. Sejarah 5 11 16 P. Ekonomi 6 9 15 77 P. Akuntansi 8 31 39 P. Matematila 10 31 41 P. Fisika 9 6 15 Total 122 228 350 a. Perhitungan frekuensi harapan fh 23 , 28 350 122 81 1 = × = fh 22 , 5 350 122 15 11 = × = fh 76 , 52 350 228 81 2 = × = fh 77 , 9 350 228 15 12 = × = fh 76 , 9 350 122 28 3 = × = fh 59 , 13 350 122 39 13 = × = fh 24 , 18 350 128 28 4 = × = fh 40 , 25 350 228 39 14 = × = fh 84 , 26 350 122 77 5 = × = fh 29 , 14 350 122 41 15 = × = fh 678 , 38 295 163 70 6 = × = fh 70 , 26 350 228 41 16 = × = fh 24 , 13 350 122 38 7 = × = fh 22 , 5 350 122 15 17 = × = fh 75 , 24 350 228 38 8 = × = fh 77 , 9 350 228 15 18 = × = fh 57 , 5 350 122 16 9 = × = fh 42 , 10 350 228 16 10 = × = fh 78

b. Perhitungan

χ 2 Tabel V.10 Penolong Menghitung Chi Kuadrat Program Studi status sosial ekonomi Fo fh Fo-fh 2 fh fh fo − Tinggi 29 28,23 0,77 0,021 PGSD Rendah 52 52,76 -0,76 0,010 Tinggi 9 9,76 -0,76 0,059 BK Rendah 19 18,24 0,76 0,031 Tinggi 30 26,84 3,16 0,372 PBI Rendah 47 50,16 -3,16 0,199 Tinggi 16 13,24 2,76 0,575 PBSID Rendah 22 24,75 -2,75 0,305 Tinggi 5 5,57 -0,57 0,058 P. Sejarah Rendah 11 10,42 0,58 0,032 Tinggi 6 5,22 0,78 0,116 P. Ekonomi Rendah 9 9,77 -0,77 0,060 Tinggi 8 13,59 -5,59 2,299 P. Akuntansi Rendah 31 25,40 5,60 1,234 Tinggi 10 14,29 -4,29 1,287 P. Matematika Rendah 31 26,70 4,30 0,692 Tinggi 9 5,22 3,78 2,737 P. Fisika Rendah 6 9,77 -3,77 1,454 Total 350 350 11,541 c. Perhitungan Koofisien Kontigensi C Koofisien kontigensi C ditujukan untuk menguji pengaruh dari variabel faktor sosial terhadap pilihan profesi guru dengan rumus sebagai berikut : N KK + = 2 2 χ χ KK = koefisien kontigensi χ 2 = harga Chi-kuadrat yang diperoleh N = jumlah total 79 Sehingga diketahui 350 541 , 11 541 , 11 + = KK 178 , = KK Untuk mengetahui keeratan pengaruh maka KK dibandingkan dengan KK maks C maks yang dihitung dengan rumus sebagai berikut : k k KK maks 1 − = k = jumlah kolom Sehingga diketahui 2 1 2 − = maks KK 71 , = maks KK Rasio KKKK maks = 0,178 0,71 = 0,25 Dari perhitungan di atas χ 2 = 11,541 dan dk = 8 taraf 5 maka χ 2 tabel 15,5. Oleh sebab itu perhitungan data dapat disimpulkan χ 2 hitung 11,541 χ 2 tabel 15,5, sehingga Ho diterima atau Ha ditolak faktor sosial tidak mempengaruhi mahasiswa dalam memilih profesi sebagai guru. Dari hasil perhitungan koofisien kontigensi, diketahui KKKK maks 0,25, maka berarti pengaruhnya rendah.

D. Pembahasan 1. Pengaruh faktor individual terhadap pilihan profesi guru

Dokumen yang terkait

Faktor-faktor yang menjadi alasan mahasiswa-i memilih Prodi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Sanata Dharma Studi Kasus pada Mahasiswa-i Prodi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Sanata Dharma.

0 0 2

Faktor-faktor yang mempengaruhi minat mahasiswa akuntansi untuk mengikuti Pendidikan Profesi Akuntansi (PPAk) : studi kasus pada mahasiswa akuntansi yang sedang menempuh skripsi di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 1 95

Faktor-faktor yang mempengaruhi minat mahasiswa untuk mengikuti pendidikan profesi akuntansi : studi kasus di Universitas Sanata Dharma.

0 0 155

Pengaruh motivasi dan prestasi belajar mahasiswa terhadap kemampuan praktik mengajar : studi kasus mahasiswa fakultas keguruan dan ilmu pendidikan Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 0 97

MANAJEMEN WAKTU MAHASISWA TERHADAP KURIK

0 1 17

Faktor-faktor penyebab lamanya penulisan skripsi oleh mahasiswa : studi kasus mahasiswa Program Studi Pendidikan Ekonomi dan Pendidikan Akuntasi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidkan Universitas Sanata Dharma - USD Repository

0 0 150

Faktor-faktor yang mempengaruhi pilihan profesi guru : studi kasus pada mahasiswa Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 1 153

Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi minat berwirausaha pada mahasiswa : studi kasus mahasiswa/i Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen Universitas Sanata Dharma - USD Repository

0 0 111

Faktor-faktor yang mempengaruhi minat mahasiswa untuk mengikuti pendidikan profesi akuntansi : studi kasus di Universitas Sanata Dharma - USD Repository

0 1 153

Faktor-faktor yang mempengaruhi minat mahasiswa akuntansi untuk mengikuti Pendidikan Profesi Akuntansi (PPAk) : studi kasus pada mahasiswa akuntansi yang sedang menempuh skripsi di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 0 93