Teknik Pengumpulan Data Jenis dan Sumber Data Skala Pengukuran Pengujian Validitas dan Reliabilitas Instrumen

3.4 Teknik Pengumpulan Data

Dalam usaha untuk mendapatkan data yang dibutuhkan metode yang digunakan dalam penelitian sebagai berikut : 1 Kuesioner Metode pengumpulan data ini dilakukan dengan mengajukan daftar pertanyaan dalam bentuk kuesioner yang bersifat tertutup dan terbuka kepada responden berkaitan dengan seluruh variabel yang diteliti. 2 Studi pustaka Metode pencarian informasi dari buku-buku dan sumber-sumber lain yang relevan seperti jurnal penelitian terdahulu dan justifikasi yang berkaitan dengan masalah yang dibahas dalam penelitian ini.

3.5 Jenis dan Sumber Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari : 1 Data primer merupakan sumber data penelitian yang diperoleh secara langsung dari responden melalui kuesioner-kuesioner penelitian yang berisi tentang pernyataan yang sedang diteliti. 2 Data sekunder merupakan sumber data penelitian yang diperoleh secara tidak langsung melalui media perantara berupa sumber pustaka yang dapat mendukung penulisan penelitian serta diperoleh dari literatur yang relevan dari permasalahan, sebagai dasar pemahaman terhadap objek penelitian dan untuk menganalisisnya secara tepat. Universitas Sumatera Utara 3.6 Identifikasi dan Definisi Operasional Variabel 3.6.1 Identifikasi Variabel Dari perumusan masalah, kerangka pemikiran dan hipotesis yang telah diajukan pada bab sebelumnya, maka variabel-variabel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1 Variabel eksogen adalah variabel penyebab yang tidak dijelaskan dalam model. Dalam penelitian ini variabel eksogen terdiri dari Atribut ProdukX 1 dan Kualitas Jasa X 2 . 2 Variabel endogen variabel akibat yang dijelaskan atau diprediksi dalam model. Dalam penelitian ini variabel endogen terdiri dari Kepuasan Pelanggan atau intervening Y 1 dan Loyalitas Pelanggan Y 2 .

3.6.2 Definisi Variabel

Definisi operasional dari masing-masing variabel adalah: 1 Atribut Produk X 1 adalah pengembangan suatu produk atau jasa melibatkan penentuan manfaat yang akan diberikan. Indikator atribut produk X 1 dalam penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 3.1 sebagai berikut : Gambar 3.1 Indikator Variabel Atribut Produk Universitas Sumatera Utara Keterangan : X 1.1 = Kualitas armada X 1.2 = Ciri yang melekat pada armada X 1.3 = Desain armada Model pengukuran konsep eksogen : X 1.1 = α 1 X 1 + e1 X 1.2 = α 2 X 1 + e2 X 1.3 = α 3 X 1 + e3 2 Kualitas jasa X 2 adalah kemampuan suatu layanan yang diberikan oleh pemberi layanan dalam memenuhi keinginan penerima layanan. Indikator kualitas jasa X 2 dalam penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 3.2 sebagai berikut : Gambar 3.2 Indikator Variabel Kualitas Jasa Keterangan : X 2.1 = Kemampuan Ability X 2.2 = Sikap Attitude X 2.3 = Penampilan Appearance X 2.4 = Perhatian Attention X 2.5 = Tindakan Action X 2.6 = Tanggung jawab Accountability Universitas Sumatera Utara Model pengukuran konsep eksogen : X 2.1 = α 4 X 2 + e4 X 2.2 = α 5 X 2 + e5 X 2.3 = α 6 X 2 + e6 X 2.4 = α 7 X 2 + e7 X 2.5 = α 8 X 2 + e8 X 2.6 = α 9 X 2 + e9 3 Kepuasan pelanggan Y 1 adalah tingkat perasaan seseorang setelah membandingkan kinerjahasil yang dirasakannya dengan harapannya. Indikator persepsi pelanggan Y 1 dalam penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 3.3 sebagai berikut : Gambar 3.3 Indikator Variabel Persepsi Pelanggan Keterangan : Y 1.1 = Kualitas armada sesuai harapan Y 1.2 = Kualitas pelayanan sesuai harapan Y 1.3 = Tarif sesuai harapan pelanggan Model pengukuran konsep endogen : Y 1.1 = α 10 Y 1 + e10 Y 1.2 = α 11 Y 1 + e11 Y 1.3 = α 12 Y 1 + e12 Universitas Sumatera Utara 4 Loyalitas pelanggan Y 2 adalah manifestasi dari kebutuhan fundamental pelanggan untukmemiliki, mendukung, mendapatkan rasa aman, dan membangunketerikatan serta menciptakan kedekatan secara emosional.Indikator loyalitas pelanggan Y 2 dalam penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 3.4 sebagai berikut : Gambar 3.4 Indikator Variabel Loyalitas Pelanggan Keterangan : Y 2.1 = Komitmen pelanggan untuk terus menggunakan Y 2.2 = Merekomendasikan ke orang lain Y 2.3 = Tidak terbujuk dengan produk pesaing Model pengukuran konsep endogen : Y 2.1 = α 13 Y 2 + e13 Y 2.2 = α 14 Y 2 + e14 Y 2.3 = α 15 Y 2 + e15 Universitas Sumatera Utara Tabel3.1 Operasionalisasi Variabel, Definisi, Indikator dan Skala Ukur Variabel Definisi Variabel Indikator Model Skala Atribut Produk X 1 Pengembangan suatu produk atau jasa melibatkan penentuan manfaat yang akan diberikan 1 Kualitas armada 2 Ciri yang melekat pada armada 3 Desain armada Skala Likert Kualitas Jasa X 2 Kemampuan suatu layanan yang diberikan oleh pemberi layanan dalam memenuhi keinginan penerima layanan 1 Kemampuan Ability 2 Sikap Attitude 3 Penampilan Appearance 4 Perhatian Attention 5 Tindakan Action 6 Tanggung jawab Accountability Skala Likert Kepuasan Pelanggan Y 1 Tingkat perasaan seseorang setelah membandingkan kinerjahasil yang dirasakannya dengan harapannya 1 Kualitas armada sesuai harapan 2 Kualitas pelayanan sesuai harapan 3 Tarif sesuai harapan pelanggan Skala Likert Loyalitas Pelanggan Y 2 Manifestasi dari kebutuhan fundamental pelanggan untuk memiliki, mendukung, mendapatkan rasa aman, dan membangun keterikatan serta menciptakan kedekatan secara emosional 1 Komitmen pelanggan untuk terus menggunakan 2 Merekomendasikan ke orang lain 3 Tidak terbujuk dengan produk pesaing Skala Likert Universitas Sumatera Utara

3.7 Skala Pengukuran

Model skala yang digunakan adalah skala Likert. Menurut Sugiyono 2010 skala Likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi seseorang atau kelompok tentang kejadian atau gejala sosial. Setiap pilihan jawaban akan diberi skor 1 = Sangat Tidak Setuju, 2 = Tidak Setuju, 3 = Kurang Setuju, 4 = Setuju dan 5 = Sangat Setuju.

3.8 Pengujian Validitas dan Reliabilitas Instrumen

Pengujian validitas dan reliabilitas instrumen sangat penting dilakukan dalam suatu penelitian karena bertujuan untuk mengetahui sejauhmana alat pengukur instrumen yang digunakan dapat melakukan fungsinya dengan cermat dan tepat sesuai yang diharapkan. Menurut Sugiyono 2010 valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur bila nilai skor ítem total 0,30 maka butir instrumen dinyatakan valid. Pengujian reliabilitas dikatakan reliabel bila nilai Cronbach Alpha 0,60. Hasil pengujian validitas dan reliabilitas instrumen terhadap 30 orang di luar sampel pelanggan menggunakan bantuan software SPSS for Windows sebagai berikut : Tabel 3.2 Pengujian Validitas Instrumen Indikator Atribut Produk Indikator Variabel Nilai Uji Validitas Keterangan Kualitas armada 0,648 Valid Ciri yang melekat pada armada 0,690 Valid Desain armada 0,608 Valid Sumber :Hasil Penelitian, 2013 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan Tabel 3.2 hasil pengujian validitas instrumen indikator atribut produk memiliki nilai uji validitas r hitung nilai r tabel 0,30. Jika hasil nilai r hitung nilai r tabel maka dinyatakan instrumen valid. Validnya sebuah instrumen yang diuji dapat diartikan bahwa seluruh instrumen indikator mampu mengukur dan menjelaskan variabel atribut produk dalam penelitian ini dan layak untuk dipergunakan. Tabel 3.3 Pengujian Validitas Instrumen Indikator Kualitas Jasa Indikator Variabel Nilai Uji Validitas Keterangan Kemampuan Ability 0,680 Valid Sikap Attitude 0,493 Valid Penampilan Appearance 0,755 Valid Perhatian Attention 0,594 Valid Tindakan Action 0,736 Valid Tanggung jawab Accountability 0,108 Tidak Valid Sumber :Hasil Penelitian, 2013 Berdasarkan Tabel 3.3 hasil pengujian validitas instrumen indikator kualitas jasa memiliki nilai uji validitas r hitung nilai r tabel 0,30. Jika hasil nilai r hitung nilai r tabel maka dinyatakan instrumen valid. Validnya sebuah instrumen yang diuji dapat diartikan bahwa seluruh instrumen indikator mampu mengukur dan menjelaskan variabel kualitas jasa dalam penelitian ini dan layak untuk dipergunakan. Sedangkan untuk pengujian validitas instrumen indikator Tanggung jawab Accountability variabel kualitas jasa karena memiliki nilai uji validitas r hitung 0,108 nilai r tabel 0,30 atau berarti tidak valid, sehingga harus dihilangkan karena tidak memenuhi kriteria. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.4 Pengujian Validitas Instrumen Indikator Kepuasan Pelanggan Indikator Variabel Nilai Uji Validitas Keterangan Kualitas armada sesuai harapan 0,751 Valid Kualitas pelayanan sesuai harapan 0,599 Valid Tarif sesuai harapan pelanggan 0,701 Valid Sumber :Hasil Penelitian, 2013 Berdasarkan Tabel 3.4 hasil pengujian validitas instrumen indikator kepuasan pelanggan memiliki nilai uji validitas r hitung nilai r tabel 0,30. Jika hasil nilai r hitung nilai r tabel maka dinyatakan instrumen valid. Validnya sebuah instrumen yang diuji dapat diartikan bahwa seluruh instrumen indikator mampu mengukur dan menjelaskan variabel kepuasan pelanggan dalam penelitian ini dan layak untuk dipergunakan. Tabel 3.5 Pengujian Validitas Instrumen Indikator Loyalitas Pelanggan Indikator Variabel Nilai Uji Validitas Keterangan Komitmen pelanggan untuk terus menggunakan 0,664 Valid Merekomendasikan ke orang lain 0,714 Valid Tidak terbujuk dengan produk pesaing 0,816 Valid Sumber :Hasil Penelitian, 2013 Berdasarkan Tabel 3.5 hasil pengujian validitas instrumen indikator loyalitas pelanggan memiliki nilai uji validitas r hitung nilai r tabel 0,30. Jika hasil nilai r hitung nilai r tabel maka dinyatakan instrumen valid. Validnya sebuah instrumen yang diuji dapat diartikan bahwa seluruh instrumen indikator mampu Universitas Sumatera Utara mengukur dan menjelaskan variabel loyalitas pelanggan dalam penelitian ini dan layak untuk dipergunakan. Tabel 3.6 Pengujian Reliabilitas Variabel Nilai Uji Reliabilitas Keterangan AtributProduk 0,799 Reliabel Kualitas Jasa 0,736 Reliabel Kepuasan Pelanggan 0,821 Reliabel Loyalitas Pelanggan 0,854 Reliabel Sumber :Hasil Penelitian, 2013 Berdasarkan Tabel 3.6 hasil pengujian reliabilitas masing-masing variabel atribut produk, kualitas jasa, kepuasan pelanggan dan loyalitas pelanggan memiliki nilai uji reliabilitas r hitung nilai r tabel 0,60 berarti instrumen variabel konsisten dan layak untuk dipergunakan.

3.9 Teknis Analisis Data

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Jasa Dan Kepuasan Emosional Terhadap Kualitas Hubungan Serta Dampaknya Pada Loyalitas Pelanggan : Studi kasus Pada Retail Shop Carrefour-Lebak Bulus

1 11 121

Pengaruh Atribut Produk Dan Kualitas Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Serta Dampaknya Pada Loyalitas Pelanggan Jasa Transportasi Darat Cv. Paradep Taxi Medan

0 0 17

Pengaruh Atribut Produk Dan Kualitas Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Serta Dampaknya Pada Loyalitas Pelanggan Jasa Transportasi Darat Cv. Paradep Taxi Medan

0 0 2

Pengaruh Atribut Produk Dan Kualitas Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Serta Dampaknya Pada Loyalitas Pelanggan Jasa Transportasi Darat Cv. Paradep Taxi Medan

0 0 8

Pengaruh Atribut Produk Dan Kualitas Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Serta Dampaknya Pada Loyalitas Pelanggan Jasa Transportasi Darat Cv. Paradep Taxi Medan

0 0 16

Pengaruh Atribut Produk Dan Kualitas Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Serta Dampaknya Pada Loyalitas Pelanggan Jasa Transportasi Darat Cv. Paradep Taxi Medan

0 1 2

Pengaruh Atribut Produk Dan Kualitas Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Serta Dampaknya Pada Loyalitas Pelanggan Jasa Transportasi Darat Cv. Paradep Taxi Medan

0 0 30

BAB II TINJAUAN KEPUSTAKAAN 2.1 Penelitian Terdahulu - Pengaruh Atribut Produk dan Kualitas Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Serta Dampaknya pada Loyalitas Pelanggan Jasa Tranposrtasi Darat CV. Paradep Taxi Medan

0 0 16

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah - Pengaruh Atribut Produk dan Kualitas Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Serta Dampaknya pada Loyalitas Pelanggan Jasa Tranposrtasi Darat CV. Paradep Taxi Medan

0 1 8

Pengaruh Atribut Produk dan Kualitas Jasa Terhadap Kepuasan Pelanggan Serta Dampaknya pada Loyalitas Pelanggan Jasa Tranposrtasi Darat CV. Paradep Taxi Medan

0 0 17