Hasil Penelitian HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

47

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

4.1.1 Analisis Data Awal

Analisis data awal diperlukan untuk mengetahui keadaan awal dari kedua sampel. Data yang digunakan dalam analisis tahap awal adalah nilai ulangan pada materi pokok sebelumnya.

4.1.1.1 Uji Normalitas

Uji normalitas nilai-nilai dalam penelitian digunakan rumus Chi Kuadrat. Data yang digunakan adalah nilai ulangan pada pokok bahasan sebelumnya. Hipotesis yang digunakan adalah: H : sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal H 1 : sampel berasal dari populasi yang tidak berdistribusi normal Rumus Chi Kuadrat: ∑ = − = k i Ei Ei Oi 1 2 2 χ Keterangan: = 2 χ harga Chi Kuadrat = Oi frekuensi observasi Ei = frekuensi harapan k = banyaknya kelas interval 48 1 Uji normalitas data awal pada kelompok kontrol 58 . 2 2 = hitung χ = tabel χ 9.49 Karena tabel hitung 2 2 χ χ dengan dk = k – 3 = 3 berarti Ho diterima. Jadi, data awal pada kelompok kontrol berdistribusi normal. Untuk perhitungan selengkapnya ada pada lampiran 13. 2 Uji normalitas data awal pada kelompok eksperimen 3 = tabel χ 9.49 Karena tabel hitung 2 2 χ χ dengan dk = k – 3 = 4 berarti Ho diterima. Jadi, data awal pada kelompok eksperimen berdistribusi normal. Untuk perhitungan selengkapnya ada pada lampiran 14.

4.1.1.2 Uji Kesamaan 2 Varians Uji Homogenitas

Hipotesis yang digunakan adalah: H : varians kedua sampel homogen H 1 : varians kedua sampel tidak homogen Rumus yang digunakan: terkecil ians terbesar ians F hitung var var = varians kelompok eksperimen s 1 2 = 134,9462 varians kelompok kontrol s 2 2 = 124,7312 terkecil ians terbesar ians F hitung var var = 2,752 49 = 1.0819 = tabel F 1.75 Karena tabel hitung F F dengan taraf nyata 5 berarti H diterima. Jadi, kelompok kontrol dan kelompok eksperimen mempunyai varians yang sama homogen. Untuk perhitungan selengkapnya ada pada lampiran 16.

4.1.1.3 Uji Kesamaan Rata-Rata

Hipotesis yang digunakan adalah: H : H 1 : 1 μ = rata-rata data kelompok eksperimen 2 μ = rata-rata data kelompok kontrol Untuk menguji hipotesis digunakan rumus: Kelompok eksperimen: = 1 x 72,74194 1 n = 31 Kelompok kontrol : = 2 x 71,29032 2 1 μ μ = 2 1 μ μ ≠ 2 1 2 1 1 1 n n s x x t + + = 2 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 2 − + − + − = n n s n s n s 50 2 n = 31 Dari kedua kelompok diperoleh s gabungan = 11,39. Dengan uji t diperoleh 4 dan tabel t = 1.983 . Karena , tabel hitung tabel t t t − dengan derajat kebebasan dk = n 1 +n 2 -2 berarti H diterima. Jadi ada kesamaan rata-rata nilai ulangan antara kelompok kontrol dan kelompok eksperimen. Hal ini berarti sampel berawal dari kondisi awal yang sama. Untuk perhitungan selengkapnya ada pada lampiran 17.

4.1.2 Analisis Data Akhir

4.1.2.1 Uji Normalitas

Sebelum menguji hipotesis yang diajukan, terlebih dahulu dilakukan uji normalitas terhadap data akhir yang diperoleh dari tes kemampuan pemecahan masalah pokok bahasan Bangun Ruang Sisi Datar Luas Permukaan dan Volum Kubus dan Balok. Uji normalitas dalam penelitian ini digunakan rumus Chi Kuadrat. Hipotesis yang digunakan: Ho : data berdistribusi normal Hi : data tidak berdistribusi normal Rumus Chi Kuadrat: ∑ = − = k i Ei Ei Oi 1 2 2 χ Keterangan: = 2 χ harga Chi Kuadrat = Oi frekuensi observasi 51 Ei = frekuensi harapan k = banyaknya kelas interval 1 Uji normalitas data akhir pada kelompok eksperimen = tabel χ 9.49 Karena tabel hitung 2 2 χ χ dengan dk = k – 3 = 4 berarti Ho diterima. Jadi, data akhir pada kelompok eksperimen berdistribusi normal. Untuk perhitungan selengkapnya ada pada lampiran 27. 2 Uji normalitas data awal pada kelompok kontrol = tabel χ 9.49 Karena tabel hitung 2 2 χ χ dengan dk = k – 3 = 4 berarti Ho diterima. Jadi, data akhir pada kelompok kontrol berdistribusi normal. Untuk perhitungan selengkapnya ada pada lampiran 28.

4.1.2.2 Uji Homogenitas

Hipotesis yang digunakan adalah: Ho : varians homogen Hi : varians tidak homogen Rumus yang digunakan: terkecil ians terbesar ians F hitung var var = varians kelompok eksperimen s 1 2 = 98,12473 52 varians kelompok kontrol s 2 2 = 65,93333 terkecil ians terbesar ians F hitung var var = = 1.488 = tabel F 1.75 Karena tabel hitung F F dengan taraf nyata 5 berarti Ho diterima. Jadi, kelompok kontrol dan kelompok eksperimen mempunyai varians yang sama homogen. Untuk perhitungan selengkapnya ada pada lampiran 29.

4.1.2.3 Uji Hipotesis 1uji kesamaan rata-rata dengan KKM

Hipotesis yang digunakan adalah: Kriteria ketuntasan minimal: = 60 2 1 s = 0 1 n = 31 Kelompok eksperimen: = 1 x 69,484 2 1 s = 98,125 1 n = 31 Dari kedua kelompok diperoleh s gabungan = 7,004. Dengan uji t diperoleh dan tabel t = 1.983 .Terima Ho jika 2 1 2 1 − + − n n hitung t t α 53 Karena , tabel hitung t t dengan derajat kebebasan dk = n 1 + n 2 - 2 berarti Ho ditolak, H 1 diterima. Jadi rata-rata hasil belajar matematika siswa kelompok eksperimen lebih baik dari rata-rata hasil belajar matematika siswa kelompok kontrol. Untuk perhitungan selengkapnya ada pada lampiran 30.

4.1.2.4 Uji Hipotesis 2 uji kesamaan rata-rata dengan uji pihak kanan

Hipotesis yang digunakan adalah: H : H 1 : 1 μ = rata-rata data kelompok eksperimen 2 μ = rata-rata data kelompok kontrol Untuk menguji hipotesis digunakan rumus: Kelompok eksperimen: = 1 x 69,484 2 1 s = 98,125 1 n = 31 Kelompok kontrol : = 2 x 62 2 1 μ μ 2 1 2 1 1 1 n n s x x t + + = 2 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 2 − + − + − = n n s n s n s 54 2 2 s = 65,933 2 n = 31 Dari kedua kelompok diperoleh s gabungan = 9,11. Dengan uji t diperoleh dan tabel t = 1.983 .Terima Ho jika Karena , tabel hitung t t dengan derajat kebebasan dk = n 1 + n 2 - 2 berarti Ho ditolak, H 1 diterima. Jadi rata-rata hasil belajar matematika siswa kelompok eksperimen lebih baik dari rata-rata hasil belajar matematika siswa kelompok kontrol. Untuk perhitungan selengkapnya ada pada lampiran 31.

4.1.3 Hasil Observasi Aktivitas Siswa

Berdasarkan hasil observasi aktivitas siswa pada kelas eksperimen selama penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Snowball Throwing dengan bantuan LKS diperoleh data sebagai berikut. 1 Pada pembelajaran I persentase aktivitas siswa sebesar 60 . Aktivitas siswa pada pembelajaran I masih rendah. Hal ini dikarenakan siswa belum terbiasa dengan model pembelajaran yang diterapkan dan belum terbiasa untuk bekerja dalam suatu kelompok. 2 Pada pembelajaran II persentase aktivitas siswa adalah sebesar 77,5. Hal ini terlihat bahwa aktivitas siswa dalam pembelajaran mengalami peningkatan sebesar 17,5. Dari 1, 2 jelas terlihat bahwa persentase aktivitas siswa dari pembelajaran I ke pembelajaran selanjutnya selalu mengalami peningkatan. Untuk perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 21. 2 1 2 1 − + − n n hitung t t α 55

4.2 Pembahasan

Dokumen yang terkait

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

ANALISIS PROSPEKTIF SEBAGAI ALAT PERENCANAAN LABA PADA PT MUSTIKA RATU Tbk

273 1263 22

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

43 322 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

PEMAKNAAN BERITA PERKEMBANGAN KOMODITI BERJANGKA PADA PROGRAM ACARA KABAR PASAR DI TV ONE (Analisis Resepsi Pada Karyawan PT Victory International Futures Malang)

18 209 45

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25