63
3.4.5 Pembangunan Daerah X
6
dengan Variabel Respon Kasus Kesadaran Wajib Pajak
Uji parameter pengaruh pendapatan dengan kasus yaitu: Hipotesis :
βx
6
= 0, pembangunan daerah tidak berpengaruh terhadap variabel kasus kesadaran wajib pajak
Hipotesis : βx
6
≠ 0, pembangunan daerah berpengaruh terhadap variabel kasus kesadaran wajib pajak
H ditolak jika nilai uji W
2
Wald
df:α = 0,05
= 3,841 atau p_value α 0,05
Tabel 3.20 Hasil Uji Parsial Variabel X
6
B S.E.
Wald Df
Sig. ExpB
Step 1 X
6
1 -2,054
0,490 17,548
1 0,000
0,128 Constant
0,956 0,304
9,891 1
0,002 2,600
Nilai uji wald sebesar 17,548
df:α = 0,05
= 3,841 atau atau p_value 0,000 α 0,05, maka keputusan yang diambil adalah tolak H
artinya variabel pembangunan daerah mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel
kasus kesadaran wajib pajak Y. Model yang digunakan sebagai berikut: πx =
πx = = 0,2
Maka peluang seseorang tidak sadar membayar pajak bumi dan bangunan karena mengerti PBB salah satu indikator pembangunan daerah ialah 0,2 dan seseorang
sadar membayar pajak bumi dan bangunan karena mengerti PBB salah satu indikator pembangunan daerah ialah 0,8.
πx = = 0,722
Universitas Sumatera Utara
64 Peluang seseorang tidak sadar membayar pajak bumi dan bangunan karena tidak
mengerti PBB salah satu indikator pembangunan daerah ialah 0,722 dan seseorang sadar membayar pajak bumi dan bangunan karena tidak mengerti PBB
salah satu indikator pembangunan daerah 0,278.
3.4.6 Prosedur yang Dijalankan Petugas Pajak Mudah Dimengerti X
7
dengan Variabel Respon Kasus Kesadaran Wajib Pajak
Uji parameter pengaruh pendapatan dengan kasus yaitu: Hipotesis :
βx
6
= 0, Prosedur yang dijalankan petugas pajak mudah dimengerti tidak berpengaruh terhadap variabel kasus kesadaran wajib pajak
Hipotesis : βx
6
≠ 0, Prosedur yang dijalankan petugas pajak mudah dimengerti berpengaruh terhadap variabel kasus kesadaran wajib pajak
H ditolak jika nilai uji W
2
Wald
df:α = 0,05
= 3,841 atau p_value α 0,05
Tabel 3.21 Hasil Uji Parsial Variabel X
7
B S.E.
Wald Df
Sig. ExpB
Step 1 X
7
1 -1,946
0,535 13,253
1 0,000
0,143 Constant
0,693 0,267
6,726 1
0,009 2,000
Nilai uji wald sebesar 13,253
df:α = 0,05
= 3,841 atau atau p_value 0,000 α 0,05, maka keputusan yang diambil adalah tolak H
artinya variabel prosedur yang dijalankan petugas pajak mudah dimengerti mempunyai pengaruh yang
signifikan terhadap variabel kasus kesadaran wajib pajak Y. Model yang digunakan sebagai berikut:
πx = πx =
= 0,222
Universitas Sumatera Utara
65 Maka peluang seseorang tidak sadar membayar pajak bumi dan bangunan karena
setuju prosedur yang dijalankan petugas pajak mudah dimengerti ialah 0,222 dan seseorang sadar membayar pajak bumi dan bangunan karena setuju prosedur yang
dijalankan petugas pajak mudah dimengerti ialah 0,678. πx =
= 0,667 Peluang seseorang tidak sadar membayar pajak bumi dan bangunan karena tidak
setuju prosedur yang dijalankan petugas pajak mudah dimengerti ialah 0,667 dan seseorang sadar membayar pajak bumi dan bangunan karena tidak setuju prosedur
yang dijalankan petugas pajak mudah dimengerti 0,333.
3.4.7 Sanksi Denda X
Kategori