Penggunaan pronomina ‘kami’ sebagai pengganti pronomina ‘saya’

c Dilimpahkan ke Poldasu saja karna persoalan kasus Rudolf Pardede ini kan kasus yang sebenarnya biasa saja untuk membuktikan bahwa setiap orang sama di depan hukum Kata-kata yang digunakan yang menjadi penanda tindak tutur memberikan pendapat adalah: diperbolehkanlah; supaya diperiksa diklarifikasi; dilimpahkan saja. Dengan demikian penelitian ini menemukan bahwa modus imperatif digunakan anggota dewan untuk merealisasi tindak tutur meminta penjelasan dan memberikan pendapat. Penanda tindak tutur yang digunakan anggota dewan dalam meminta penjelasan dalam modus imperatif adalah tolong buat; agar diberikan; mohon penjelasan; dan tolong ceritakan. Sedang penanda tindak tutur yang digunakan untuk memberikan pendapat adalah diperbolehkanlah; supaya diperiksa diklarifikasi; dilimpahkan saja.

4.3 Pronomina

Data ujaran pada rapat dewan menunjukkan bahwa pronomina merupakan sumber daya linguistik yang diberdayakan dalam melunakkan dampak perlokusi pada lawan bicara. Temuan penelitian menunjukkan bahwa pronomina tertentu digunakan untuk menggantikan pronomina lain yang seharusnya digunakan demi mempertimbangkan lawan bicara. Penggunaan pronomina di dalam rapat dewan diklassifikasi atas penggunaan pronomina: a ‘kami’ sebagai pengganti pronomina ‘saya’; b ‘kita’ sebagai pengganti pronomina ‘saya’; c ’kita’ sebagai pengganti pronomina ’kami’; d ’kita’ sebagai pengganti pronomina ’saudara’; e impersonalisasi; dan f menghilangkan pronomina. Strategi ini dilakukan untuk kedua tindak tutur meminta penjelasan dan memberikan pendapat.

4.3.1 Penggunaan pronomina ‘kami’ sebagai pengganti pronomina ‘saya’

Penggunaan pronomina ‘kami’ sebagai pengganti pronomina ‘saya’ terdapat dalam tindak tutur meminta penjelasan. Beberapa contoh ujaran diberikan di bawah ini. Tabel 4.7 Penggunaan pronomina ‘kami’ sebagai pengganti pronomina ‘saya’ dalam tindak tutur meminta penjelasan No Contoh ujaran Makna ilokusi Ptt 30. Kemudian yang berikutnya Pak, terhadap ekspose yang disampaikan, kami melihat ada beberapa hal yang perlu kita diskusikan.Komisi A- Kapolda19 Februari 2007.- 57:23. Saya melihat ada beberapa hal yang perlu kita diskusikan. Perlu diskusi 31. E, yang terakhir Pak, Buk, ini hanya sekedar apa saja, ... tetapi kami tidak melihat adanya pembentukan Polres Batubatara. Padahal UU tentang pemekaran Propinsi Batubara itu sudah ada tetapi tidak ada dalam rencana Bapak ke depan membentuk Polres Batubara. Itu saja terimakasih. Assw 56:11 Tetapi saya tidak melihat adanya pembentukan Polres Batubatara. Tidak melihat 32. Kedua, e..e...bahwa Sumatera Utara sebagai lumbung beras tapi hari ini ada kondisi terjadi alih fungsi. Nah ini dia kami nggak tau seberapa luasan apa yang terjadi alih fungsi. Saya nggak tau seberapa luasan sawah yang terjadi alih fungsi. Saya nggak tau

33. Kami tahu belum ada

peraturan yang mengatakan berapa yang bisa ditolerir terhadap beras. Tapi setahu saya ada UU zat lain apa pun tak bisa dimasukkan kepada makanan... Kami nggak pernah dapat itu. Saya tahu belum ada peraturan yang mengatakan berapa yang bisa ditolerir terhadap beras. Saya nggak pernah dapat itu. Saya nggak pernah dapat itu Lanjutan Tabel 4.7

Dokumen yang terkait

Peran Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Padang Lawas dalam penyelesaian sengketa lahan (studi kasus: sengketa lahan antara PT sumatera Riang Lestari dan PT Sumatera Sylva Lestari dengan Masyarakat Adat Kecamatan Aek Nabara Barumun)

1 100 105

Kinerja Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (Suatu Studi terhadap Kinerja Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Simalungun Periode 2009-2014)

0 56 76

Pelaksanaan Fungsi Pengawasan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Terhadap Kinerja Eksekutif di Kota Medan

3 64 152

Persepsi Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Medan Tentang Kebijakan Kawasan Tanpa Rokok di Kota Medan Tahun 2013

5 57 111

Kinerja Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (Suatu Studi Terhadap Kinerja Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Simalungun Periode 2009-2014)

0 22 77

Hubungan Wakil dengan yang Diwakili (Studi Perbandingan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Sumatera Utara Periode 1999-2004 dengan Periode 2004-2009)

1 45 101

Hak Recall Partai Politik Terhadap Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Dalam Korelasinya Dengan Pelaksanaan Teori Kedaulatan Rakyat.

8 114 110

Minat Menonton anggota Dewan Perwakilan Daerah Tapanuli Selatan terhadap Berita Politik Di Metro TV ( Studi Korelasi Tentang Tayangan Berita Politik Dan Minat Menonton Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Tapanuli Selatan Terhadap Metro TV )

1 39 143

Studi Perwakilan Politik Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Periode 2004-2009

0 44 152

SITUASI BERBAHASA KOMPETITIF DALAM RANAH RAPAT PARIPURNA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT PROPINSI SUMATERA UTARA.

0 1 8