Uji Validitas Deskripsi Hasil Penelitian

4.2.1.1.Uji Validitas Variabel Teknologi Informasi X 1 Variabel teknologi informasi X 1 terdiri dari lima pernyataan dan uji validitas pada variabel ini dilakukan sebanyak satu kali putaran. Berikut hasil uji validitas variabel teknologi informasi X 1 : Tabel 4.1: Hasil Uji Validitas Variabel Teknologi Informasi X 1 No. Pernyataan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. 4. 5. X 1.1 X 1.2 X 1.3 X 1.4 X 1.5 0,317 0,768 0,722 0,580 0,459 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Data diolah Lampiran 5 Berdasarkan tabel 4.1 di atas menunjukkan bahwa semua item pernyataan dalam variabel teknologi informasi X 1 adalah valid, karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan lebih besar dari 0,30. 4.2.1.2.Uji Validitas Variabel Saling Ketergantungan X 2 Variabel saling ketergantungan X 2 , terdiri dari empat pernyataan dan uji validitas pada variabel ini dilakukan sebanyak tiga kali putaran. Berikut hasil uji validitas variabel saling ketergantungan X 2 putaran ke-1 : Tabel 4.2: Hasil Uji Validitas Variabel Saling Ketergantungan X 2 Putaran Ke-1 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. 4. X 2.1 X 2.2 X 2.3 X 2.4 0,181 0,089 0,164 -0,207 0,30 0,30 0,30 0,30 Tidak Valid Tidak Valid Tidak Valid Tidak Valid Sumber: Data diolah Lampiran 6.A Berdasarkan tabel 4.2 di atas menunjukkan bahwa semua item pernyataan yaitu X 2.1 , X 2.2 , X 2.3 dan X 2.4 adalah tidak valid r ix 0,30, item pernyataan yang dikeluarkan dari putaran ini adalah X 2.4 , karena nilai Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan yaitu sebesar -0,207 lebih kecil dibanding item pernyataan tidak valid lainnya. Berikut ini hasil uji validitas variabel saling ketergantungan X 2 putaran ke-2 : Tabel 4.3: Hasil Uji Validitas Variabel Saling Ketergantungan X 2 Putaran Ke-2 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. X 2.1 X 2.2 X 2.3 0,126 0,343 0,241 0,30 0,30 0,30 Tidak Valid Valid Tidak Valid Sumber: Data diolah Lampiran 6.B Berdasarkan tabel 4.3 di atas menunjukkan bahwa item pernyataan X 2.1 dan X 2.3 adalah tidak valid, karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan kurang dari 0,30. Sedangkan item pernyataan X 2.2 adalah valid, karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan diatas 0,30. Item pernyataan yang dikeluarkan dari putaran ini adalah X 2.1 , karena nilai Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan yaitu sebesar 0,126 lebih kecil dibanding item pernyataan tidak valid lainnya. Berikut ini hasil uji validitas variabel saling ketergantungan X 2 putaran ke-3 : Tabel 4.4: Hasil Uji Validitas Variabel Saling Ketergantungan X 2 Putaran Ke-3 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. X 2.2 X 2.3 0,384 0,384 0,30 0,30 Valid Valid Sumber: Data diolah Lampiran 6.B Berdasarkan tabel 4.4 di atas menunjukkan bahwa item pernyataan X 2.2 dan X 2.3 adalah valid, karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan lebih besar dari 0,30. 4.2.1.3.Uji Validitas Variabel Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen X 3 Variabel karakteristik sistem akuntansi manajemen X 3 , terdiri dari dua puluh pernyataan dan uji validitas pada variabel ini, dilakukan sebanyak tiga kali putaran. Berikut ini hasil uji validitas variabel karakteristik sistem akuntansi manajemen X 3 pada putaran ke-1 : Tabel 4.5: Hasil Uji Validitas Variabel Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen X 3 Putaran Ke-1 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. X 3.1 X 3.2 X 3.3 X 3.4 X 3.5 X 3.6 X 3.7 X 3.8 X 3.9 X 3.10 X 3.11 X 3.12 X 3.13 X 3.14 X 3.15 X 3.16 X 3.17 X 3.18 X 3.19 X 3.20 0,502 0,760 0,590 0,721 0,580 0,699 0,781 0,341 0,762 0,745 0,831 0,058 0,088 0,407 0,772 0,682 0,705 0,454 0,683 0,447 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Data diolah Lampiran 7.A Berdasarkan tabel 4.5 di atas menunjukkan bahwa dua item pernyataan adalah tidak valid yaitu X 3.12 dan X 3.13 , karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan kurang dari 0,30. Selanjutnya dilakukan pengujian lagi dan item pernyataan X 3.12 dikeluarkan karena nilai Corrected Item Total Correlation -nya lebih kecil dibanding item pernyataan tidak valid lainnya. Berikut ini hasil uji validitas variabel karakteristik sistem akuntansi manajemen X 3 pada putaran ke-2 : Tabel 4.6: Hasil Uji Validitas Variabel Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen X 3 Putaran Ke-2 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. X 3.1 X 3.2 X 3.3 X 3.4 X 3.5 X 3.6 X 3.7 X 3.8 X 3.9 X 3.10 X 3.11 X 3.13 X 3.14 X 3.15 X 3.16 X 3.17 X 3.18 X 3.19 X 3.20 0,522 0,765 0,600 0,721 0,583 0,694 0,785 0,327 0,766 0,742 0,817 0,085 0,417 0,776 0,677 0,704 0,450 0,695 0,445 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Data diolah Lampiran 7.B Berdasarkan tabel 4.6 di atas menunjukkan bahwa satu item pernyataan yaitu X 3.13 adalah tidak valid, karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan kurang dari 0,30. Selanjutnya dilakukan pengujian lagi untuk item pernyataan yang mempunyai nilai diatas 0,30 yaitu sebagai berikut : Tabel 4.7: Hasil Uji Validitas Variabel Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen X 3 Putaran Ke-3 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. X 3.1 X 3.2 X 3.3 X 3.4 X 3.5 X 3.6 X 3.7 X 3.8 X 3.9 X 3.10 X 3.11 X 3.14 X 3.15 X 3.16 X 3.17 X 3.18 X 3.19 X 3.20 0,547 0,776 0,621 0,728 0,621 0,704 0,789 0,337 0,755 0,753 0,839 0,407 0,770 0,711 0,726 0,428 0,694 0,382 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Data diolah Lampiran 7.C Berdasarkan tabel 4.7 di atas menunjukkan bahwa semua item pernyataan yang tersisa yaitu X 3.1 , X 3.2 , X 3.3 , X 3.4 , X 3.5 , X 3.6 X 3.7 , X 3.8 , X 3.9 , X 3.10 , X 3.11 , X 3.14 , X 3.15 , X 3.16 , X 3.17 , X 3.18 , X 3.19 dan X 3.20 adalah valid, karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan lebih besar dari 0,30. 4.2.1.4.Uji Validitas Variabel Kinerja Manajerial Y Variabel kinerja manajerial Y, terdiri dari sembilan item pernyataan dan uji validitas pada variabel ini, dilakukan sebanyak enam kali putaran. Berikut ini hasil uji validitas variabel kinerja manajerial Y pada putaran ke-1 : Tabel 4.8: Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Manajerial Y Putaran Ke-1 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Y 1 Y 2 Y 3 Y 4 Y 5 Y 6 Y 7 Y 8 Y 9 0,143 0,612 0,713 0,570 0,497 0,305 0,410 0,298 0,287 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Tidak Valid Sumber : Data diolah Lampiran 8.A Berdasarkan tabel 4.8 di atas menunjukkan bahwa tiga item pernyataan adalah tidak valid yaitu Y 1 , Y 8 dan Y 9 karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan kurang dari 0,30. Selanjutnya dilakukan pengujian lagi dan item pernyataan Y 1 dikeluarkan. Tabel 4.9: Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Manajerial Y Putaran Ke-2 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Y 2 Y 3 Y 4 Y 5 Y 6 Y 7 Y 8 Y 9 0,659 0,757 0,559 0,426 0,282 0,469 0,308 0,276 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Valid Tidak Valid Sumber: Data diolah Lampiran 8.B Berdasarkan tabel 4.9 di atas menunjukkan bahwa dua item pernyataan adalah tidak valid yaitu Y 6 dan Y 9 , karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan kurang dari 0,30. Selanjutnya dilakukan pengujian lagi dan item pernyataan Y 9 dikeluarkan. Tabel 4.10 : Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Manajerial Y Putaran Ke-3 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Y 2 Y 3 Y 4 Y 5 Y 6 Y 7 Y 8 0,701 0,770 0,586 0,372 0,227 0,496 0,267 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Tidak Valid Sumber: Data diolah Lampiran 8.B Berdasarkan tabel 4.10 di atas menunjukkan bahwa dua item pernyataan adalah tidak valid yaitu Y 6 dan Y 8 , karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan kurang dari 0,30. Selanjutnya dilakukan pengujian lagi dan item pernyataan Y 6 dikeluarkan. Tabel 4.11 : Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Manajerial Y Putaran Ke-4 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. 4. 5. 6. Y 2 Y 3 Y 4 Y 5 Y 7 Y 8 0,719 0,777 0,607 0,298 0,544 0,230 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Tidak Valid Sumber: Data diolah Lampiran 8.C Berdasarkan tabel 4.11 di atas menunjukkan bahwa dua item pernyataan adalah tidak valid yaitu Y 5 dan Y 8 , karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan kurang dari 0,30. dan item pernyataan Y 8 dikeluarkan. Tabel 4.12 : Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Manajerial Y Putaran Ke-5 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. 4. 5. Y 2 Y 3 Y 4 Y 5 Y 7 0,728 0,792 0,623 0,266 0,547 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Sumber: Data diolah Lampiran 8.C Berdasarkan tabel 4.11 di atas menunjukkan bahwa satu item pernyataan adalah tidak valid yaitu Y 5 , karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan kurang dari 0,30. Selanjutnya dilakukan pengujian lagi untuk item pernyataan yang mempunyai nilai diatas 0,30 yaitu sebagai berikut : Tabel 4.13 : Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Manajerial Y Putaran Ke-6 No. Pertanyaan r ix r kritis Keterangan 1. 2. 3. 4. Y 2 Y 3 Y 4 Y 7 0,781 0,795 0,576 0,583 0,30 0,30 0,30 0,30 Valid Valid Valid Valid Sumber: Data diolah Lampiran 8.D Berdasarkan tabel 4.11 di atas menunjukkan bahwa empat item pernyataan yang tersisa adalah valid yaitu Y 2 , Y 3 , Y 4 , dan Y 7 , karena nilai r ix Corrected Item Total Correlation yang dihasilkan lebih besar dari 0,30.

4.2.2. Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas digunakan untuk mengetahui apakah jawaban yang diberikan responden dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Dengan perkataan lain, hasil pengukuran tetap konsisten bila dilakukan pengukuran dua kali atau lebih terhadap obyek dan alat pengukur yang sama Sumarsono, 2004: 34. Uji reliabilitas merupakan suatu alat yang digunakan untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan konsisten atau stabil dari waktu ke waktu Ghozali, 2002: 132. Dalam aplikasinya, reliabilitas dinyatakan oleh koefisien reliabilitas yang angkanya berada dalam rentang dari 0 sampai dengan 1,00. Semakin tinggi koefisien reliabilitas mendekati angka 1,00 berarti semakin tinggi reliabilitasnya Azwar, 2000 : 83. Tabel 4.14 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel r

Dokumen yang terkait

PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI, SALING KETERGANTUNGAN, KARAKTERISTIK SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL (Studi Kasus: Perusahaan Manufaktur di Semarang)

0 7 10

KINERJA PDAM “DELTA TIRTA” SIDOARJO.

1 8 88

PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI, SALING KETERGANTUNGAN TERHADAP KARAKTERISTIK INFORMASI SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN DAN KINERJA MANAJERIAL PADA ADIRA MULTI FINANCE CABANG PATI

0 0 16

PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI, SALING KETERGANTUNGAN DAN KARAKTERISTIK SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL PADA PDAM “DELTA TIRTA” KABUPATEN SIDOARJO SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Dalam Memperoleh Gelar Sarjana Eko

0 0 24

PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI DAN SALING KETERGANTUNGAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL: KARAKTERISTIK SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN TIMELINESS SEBAGAI VARIABEL INTERVENING - Unika Repository

0 0 14

PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI, SALING KETERGANTUNGAN, KARAKTERISTIK SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL

0 0 15

PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI,SALING KETERGANTUNGAN,KARAKTERISTIK SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL (Studi Empiris Pada Perusahaan Jasa Asuransi di Semarang) - Unika Repository

0 1 5

Skripsi Pengaruh Teknologi Informasi, Saling Ketergantungan, Desentralisasi Terhadap Kinerja Manajerial dengan Sistem Akuntansi Manajemen sebagai Variabel Intervening

0 0 17

PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI, SALING KETERGANTUNGAN, KARAKTERISTIK SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL (Studi Kasus di BRI Wilayah Semarang) - Unika Repository

0 0 18

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI , SALING KETERGANTUNGAN, KARAKTERISTIK SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL Data Demografi Responden

0 0 8