Distribusi Frekuensi Dukungan Mucikari Distribusi Frekuensi Ketersediaan Layanan Kesehatan disekitar Distribusi Frekuensi Persepsi Kerentanan terhadap IMS

4.2.1.7 Distribusi Frekuensi Dukungan Mucikari

Berdasarkan hasil analisis terhadap dukungan mucikari tentang praktik vaginal douching di dapatkan hasil sebagai berikut : Tabel 4.8 Distribusi Frekuensi Dukungan Mucikari No Dukungan Mucikari F 1 Kurang Mendukung 36 49,3 2 Lebih Mendukung 37 50,7 Jumlah 73 100 Berdasarkan Tabel 4.8 distribusi frekuensi dukungan mucikari tentang praktik vaginal douching di dapatkan hasil bahwa responden yang mendapatkan dukungan kurang baik sebanyak 36 orang 49,3, dan dukungan lebih baik sebanyak 37 orang 50,7.

4.2.1.8 Distribusi Frekuensi Ketersediaan Layanan Kesehatan disekitar

Resosialisasi Ketersediaan layanan kesehatan disekitar Resosialisasi dalam penelitian ini di kategorikan menjadi dua yakni, kurang tersedia jika skor median 6 dan lebih tersedia jika skor ≥ median 6. Berdasarkan hasil analisis maka diperoleh distribusi data ketersediaan layanan kesehatan disekitar Resosialisasi yang dapat dilihat pada tabel 4.9 berikut ini : Tabel 4.9 Distribusi Frekuensi Ketersediaan Layanan Kesehatan disekitar Resosialisasi No Ketersediaan Layanan Kesehatan disekitar Resosialisasi F 1 Kurang Tersedia 28 38,4 2 Lebih Tersedia 45 61,6 Jumlah 73 100 Berdasarkan tabel 4.9 diketahui bahwa sebagian besar menurut responden bahwa layanan kesehatan disekitar resosialisasi tersedia dengan baiik yaitu sebanyak 45 orang 61,6. Hanya sebagian kecil ketersediaan layanan kesehatan yang kurang baik menurut responden yaitu sebanyak 28 orang 38,4.

4.2.1.9 Distribusi Frekuensi Persepsi Kerentanan terhadap IMS

Persepsi kerentanan terhadap IMS dalam penelitian ini di kategorikan menjadi dua yakni, kurang baik jika skor median 25 dan lebih baik jika skor ≥ median 25. Berdasarkan hasil analisis maka diperoleh distribusi data persepsi kerentanan terhadap IMS yang dapat dilihat pada tabel 4.10 berikut ini : Tabel 4.10 Distribusi Frekuensi Persepsi Kerentanan terhadap IMS No Persepsi Kerentanan terhadap IMS F 1 Kurang Baik 35 47,9 2 Lebih Baik 38 52,1 Jumlah 73 100 Berdasarkan tabel 4.10 tentang hasil distribusi frekuensi persepsi kerentanan terhadap IMS, didapatkan bahwa responden yang mempunyai persepsi kerentanan kurang baik sebanyak 35 orang 47,9 dan yang mempunyai persepsi kerentanan lebih baik sebanyak 38 orang 52,1.

4.2.1.10 Distribusi Frekuensi Persepsi Keparahan terhadap IMS