Distribusi Frekuensi Persepsi Keparahan terhadap IMS Distribusi Frekuensi Persepsi Manfaat Distribusi Frekuensi Persepsi Hambatan

Berdasarkan tabel 4.9 diketahui bahwa sebagian besar menurut responden bahwa layanan kesehatan disekitar resosialisasi tersedia dengan baiik yaitu sebanyak 45 orang 61,6. Hanya sebagian kecil ketersediaan layanan kesehatan yang kurang baik menurut responden yaitu sebanyak 28 orang 38,4.

4.2.1.9 Distribusi Frekuensi Persepsi Kerentanan terhadap IMS

Persepsi kerentanan terhadap IMS dalam penelitian ini di kategorikan menjadi dua yakni, kurang baik jika skor median 25 dan lebih baik jika skor ≥ median 25. Berdasarkan hasil analisis maka diperoleh distribusi data persepsi kerentanan terhadap IMS yang dapat dilihat pada tabel 4.10 berikut ini : Tabel 4.10 Distribusi Frekuensi Persepsi Kerentanan terhadap IMS No Persepsi Kerentanan terhadap IMS F 1 Kurang Baik 35 47,9 2 Lebih Baik 38 52,1 Jumlah 73 100 Berdasarkan tabel 4.10 tentang hasil distribusi frekuensi persepsi kerentanan terhadap IMS, didapatkan bahwa responden yang mempunyai persepsi kerentanan kurang baik sebanyak 35 orang 47,9 dan yang mempunyai persepsi kerentanan lebih baik sebanyak 38 orang 52,1.

4.2.1.10 Distribusi Frekuensi Persepsi Keparahan terhadap IMS

Persepsi keparahan terhadap IMS dalam penelitian ini di kategorikan menjadi dua yakni, kurang baik jika skor mean 28,9 dan lebih baik jika skor ≥ median 28,9. Berdasarkan hasil analisis maka diperoleh distribusi data persepsi keparahan terhadap IMS yang dapat dilihat pada tabel 4.11 berikut ini : Tabel 4.11 Distribusi Frekuensi Persepsi Keparahan terhadap IMS No Persepsi Keparahan terhadap IMS F 1 Kurang Baik 32 43,8 2 Lebih Baik 41 56,2 Jumlah 73 100 Berdasarkan tabel 4.11 tentang hasil distribusi frekuensi persepsi keparahan terhadap IMS, didapatkan bahwa responden yang mempunyai persepsi keparahan kurang baik sebanyak 32 orang 43,8 dan yang mempunyai persepsi keparahan lebih baik sebanyak 41 orang 56,2.

4.2.1.11 Distribusi Frekuensi Persepsi Manfaat

Persepsi manfaat melakukan vaginal douching dalam penelitian ini di kategorikan menjadi dua yakni, kurang baik jika skor median 14 dan lebih baik jika skor ≥ median 14. Berdasarkan hasil analisis maka diperoleh distribusi data persepsi manfaat melakukan vaginal douching yang dapat dilihat pada tabel 4.12 berikut ini : Tabel 4.12 Distribusi Frekuensi Persepsi Manfaat Vaginal Douching No Persepsi Manfaat F 1 Kurang Baik 36 49,3 2 Lebih Baik 37 50,7 Jumlah 73 100 Berdasarkan tabel 4.12 tentang hasil distribusi frekuensi persepsi manfaat melakukan vaginal douching, didapatkan bahwa responden yang mempunyai persepsi manfaat melakukan vaginal douching kurang baik sebanyak 36 orang 49,3 dan yang mempunyai persepsi keparahan lebih baik sebanyak 37 orang 50,7.

4.2.1.12 Distribusi Frekuensi Persepsi Hambatan

Persepsi hambatan melakukan vaginal douching dalam penelitian ini di kategorikan menjadi dua yakni, kurang baik jika skor median 22 dan lebih baik jika skor ≥ median 22. Berdasarkan hasil analisis maka diperoleh distribusi data persepsi hambatan melakukan vaginal douching yang dapat dilihat pada tabel 4.13 berikut ini : Tabel 4.13 Distribusi Frekuensi Persepsi Hambatan Vaginal Douching No Persepsi Hambatan F 1 Rendah 34 46,6 2 Tinggi 39 53,4 Jumlah 73 100 Berdasarkan tabel 4.13 tentang hasil distribusi frekuensi persepsi hambatan melakukan vaginal douching, didapatkan bahwa responden yang mempunyai persepsi hambatan melakukan vaginal douching yang rendah sebanyak 36 orang 46,6 dan yang mempunyai persepsi hambatan lebih tinggi sebanyak 39 orang 53,4.

4.2.1.13 Distribusi Frekuensi Persepsi Isyarat untuk Bertindak