Kesimpulan KESIMPULAN DAN SARAN

105

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

1. Pengurusan harta kekayaan milik anak angkat di bawah umur yang kedua orangtua angkatnya telah meninggal dunia menurut Pasal 359 KUH Perdata adalah berada di tangan wali yang ditunjuk berdasarkan penetapan pengadilan negeri. Dalam kasus penelitian ini wali yang sah ditunjuk berdasarkan penetapan pengadilan adalah Amini Nurdin yang ditunjuk sebagai wali dari tiga orang anak angkat bernama: Viviani, Vincent dan Vernia Everlim, berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Medan Nomor 371PdtP2005PN Medan tertanggal 20 Oktober 2005. Dengan penetapan Pengadilan Negeri Medan tersebut di atas maka penguasaan dan pengurusan harta kekayaan milik anak angkat di bawah umur bernama Viviani, Vincent dan Vernia Everlim adalah berada ditangan Amini Nurdin sebagai nenek daripada ketiga anak tersebut. Para tergugat yakni tergugat I, Lim A Gek alias Agek dan tergugat II, Lim A Siong alias Asiong tidak memiliki kewenangan untuk menguasai dan mengurus harta kekayaan milik anak angkat di bawah umur yang nama-namanya tersebut di atas, karena kedua tergugat tersebut bukan merupakan wali yang sah berdasarkan penetapan pengadilan sebagaimana ditetapkan pada ketentuan yang termuat dalam Pasal 359 KUH Perdata tersebut. 105 Universitas Sumatera Utara 106 2. Penerapan hak terhadap penguasaan dan pengurusan harta kekayaan anak angkat di bawah umur oleh Putusan Mahkamah Agung Nomor 2161 KPDT2011 adalah dengan menyatakan tergugat I, Lim Agek alias Agek dan tergugat II, Lim Asiong alias Asiong melakukan perbuatan ingkar janji wanprestasi dan memerintahkan tergugat I, Lim Agek alias Agek dan tergugat II Lim Asiong alias Asiong untuk mengembalikan harta kekayaan anak-anak di bawah umur tersebut berupa 3 tiga potong emas murni batangan berikut surat-surat aslinya yang berada dalam penguasaan para tergugat tersebut kepada wali yang sah berdasarkan penetapan pengadilan yakni Amini Nurdin. Disamping itu Putusan Mahkamah Agung Nomor 2161 KPDT2011 tersebut juga membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 76Pdt2010PTR tanggal 31 Agustus 2010 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 79Pdt.G2009PN.Pbr, tanggal 27 Januari 2010.

B. Saran

Dokumen yang terkait

Hak Asuh Anak Dibawah Umur Akibat Perceraian Orangtua(Studi Kasus 4 (empat) Putusan Pengadilan di Indonesia)

18 243 107

Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor 101/K.Pdt.Sus/Bpsk/2013 Tentang Penolakan Klaim Asuransi Kendaraan Bermotor

22 248 119

Analisis Putusan Mahkamah Agung Mengenai Putusan yang Dijatuhkan Diluar Pasal yang Didakwakan dalam Perkaran Tindak Pidana Narkotika Kajian Terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 238 K/Pid.Sus/2012 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2497 K/Pid.Sus/2011)

18 146 155

Penetapan Luas Tanah Pertanian (Studi Kasus : Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 11/Puu-V/2007 Mengenai Pengujian Undang-Undang No: 56 Prp Tahun 1960 Terhadap Undang-Undang Dasar 1945)

4 98 140

Sikap Masyarakat Batak-Karo Terhadap Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MA-RI) No.179/K/SIP/1961 Dalam Persamaan Kedudukan Anak Laki-Laki Dan Anak Perempuan Mengenai Hukum Waris (Studi Pada Masyarakat Batak Karo Desa Lingga Kecamatan Simpang...

1 34 150

Efektifitas Penyelesaian Perselisihan Hasil Pemilukada oleh Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi

3 55 122

Hak asuh anak dibawah umur akibat perceraian menurut undang-undang no.23 th.2002 tentang perlindungan anak : ( analisis putusan perkara mahkamah agung no.349 K/AG/2006 )

0 12 88

BAB II PENGURUSAN HARTA KEKAYAAN MILIK ANAK ANGKAT DI BAWAH UMUR MENURUT HUKUM PERDATA A. Status dan Kedudukan Anak Angkat Menurut KUH Perdata - Analisis Yuridis Pengurusan Harta Kekayaan Anak Angkat Dibawah Umur pada WNI Keturunan Tionghoa (Studi Kasus P

0 0 23

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - Analisis Yuridis Pengurusan Harta Kekayaan Anak Angkat Dibawah Umur pada WNI Keturunan Tionghoa (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2161 K/PDT/2011)

0 0 18

Analisis Yuridis Pengurusan Harta Kekayaan Anak Angkat Dibawah Umur pada WNI Keturunan Tionghoa (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2161 K/PDT/2011)

0 0 16