Pembahasan Hasil Penelitian HASIL DAN PEMBAHSAN PENELITIAN

64 Tabel 4.12 menunjukkan kekuatan prediksi dari model regresi untuk memprediksi kemungkinan penerimaan opini audit going concern sebesar 100. Hal ini berarti bahwa dengan menggunakan model regresi yang digunakan ada 8 perusahaan yang diprediksi akan opini audit going concern dari 33 perusahaan. Dan kekuatan prediksi model untuk opini audit unqualified dengan non going concern adalah sebesar 0. Hal ini berarti bahwa dengan menggunakan model regresi yang digunakan ada 25 perusahaan yang diprediksi akan opini audit unqualified dengan non going concern.

4.4 Pembahasan Hasil Penelitian

Berdasarkan hasil analisis data, diketahui bahwa dari semua variabel independen hanya variabel opini audit tahun sebelumnya yang berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap opini audit going concern. Sedangkan variabel kualitas audit dan pertumbuhan perusahaan berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap opini audit going concern pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI.

1. Hubungan Kualitas Audit X1 Terhadap Penerimaan Opini

Going Concern Y Variabel independen kualitas audit menunjukkan nilai koefisien negatif sebesar 0,304 dengan tingkat signifikan 0,761 0,05 artinya bahwa variabel b. The cut value is ,500 Sumber : Hasil Pengolahan SPSS Universitas Sumatera Utara 65 kualitas audit tidak berpengaruh secara signifikan dengan arah negatif terhadap penerimaan opini going concern. Dalam penelitian ini belum dapat dibuktikan adanya pengaruh kualitas audit terhadap penerimaan opini going concern. Hal ini disebabkan oleh adanya outlier dalam model yang tidak dihilangkan karena masih merupakan fenomena subjek penelitian. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitan yang dilakukan oleh Ompusunggu 2014, Setyarno 2006 dan Demak 2012 yang menyatakan bahwa kualitas audit yang diproksikan pada KAP big four dan KAP non big four tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern. Namun hasil ini tidak konsisten dengan penelitian Doris 2010 yang diproksikan dengan ukuran KAP yang membuktikan bahwa kualitas audit berpengaruh positif tidak signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern.

2. Hubungan Opini Audit Tahun Sebelumnya X2 Terhadap Penerimaan

Opini Going Concern Y Variabel independen opini audit tahun sebelumnya memiliki nilai koefisien positif sebesar 1.146 dengan tingkat signifikan 0.88 0.05 artinya variabel kualitas audit tidak berpengaruh secara signifikan dengan arah negatif terhadap penerimaan opini going concern. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Demak 2012 yang menyatakan bahwa opini audit tahun sebelumnya berpengaruh positif terhadap penerimaan opini audit going concern. Namun penelitian ini tidak konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Ompusunggu 2014 yang Universitas Sumatera Utara 66 menyatakan bahwa opini audit tahun sebelumnya berpengaruh positif dan signifikan terhadap penerimaan opini audit tahun sebelumnya.

3. Hubungan Pertumbuhan Perusahaan X3 terhadap Penerimaan Opini

Going Concern Y Variabel independen pertumbuhan perusahaan yang diproksikan pada tingkat penjualan memiliki nilai koefisien negatif sebesar 0.962 dengan tingkat signifikan 0.408 0,05 artinya bahwa variabel opini audit berpengaruh secara negatif dan tidak signifikan terhadap penerimaan opini audit tahun sebelumnya. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Magdalena 2012, Doris 2012 dan Setyarno 2006 yang menyatakan bahwa pertumbuhan perusahaan berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap opini audit tahun sebelumnya. Namun penelitian ini tidak konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Susarni dan Jatmiko 2011 yang menyatakan bahwa pertumbuhan perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern. Universitas Sumatera Utara 67

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pergantian Manajemen, Biaya Audit, Reputasi Audit, Opini Audit dan Kesulitan Keuangan terhadap Pergantian Auditor secara sukarela (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2012-2013)

5 93 109

Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 86 82

Pengrauh Likuiditas, Leverage, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

3 119 108

Pengaruh Likuiditas, Leverage¸Profitabilitas, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

4 61 99

Pengaruh Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Conern Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

1 34 96

Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 7 93

ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDIT, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Pertumbuhan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya,Profitabilitas, Dan Likuiditas Terhadap Penerimaan Opini Going Concern Pada Per

0 2 17

Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 10

Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 2

Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI

0 0 12