Berdasarkan ketentuan Pasal 164 ayat 1 KUHAP maka setiap kali seorang saksi selesai memberikan keterangan, hakim ketua sidang menanyakan kepada
terdakwa bagaimana pendapatnya tentang keterangan tersebut.
4. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum
Membaca surat dakwaan penuntut umum Nomor: Print- 601N.2.22.8EP.I072011 sejak tanggal 12 juli 2011 sampai dengan tanggal 31
Juli 2011, Penuntut Umum mendakwa Lenny Damayanti Br Manalu telah melakukan pelanggaran Pasal 378 KUHP jo. Pasa l 64 ayat 1 KUHP dan Pasal 3
UU nomor 8 tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pembrantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo pasal 64 ayat 1 KUHP. Selanjutnya penuntut umum
melakukan penuntutan requisitor pada sidang pengadilan. Berbeda dengan hanya surat dakwaan yang dibuat oleh penuntut umum. Surat dakwaan diajukan
didepan pengadilan dan dibacakan pada saat permulaan sidang. Sedangkan tuntutan diajukan setelah pemeriksaan dinyatakan selesai.
Requisiner surat tuntutan pidana terdapat dalam pasal 182 ayat 1 butir a KUHAP. Jadi pengertian requisiner adalah tuntutan dari penuntut umum dapat
mengajukan tuntutan pidana
169
Surat tuntutan berisi bagian-bagian mana dan ketentuan-ketentuan piudana yang didakwakan terhadap terdakwa ayng telah terbukti disertai dengan
, yang dibacakan tututannya dalam suatu proses pengadilan pidana apabila pemeriksaan tersebut sudah selesai, artinya terdakwa,
saksi-saksi serta alat-alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara tersebut sudah didengar keterangannya dan diperiksa serta diteliti sebagaimana mestinya.
169
Pasal 182 ayat 1 huruf a menyebutkan :setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, penuntut umum mengajukan tuntutan pidana.
Universitas Sumatera Utara
penjelasan dari setiap unsur delik yang didakwakan.
170
Adapun tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tertanggal 15 Desember 2011 dalam
persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam setelah mempertimbangkan faktor- faktor yang memberatkan yaitu perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat, tidak
mengakui perbuatannya, dan terdakwa merasa tidak bersalah dan tidak menyesali perbuatannya dan hal yang meringankan yaitu terdakwa bersikap sopan
dipengadilan dan belum pernah dihukum, maka penuntut umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadili perkara ini memutus sebagai berikut:
171
1. Menyatakan terdakwa Lenny Damayanti Br Manalu telah secara sah
dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana “ Penipuan dan Pencucian Uang yang Dilakukan secara berlanjut” sebagaimana
diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP dan Pasal 3 UU nomor 8 tahun 2010 tentang Pencegahan dan
Pembrantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo pasal 64 ayat 1 KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lenny Damayanti Br Manalu
dengan pidana penjara selama 11 sebelas tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya, dan denda sebesar
Rp.000.000.000 lima miliyar rupiah subsidair selama 6 enam bulan kurungan.
170
Syafruddin kalo, Makalah hukum Acara Pidana Teori dan Praktek. Disampaikan pada program pendidikan khusus profesi advokat, yang diselenggarakan oleh asosiasi advokat indonesia
cabang Medan kerja sama denga Universitas Darma Agung Medan, 2007. Hal. 37
171
Bunyi amar tuntutan dikutip sesuai dengan bunyi asli pada surat tuntutan penuntut umum.
Universitas Sumatera Utara
3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.
4. Memerintahkan barang bukti berupa:
1. 1 satu kalung dan mainan salib mata putih ditaksir emas 17
seberat 13,48 gram. 2.
1 satu kalung plitir ditaksir emas 15 seberat 5,42 gram. 3.
1 satu cicncin setengah ukir mata putih ditaksir emas 15 seberat 4,48 gram.
4. 1 satu cincin mata putih ditaksir emas 14 seberat 4,32 gram.
5. 1 satu gelang rantai kosong ditaksir emas 17 seberat 14,48gram
6. 1 satu handphoine merk nokia.
7. 1 satu gelang roll setengah ukir mata putih ditaksir emas 15
seberat 14,48 gram. 8.
1 satu unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver metalimk tahun 2007 dengan nomor Polisi BK-1651-HP atas nama Drs.
Edison Manalu. 9.
1 satu unit sepeda motor merk honda Supra Fit warna hitam tahun pembuatan 2007 dengan nomor polisi BK-2940-UW atas
nama Lenny Damayanti Manalu. 10.
1 satu bidang tanah yang terletak dijalan menteng VII Gang sepakat nomor 02 Kelurahan Medan Tenggara Kecamatan Medan
Denai, Kotamayda Medan seluas 377M2, sesuai dengan hak Pelepasan akta tanah dengan ganti rugi nomor 02 tanggal 16 Juli
2010 yang dibuat oleh Notaris Ida Mariani SH.
Universitas Sumatera Utara
11. 1 satu unit sepeda gulung merk Wim Cycle.
12. 1 satu TV flat merk LG 32 inci.
13. 1 satu unit Dispenser merk Sanken.
14. 1 satu unit Dispenser merk Miyako ditambah satu buah galon.
15. 1 satu unit kulkas merk uchida.
16. 1 satu unit kulkas box merk sharp.
17. 1 satu unit Magic Com merk Young Ma.
18. 1 satu lembar bon faktur pembelian Dispenser mer sanken,
dispenser merk miyako tertanggal 25 oktober 2010 berikut kwitansinya.
Seluruhnya supaya dikembalikan kepada saksi Henry Dumanter Tampubolon.
5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara
sebesar Rp. 5000,- lima ribu rupiah
5. Pembelaan
