Analisa Service Quality Deskripsi Hasil Penelitian

70

4.3.4. Analisa Service Quality

4.3.4.1. Pengolahan Data Persepsi

Perhitungan nilai rata-rata persepsi pelanggan terhadap kualitas pelayanan yang diperolehnya dilakukan dengan membagi total keseluruhan persepsi pelanggan dengan banyaknya responden yang ada dalam penelitian ini yaitu sebanyak 100 orang. Rekapitulasi jawaban responden beserta nilai rata-rata persepsi pelanggan dapat dilihat pada lampiran 3a. 4.3.4.2. Pengolahan Data Harapan Perhitungan nilai rata-rata harapan pelanggan terhadap kualitas pelayanan yang diperolehnya dilakukan dengan membagi total keseluruhan harapan pelanggan dengan banyaknya responden yang ada dalam penelitian ini yaitu sebanyak 100 orang. Rekapitulasi jawaban responden beserta nilai rata-rata harapan pelanggan dapat dilihat pada lampiran 3a. 4.3.4.3. Pengolahan Data Nilai Kesenjangan Kualitas Kinerja Pelayanan Analisa Service Quality Nilai kesenjangan atau gap ini merupakan suatu nilai kualitas pelayanan service quality yang merupakan selisih dari apa yang dipersepsikan pelanggan terhadap kualitas pelayanan yang diterima dengan apa yang diharapkan pelanggan terhadap kualitas layanan yang diterima tersebut. 71 Perhitungan nilai kesenjangan kualitas layanan dapat dilihat pada lampiran 3b. Nilai servqual atau kesenjangan yang positif menunjukkan bahwa pihak Toko Buku Gramedia Cabang Royal Plaza dapat memberikan kinerja layanan yang lebih baik dibandingkan apa yang diharapkan oleh pelanggan jasa layanan Toko Buku Gramedia Cabang Royal Plaza, sedangkan nilai servqual atau kesenjangan yang negatif menunjukkan bahwa harapan pelanggan terhadap kualitas kinerja layanan masih lebih tinggi dibandingkan yang dirasakan oleh pelanggan jasa layanan Toko Buku Gramedia Cabang Royal Plaza. Tabel 4.16. Nilai Harapan, Persepsi dan Servqual No Variabel nilai harapan rata-rata nilai persepsi rata-rata Nilai Servqual 1 X1-1 3,86 3,15 -0,71 2 X1-2 3,82 2,94 -0,88 3 X1-3 3,86 3,27 -0,59 4 X1-4 4,27 3,31 -0,96 5 X1-5 4,16 3,47 -0,69 6 X1-6 3,83 3,09 -0,74 7 X1-7 3,76 3,43 -0,33 8 X1-8 4,06 3,20 -0,86 9 X1-9 3,73 3,51 -0,22 10 X2-1 4,01 3,19 -0,82 11 X2-2 4,05 3,12 -0,93 12 X2-3 3,93 3,14 -0,79 13 X2-4 4,02 3,11 -0,91 14 X2-5 3,95 3,08 -0,87 15 X2-6 3,80 3,21 -0,59 16 X3-1 4,22 2,98 -1,24 17 X3-2 4,24 2,96 -1,28 18 X3-3 4,29 2,80 -1,49 19 X4-1 3,66 3,03 -0,63 20 X4-2 3,60 3,03 -0,57 21 X4-3 3,96 3,08 -0,88 22 X4-4 3,92 3,13 -0,79 23 X4-5 3,84 3,07 -0,77 24 X4-6 3,93 3,24 -0,69 25 X4-7 3,91 3,09 -0,82 72 No Variabel nilai harapan rata-rata nilai persepsi rata-rata Nilai Servqual 26 X4-8 3,79 3,04 -0,75 27 X4-9 3,41 3,06 -0,35 28 X5-1 4,04 2,81 -1,23 29 X5-2 3,94 3,02 -0,92 30 X5-3 3,98 3,04 -0,94 Rata-rata 3,93 3,12 -0,81 Sumber : Hasil Perhitungan Servqual Lampiran 3b Berdasarkan tabel hasil perhitungan servqual di atas diketahui bahwa secara rata-rata nilai harapan pelanggan jasa layanan Toko Buku Gramedia Cabang Royal Plaza adalah sebesar 3,93 sedangkan persepsi atau penilaian dari para pelanggan terhadap kualitas pelayanan yang diberikan oleh pihak Toko Buku Gramedia Cabang Royal Plaza hanya sebesar 3,12, atau secara rata-rata terdapat kesenjangan negatif sebesar -0,81. Hal tersebut menunjukkan bahwa penilaian pelanggan jasa layanan masih mengharapkan suatu layanan yang lebih baik dibandingkan yang telah mereka rasakan saat ini. Kualitas layanan yang hampir mendekati apa yang diinginkan oleh pelanggan jasa layanan adalah tentang kelengkapan koleksi buku atau referensi yang dimiliki oleh Toko Buku Gramedia Cabang Royal Plaza, untuk indikator ini memiliki nilai servqual tertinggi dibandingkan indikator lainnya yakni sebesar - 0,22. Sedangkan indikator yang memiliki nilai servqual terendah adalah mengenai kecepatan dalam memperoleh koleksi buku yang diinginkan yang memiliki nilai servqual hanya sebesar -1,49. Setelah kita mengetahui seberapa besar jumlah nilai yang tidak diinginkan pelanggan Unwanted Service Value maka langkah selanjutnya adalah melakukan analisis lebih lanjut dengan pendekatan indeks PGCV, dimana langkah awal perhitungan adalah dengan membuat grafik I – P yang merupakan gambaran lebih 73 jelas mengenai tingkat performansi dan tingkat kepentingan dari variabel-variabel kualitas yang ada. Berikut ini akan disajikan grafik I – P seperti pada gambar berikut ini : Grafik diatas menunjukkan bahwa variabel-variabel tersebut mendominasi kuadran A dan B yang mengindikasikan bahwa tingkat kepentingan dari seluruh variabel kualitas adalah diatas rata-rata, tapi tidak seluruhnya memiliki performasi yang baik. Variabel-variabel yang masuk dalam kuadran B memiliki nilai persepsi dan harapan diatas rata-rata. Hal ini menunjukkan bahwa pelanggan telah merasa puas dan harapan mereka telah terpenuhi dengan pelayanan yang baik. Dengan kata lain, pelanggan menginginkan karakteristik jasa itu dan ia mendapatkannya, meskipun demikian, pihak Toko Buku Gramedia Cabang Royal Plaza tidak boleh mengabaikan variabel-variabel ini. Performansi yang baik tersebut perlu dijaga dan kalau mungkin ditingkatkan. Apabila banyak pelanggan yang termasuk dalam kuadran ini maka perusahaan seharusnya tetap mempertahankan kinerjanya dan berusaha bekerja lebih baik agar berada dalam kuadran ini. Grafik I - P 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1617 18 19 20 21 2223 24 25 26 27 28 2930 A B D C 74

4.3.5. Indeks PGCV

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Pelayanan Customer Service terhadap Kepuasan Pelanggan Pada PT Astra International Tbk – Toyota Kantor Cabang Sisingamangaraja Medan

5 69 55

Analisis Tingkat Kepuasan Customer Terhadap Kualitas Pelayanan Berdasarkan Indeks Potential Gain Customer Value (PGCV) Di PT. Alfa Scorpii Medan

3 37 149

Analisis Tingkat Kualitas Pelayanan Dengan Metode Index Potential Gain Customer Value (Pgcv) Di Pt Bank Muamalat Indonesia Cabang Medan

4 57 8

Integrasi Model Service Quality dan Potential Gain In Customer Value (PGCV) dalam Upaya Meningkatkan Kepuasan Pelanggan pada CV Bintang Prima Perkasa.

0 3 6

PENGARUH CITRA TOKO TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DI HYPERMART PLAZA ROYAL SURABAYA.

1 2 83

Kata kunci : Kepuasan, Importance Performance Analysis (IPA), Potential Gain Customer Value (PGCV),TPI PPS Cilacap

0 2 8

Usulan Perbaikan Kualitas Pelayanan Pasien Bpjs Ruang Sal Dengan Menggunakan Metode Potential Gain Customer Value

0 0 8

ANALISIS KEPUASAN PELANGGANDENGAN MENGGUNAKAN METODE CUSTOMER SATISFACTION INDEX (CSI) DAN POTENTIAL GAIN IN CUSTOMER VALUE (PGCV)

0 1 6

ANALISIS KUALITAS PELAYANAN DENGAN PENDEKATAN SERVEQUAL (SERVICE QUALITY) DAN INDEX PGCV (POTENTIAL GAIN CUSTOMER VALUE ) DI TOKO BUKU GRAMEDIA CABANG ROYAL PLAZA SURABAYA SKRIPSI

0 0 17

LAPORAN TUGAS AKHIR UPAYA PENINGKATAN KUALITAS PELAYANAN DENGAN PENDEKATAN FUZZY SERVICE QUALITY DAN INDEX POTENTIAL GAIN IN CUSTOMER VALUE ( Studi Kasus di Poliklinik Eye Center Rumah Sakit Islam Sultan Agung Semarang )

0 0 11