Penyebaran Kuesioner Pembobotan Deskripsi Variabel Empathy X

65 Dari hasil jawaban responden yang diperoleh dapat diketahui bahwa sebagian besar responden sangat bervariasi dengan pertanyaan yang diajukan. Hal tersebut ditunjukkan dengan banyaknya responden yang memberikan jawaban dengan skor 3 sampai 5. Hal ini berarti para responden mengaku mereka setuju dengan pernyataan mengenai responden merasa puas dengan kemudahan bagi pelanggan untuk menghubungi petugas, kemauan petugas dalam memahami kebutuhan dan keinginan responden sudah sangat baik dan kemauan petugas dalam menerima masukan dari pelanggan responden sudah sangat baik.

4.2.1.3. Penyebaran Kuesioner Pembobotan

Untuk memperoleh data yang dibutuhkan untuk analisis data pembobotan dengan menggunakan metode AHP, maka peneliti juga menyebarkan kuesioner pembobotan kepada Manager Toko Buku Gramedia Cabang Royal Plaza. 4.3. Deskripsi Hasil Pengujian 4.3.1. Hasil Pengujian Validitas Uji validitas digunakan untuk mengukur untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Pengukuran validitas dengan membandingkan nilai r hitung dengan nilai r tabel untuk degree of freedom df = n – k dalam hal ini n adalah jumlah sampel dan k adalah jumlah konstruk. 66 Berdasarkan hasil pengujian yang telah dilakukan diperoleh hasil pengujian validitas sebagai berikut: Tabel 4.11. Hasil Pengujian Validitas Sub kriteria r hitung r Persepsi Kesimpulan tabel r hitung r Harapan Kesimpulan tabel X1-1 0,547 0,153 Valid 0,402 0,153 Valid X1-2 0,345 0,153 Valid 0,334 0,153 Valid X1-3 0,463 0,153 Valid 0,306 0,153 Valid X1-4 0,429 0,153 Valid 0,217 0,153 Valid X1-5 0,235 0,153 Valid 0,218 0,153 Valid X1-6 0,501 0,153 Valid 0,304 0,153 Valid X1-7 0,450 0,153 Valid 0,277 0,153 Valid X1-8 0,461 0,153 Valid 0,262 0,153 Valid X1-9 0,347 0,153 Valid 0,392 0,153 Valid X2-1 0,217 0,153 Valid 0,261 0,153 Valid X2-2 0,221 0,153 Valid 0,331 0,153 Valid X2-3 0,272 0,153 Valid 0,359 0,153 Valid X2-4 0,493 0,153 Valid 0,424 0,153 Valid X2-5 0,510 0,153 Valid 0,361 0,153 Valid X2-6 0,501 0,153 Valid 0,492 0,153 Valid X3-1 0,431 0,153 Valid 0,394 0,153 Valid X3-2 0,575 0,153 Valid 0,339 0,153 Valid X3-3 0,467 0,153 Valid 0,655 0,153 Valid X4-1 0,591 0,153 Valid 0,353 0,153 Valid X4-2 0,543 0,153 Valid 0,488 0,153 Valid X4-3 0,349 0,153 Valid 0,327 0,153 Valid X4-4 0,227 0,153 Valid 0,317 0,153 Valid X4-5 0,437 0,153 Valid 0,459 0,153 Valid X4-6 0,361 0,153 Valid 0,336 0,153 Valid X4-7 0,421 0,153 Valid 0,313 0,153 Valid X4-8 0,370 0,153 Valid 0,437 0,153 Valid X4-9 0,434 0,153 Valid 0,236 0,153 Valid X5-1 0,562 0,153 Valid 0,733 0,153 Valid X5-2 0,769 0,153 Valid 0,308 0,153 Valid X5-3 0,755 0,153 Valid 0,641 0,153 Valid Sumber: Lampiran 5 Berdasarkan hasil pengujian yang disajikan pada tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai r hitung yang diperoleh untuk kuesioner persepsi maupun kuesioner harapan, menunjukkan nilai yang lebih besar dari nilai r tabel sebesar 0,153. Lampiran 11 67 Sesuai kriteria yang digunakan yakni jika r hitung untuk r tiap butir dapat pada kolom Corrected Item – Total Correlation lebih besar dari r tabel

4.3.2. Hasil Pengujian Reliabilitas

dan nilai r positif, maka butir atau pertanyaan tersebut dikatakan valid Ghozali, 2001:136, maka dapat diputuskan bahwa seluruh butir pertanyaan yang digunakan untuk mengukur kualitas layanan untuk masing-masing dimensi yakni tangeble, reliability , responsiveness, assurance, emphaty baik untuk persepsi maupun harapan pelanggan Toko Buku Gramedia Cabang Royal Plaza telah valid, sehingga hasil penyebaran kuesioner dapat digunakan untuk pengujian selanjutnya. Pengujian reliabilitas bertujuan untuk menunjukkan sifat suatu alat ukur dalam pengertian apakah alat ukur yang digunakan cukup akurat, stabil atau konsisten dalam mengukur apa yang ingin diukur. Berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4.12. Hasil Pengujian Reliabilitas Persepsi Croncbach α Croncbach α Yang Hitung Kesimpulan disyaratkan - Tangible 0,742 0,600 Reliabel - Reliability 0,633 0,600 Reliabel - Responsiveness 0,671 0,600 Reliabel - Assurance 0,742 0,600 Reliabel - Emphaty 0,827 0,600 Reliabel Harapan Croncbach α Croncbach α Yang Hitung Kesimpulan disyaratkan - Tangible 0,619 0,600 Reliabel - Reliability 0,638 0,600 Reliabel - Responsiveness 0,642 0,600 Reliabel - Assurance 0,688 0,600 Reliabel - Emphaty 0,723 0,600 Reliabel Sumber: Lampiran 4

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Pelayanan Customer Service terhadap Kepuasan Pelanggan Pada PT Astra International Tbk – Toyota Kantor Cabang Sisingamangaraja Medan

5 69 55

Analisis Tingkat Kepuasan Customer Terhadap Kualitas Pelayanan Berdasarkan Indeks Potential Gain Customer Value (PGCV) Di PT. Alfa Scorpii Medan

3 37 149

Analisis Tingkat Kualitas Pelayanan Dengan Metode Index Potential Gain Customer Value (Pgcv) Di Pt Bank Muamalat Indonesia Cabang Medan

4 57 8

Integrasi Model Service Quality dan Potential Gain In Customer Value (PGCV) dalam Upaya Meningkatkan Kepuasan Pelanggan pada CV Bintang Prima Perkasa.

0 3 6

PENGARUH CITRA TOKO TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DI HYPERMART PLAZA ROYAL SURABAYA.

1 2 83

Kata kunci : Kepuasan, Importance Performance Analysis (IPA), Potential Gain Customer Value (PGCV),TPI PPS Cilacap

0 2 8

Usulan Perbaikan Kualitas Pelayanan Pasien Bpjs Ruang Sal Dengan Menggunakan Metode Potential Gain Customer Value

0 0 8

ANALISIS KEPUASAN PELANGGANDENGAN MENGGUNAKAN METODE CUSTOMER SATISFACTION INDEX (CSI) DAN POTENTIAL GAIN IN CUSTOMER VALUE (PGCV)

0 1 6

ANALISIS KUALITAS PELAYANAN DENGAN PENDEKATAN SERVEQUAL (SERVICE QUALITY) DAN INDEX PGCV (POTENTIAL GAIN CUSTOMER VALUE ) DI TOKO BUKU GRAMEDIA CABANG ROYAL PLAZA SURABAYA SKRIPSI

0 0 17

LAPORAN TUGAS AKHIR UPAYA PENINGKATAN KUALITAS PELAYANAN DENGAN PENDEKATAN FUZZY SERVICE QUALITY DAN INDEX POTENTIAL GAIN IN CUSTOMER VALUE ( Studi Kasus di Poliklinik Eye Center Rumah Sakit Islam Sultan Agung Semarang )

0 0 11