Uji Hausman Pendekatan Fixed Effect Model FEM

70 Dari hasil regresi berdasarkan metode Pooled Least Square PLS dan Fixed Effect Model FEM diperoleh F-statistik yakni sebagai berikut: Tabel 4.1 Uji Chow Redundant Fixed Effects Tests Pool: BANTEN Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 11.485096 7,77 0.0000 Cross-section Chi-square 62.916252 7 0.0000 Sumber : Lampiran 3 diolah Dari tabel 4.4 diatas diperoleh nilai F-statistik sebesar 11.485096 dengan nilai F-tabel pada df 7,3 7 α = 5 adalah 2,70 sehingga nilai F-statistik nilai F-tabel, maka H ditolak sehingga model data panel yang dapat digunakan adalah Fixed Effect Model.

b. Uji Hausman

Pengujian ini dilakukan untuk menentukan apakah Fixed Effect Model atau Random Effect Model yang akan dipilih. Pengujian ini dilakukan dengan hipotesa sebagai berikut: H : Model REM H 1 : Model FEM Dari hasil regresi berdasarkan metode Fixed Effect Model FEM dan Random Effect Model diperoleh F-statistik yakni sebagai berikut: 71 Tabel 4.2 Uji Hausman Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: BANTEN Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 20.031725 3 0.0002 Sumber : Lampiran 4 diolah Dari tabel 4.5 diatas diperoleh nilai Chi-Square statistik sebesar 20.031725 dengan nilai Chi- square tabel pada df 3 α = 5 adalah 7.81473 sehingga nilai Chi-Square statistik nilai Chi-Square tabel, maka H ditolak sehingga model data panel yang dapat digunakan adalah Fixed Effect Model.

3. Hasil Estimasi Model Data Panel

a. Pendekatan Fixed Effect Model FEM

Setelah dilakukan pengolahan data dengan metode Pooled Least Square PLS, selanjutnya dilakukan pengolahan data dengan pendekatan Fixed Effect Model FEM. Dari pengolahan E-views 6 didapatkan hasil sebagai berikut: 72 Tabel 4.3 Regresi Fixed Effect Model FEM R-squared 0.652831 Adjusted R-squared 0.607744 Sumber : Lampiran 5 diolah

4. Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas

Untuk menguji adakah variabel pengganggu atau residual terdistribusi normal dalam model regresi data panel dilakukan dengan uji normalitas. Menurut Ajija 2011:42, uji normalitas hanya digunakan jika jumlah observasi adalah kurang dari 30, untuk mengetahui apakah error term mendekati distribusi normal. Bila nilai J-B Jarque-Bera lebih kecil dari 2 data terdistribusi normal, jika dilihat dari probabilitasnya lebih dari 5 maka data terdistribusi normal Winarno, 2011 : 5.37-5.39. 73 Gambar 4.5 Uji Normalitas 2 4 6 8 10 12 -2 -1 1 2 Series: Standardized Residuals Sample 2008S2 2013S2 Observations 88 Mean 1.34e-16 Median -0.041454 Maximum 2.700477 Minimum -2.031005 Std. Dev. 0.991493 Skewness 0.540592 Kurtosis 3.225801 Jarque-Bera 4.473127 Probability 0.106825 Sumber: Lampiran 6 diolah Gambar 4.5 menunjukkan nilai probabilitas yang lebih besar dari α = 5 maka dapat diketahui bahwa data dalam penelitian ini terdistribusi normal.

b. Uji Multikolinearitas

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Transfer Dana Perimbangan, Pendapatan Asli Daerah, dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Terhadap Belanja Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

3 50 114

Analisis pengaruh Foreign Direct Investment (FDI), inftastruktur dan pengangguran terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Propinsi Jawa Tengah periode Tahun 2000-2012

3 35 113

Analisis pengaruh Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), pendidikan, dan pengangguran terhadap kemiskinan di Provinsi Banten Tahun 2009-2012

1 14 129

Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto (PDRB), Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK), dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) terhadap tingkat pengangguran di Provinsi Banten periode 2008-2013

1 12 133

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Bagi Hasil (DBH), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Kabupaten/Kota Provinsi Nusa Tenggara Barat periode Tahun 2009-2012

1 17 161

1 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (IPM), dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) terhadap Kemiskinan di 35 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

0 0 10

A. Landasan Teori 1. Kemiskinan - Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (IPM), dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) terhadap Kemiskinan di 35 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun 2012-2

0 0 18

A. Jenis dan Rancangan Penelitian - Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (IPM), dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) terhadap Kemiskinan di 35 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun 2012

0 0 12

A. Gambaran Umum Wilayah Penelitian 1. Aspek Geografis - Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (IPM), dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) terhadap Kemiskinan di 35 Kabupaten/Kota Provinsi J

0 0 28

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (IPM), dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) terhadap Kemiskinan di 35 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun 2012-2016

0 0 17