auditor, dihabiskan untuk melakukan pemeriksaan yang tidak jarang dilakukan di luar kota bahkan di luar pulau Jawa yang biasanya
memakan waktu sampai berminggu-minggu bahkan berbulan-bulan. Hanya beberapa auditor yang memanfaatkan sedikit waktu mereka
untuk melakukan pengembangan profesi tersebut, dan hal tersebut tidak bisa sering dilakukan.
Tabel 23. Persepsi Terhadap Pengembangan Profesi
No. Pernyataan Jawaban
Responden Rataan
Keterangan SL SR K P TP
1. Membuat karya
tuliskarya ilmiah dibidang pemeriksaan.
- - - 23 67
1,26 Sangat Tidak Baik
2. Melakukan
penerjemahanpenyadura n buku.
- - - 18 72
1,20 Sangat Tidak Baik
3. Melakukan bimbingan
bagi pemeriksa dibawah jenjang jabatantutorial
profesi. - - - 25
65 1,28 Sangat
Tidak Baik
4. Mengikuti program
magang pada Lembaga Pemeriksaan setingkat
BPK. - - - 23
67 1,26 Sangat
Tidak Baik
5. Melakukan pelatihan di
kantor sendiri on the job Training.
- 31 40 19 - 3,13 Cukup
Baik
6. Mengikuti kegiatan
pemaparan draftpedomanmodulfat
wa yang berkaitan dengan tugas
pemeriksaan. - 32
37 18 3 3,09 Cukup Baik
7. Berpartisipasi dalam
pengembangan pedoman pemeriksaan.
- - - 19 71
1,21 Sangat Tidak Baik
8. Mengikuti bimbingan
teknis terkait tugas pemeriksaan.
- 44 37 8 1 3,38 Cukup Baik
9. Memaparkan hasil
diklatstudi banding terkait dengan transfer of
knowledge secara
internal. - - - 21
69 1,23 Sangat
Tidak Baik
Total Rataan 1,89
Tidak Baik
Berdasarkan Tabel 24 menunjukkan bahwa auditor BPK tidak baik dalam melakukan kegiatan yang mampu menunjang profesinya,
dapat dilihat dari hasil yang didapat sebesar 2,43. Hal tersebut dikarenakan para auditor menghabiskan sebagian besar waktu yang
dimilikinya dalam melakukan pemeriksaan yang tidak jarang dilakukan di luar kota bahkan di luar pulau Jawa yang biasanya
memakan waktu sampai berminggu-minggu bahkan berbulan-bulan. Para auditor lebih fokus dalam melakukan kegiatan utamanya yaitu
dalam hal pemeriksaan dibandingkan dengan melakukan kegiatan penunjangnya dan untuk beberapa auditor, belum memiliki
kemampuan yang sesuai dalam melakukan kegiatan tersebut sehingga mereka tidak pernah melakukannya.
Tabel 24. Persepsi Terhadap Penunjang Profesi
No. Pernyataan Jawaban
Responden Rataan
Keterangan SL SR K P TP
1.
Menjadi panitia dalam pengembangan
pemeriksaan. - 2
51 23
14 2,46 Tidak
Baik
2. Menjadi anggota dalam
tim penilai jabatan pemeriksa.
- - - 14 76
1,16 Sangat Tidak baik
3.
Menjadi anggota aktif dalam organisasi profesi
yang berkaitan dengan tugas pemeriksaan.
- 6 55
20 9 2,64
Cukup Baik
4.
Berperan serta dalam seminarlokakarya di
bidang pemeriksaan. - 50
33 7 - 3,48 Baik
5. Melakukan
