TrotoarSide WalkJalur Pedestrian: Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan

f. 3 Abstein Saran Terhadap Angkutan Umum: a. 40 Berpendapat Agar Angkutan Umum dikurangi Jumlahnya b. 30 Berpendapatagar Angkutan Umum Lebih Disiplin c. 15 Berpendapat Agar Lokasi Transit disesuaikan d. 10 Berpendapat Agar jam operasi ditambah e. 5 Abstein 42terlalu banyak 20 Kurang displin 10 kurang m em adai 15 transit jauh 10 CEPAT BERHENTI BEROPERASI 3 abstein 40 kurangi jumlah 30 lebih displin 15 lokasi transit dipindah 10 jam operasi ditambah 5 abstein Gambar 4.3.3 : Diagram Permasalahan kanan dan Saran kiri yang berkenaan dengan Angkutan Umum di kawasan Pusat Kota Medan

3. TrotoarSide WalkJalur Pedestrian:

Diperoleh Data dari hasil Kuesioner sebagai berikut, Tingkat Kepentingan: a. 51 dari responden menyatakan bahwa trotoar merupakan fasilitas pejalan kaki yang sangat penting Franz D.Lumbantoruan : Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan, 2008 USU Repository © 2008 b. 46 responden menyatakan bahwa trotoar merupakan fasilitas pedestrian atau pejalan kaki yang cukup penting c. 3 responden menyatakan bahwa trotoar merupakan fasilitas pedestriaan atau pejalan kaki yang tidak penting Tingkat Kepuasan: a. 20 responden menyatakan sangat puas terhadap fasilitas trotoar yang ada sekarang b. 24 responden menyatakan cukup puas terhadap fasilitas trotoar yang ada sekarang c. 56 responden menyatakan tidak puas terhadap fasilitas trotoar yang ada 51 sangat penting 46 cukup penting 3 tidak penting 20 sangat puas 24 cukup puas 56 tidak puas Gambar 4.3.4 : Diagram Tingkat Kepentingan kiri dan Tingkat Kepuasan kanan terhadap fasilitas Trotoar Permasalahan: a. 30 responden menyatakan bahwa permasalahan utama Trotoar adalah parkir kenderaan bermotor. Franz D.Lumbantoruan : Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan, 2008 USU Repository © 2008 b. 25 responden menyatakan bahwa Pedagang Kaki Lima merupakan salah satu permasalahan Trotoar atau jalur Pejalan Kaki c. 24 responden menyatakan trotoar yang kurang lebar d. 11 responden menyatakan trotoar panas terik Matahari e. 10 responden menyatakan trotoar rusaktidak rata Saran: a. 30 responden menyarankan Penataan Parkir Kenderaan b. 27 responden menyatakan perlebar Trotoar c. 20 responden menyatakan Tingkatkan kwalitas Trotoar d. 20 responden menyatakan tanam pohon Taman e. 3 responden Abstein 30 parkir kenderaan 25 pedagang kaki lima 24 kurang lebar 11 panas 10 rusaktidak rata 30 penataan parkir 27 perlebar trotoar 20 kawalitas trotoar 20 tanam pohontaman 3 abstein Gambar 4.3.5 : Diagram Permasalahan kiri dan Saran kanan Berkenaan dengan fasilitas Trotoar Jalur Pejalan Kaki

4. Tempat Sampah