Fasilitas Tempat Duduk di Trotoar Fasilitas Ruang Terbuka Open Space, Meliputi Taman Dan Lapangan

Gambar 4.3.9 : Permasalahan kiri dan Saran kanan berkenaan dengan fasilitas Telepon umum

6. Fasilitas Tempat Duduk di Trotoar

Menurut hasil kuesioner yang diperoleh dari responden antara lain: a. 52 menyatakan sangat penting sebagai tempat untuk beristirahat maupun menunggu sejenak sambil menikmati suasana kawasan b. 25 menyatakan cukup penting c. 20 menyatakan tidak penting d. 3 abstein e. 5 menyatakan sangat puas terhadap fasilitas tempat dududk yang ada pada daerah trotoar f. 7 menyatakan cukup puas g. 51 menyatakan tidak puas h. 37 abstein 52 sangat penting 25 cukup ppenting 20 tidak penting 3 abstein 5 sangat puas 7 cukup Puas 51 tidak puas 37 abstein Gambar 4.3.10 : Tingkat kepentingan kiri dan Kepuasan kanan terhadap Fasilitas Tempat Duduk-Duduk di daerah Trotoar Franz D.Lumbantoruan : Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan, 2008 USU Repository © 2008 40 tempat susuk tidak ada 31 trotoar kurang lebar 25 premanorg gila 12 PKL 3 ABSTEIN 36 sediakan tempat duduk 30 perlebar trotoar 23 tertibkan premano.g ila 10 penataan PKL 1 abstein Gambar 4.3.11 : Permasalahan kiri dan Saran kanan berkenaan dengan fasilitas Tempat duduk-duduk pada kawasan Kajian Istana Maimoon Medan Sebagai fasilitas untuk tempat istrahat dan menunggu sejenak

7. Fasilitas Ruang Terbuka Open Space, Meliputi Taman Dan Lapangan

Olah Raga. Berdasarkan hasil kuesioner diperoleh data sebagai berikut: a. 35 menyatakan sering mengunjungi Ruang Terbuka b. 47 menyatakan kadang-kadang mengunjungi ruang terbuka c. 18 menyatakan tidak pernah mengunjungi Ruang Terbuka d. 40 menyatakan pergi ke ruang terbuka pada pagi hari untuk jogging e. 17 menyatakan pergi ke Ruang Terbuka pada siang hari untuk istirahat f. 30 menyatakan pergi ke Ruang Terbuka pada Sore Hari untuk olah raga Franz D.Lumbantoruan : Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan, 2008 USU Repository © 2008 g. 10 menyatakan pergi ke Ruang Terbuka pada malam hari untuk santai h. 3 menyatakan abstein 35 sering 47 kadang- kadang 18 tidak pernah 40 pagi 17 siang 30 sore 10 malam 3 abstein Gambar 4.3.12 : Frekwensi Kunjungan Ke Ruang Terbuka Umum kiri dan waktu Kunjungan ke Ruang Terbuka Umum Open Space 45 olah raga 24 ngobrolsan tai 21 makan minum 10 abstein 35 Istana maimoon 30 mesjid raya 25 Kolam Sri Deli 10 perpustaka an Gambar 4.3.13 : Tujuan pergi ke Ruang Terbuka Umum kiri dan Ruang Terbuka yang sering dikunjungi para responden pada kawasan kajian kanan Franz D.Lumbantoruan : Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan, 2008 USU Repository © 2008 27 sangat puas 22 cukup puas 48 tidak puas 3 abstein 25 kurang pemeliharaa n 20 fasilitas kurang 35 kotor 12 kriminalitas 8 abstein Gambar 4.3.14 : Tingkat kepuasan kiri dan Permasalahan kanan berkenaan dengan Fasilitas Ruang Terbuka 40 istana maimoon 29 mesjid raya 21 kolam sri deli 10 perpustakaa n 72 sangat penting 26 cukup penting 2 abstein Gambar 4.3.15 : Ruang Terbuka yang paling menarik kiri dan Tingkat Kepentingan Ruang Terbuka pada Kawasan Kajian kanan

8. Tempat Makan dan Minum