Gambar 4.3.9 : Permasalahan kiri dan Saran kanan berkenaan dengan fasilitas Telepon umum
6. Fasilitas Tempat Duduk di Trotoar
Menurut hasil kuesioner yang diperoleh dari responden antara lain: a.
52 menyatakan sangat penting sebagai tempat untuk beristirahat maupun menunggu sejenak sambil menikmati suasana kawasan
b. 25 menyatakan cukup penting
c. 20 menyatakan tidak penting
d. 3 abstein
e. 5 menyatakan sangat puas terhadap fasilitas tempat dududk yang ada
pada daerah trotoar f.
7 menyatakan cukup puas g.
51 menyatakan tidak puas h.
37 abstein
52 sangat penting
25 cukup ppenting
20 tidak penting
3 abstein 5 sangat
puas
7 cukup Puas
51 tidak puas
37 abstein
Gambar 4.3.10 : Tingkat kepentingan kiri dan Kepuasan kanan terhadap Fasilitas Tempat Duduk-Duduk di daerah
Trotoar
Franz D.Lumbantoruan : Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan, 2008
USU Repository © 2008
40 tempat susuk tidak
ada
31 trotoar kurang
lebar
25 premanorg
gila
12 PKL 3
ABSTEIN
36 sediakan
tempat duduk
30 perlebar
trotoar
23 tertibkan
premano.g ila
10 penataan
PKL
1 abstein
Gambar 4.3.11 : Permasalahan kiri dan Saran kanan berkenaan dengan fasilitas Tempat duduk-duduk pada kawasan Kajian
Istana Maimoon Medan Sebagai fasilitas untuk tempat istrahat dan menunggu sejenak
7. Fasilitas Ruang Terbuka Open Space, Meliputi Taman Dan Lapangan
Olah Raga. Berdasarkan hasil kuesioner diperoleh data sebagai berikut:
a. 35 menyatakan sering mengunjungi Ruang Terbuka
b. 47 menyatakan kadang-kadang mengunjungi ruang terbuka
c. 18 menyatakan tidak pernah mengunjungi Ruang Terbuka
d. 40 menyatakan pergi ke ruang terbuka pada pagi hari untuk jogging
e. 17 menyatakan pergi ke Ruang Terbuka pada siang hari untuk
istirahat f.
30 menyatakan pergi ke Ruang Terbuka pada Sore Hari untuk olah raga
Franz D.Lumbantoruan : Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan, 2008
USU Repository © 2008
g. 10 menyatakan pergi ke Ruang Terbuka pada malam hari untuk santai
h. 3 menyatakan abstein
35 sering 47
kadang- kadang
18 tidak pernah
40 pagi 17 siang
30 sore 10 malam
3 abstein
Gambar 4.3.12 : Frekwensi Kunjungan Ke Ruang Terbuka Umum kiri dan waktu Kunjungan ke Ruang Terbuka Umum Open
Space
45 olah raga
24 ngobrolsan
tai
21 makan minum
10 abstein
35 Istana maimoon
30 mesjid raya
25 Kolam Sri Deli
10 perpustaka
an
Gambar 4.3.13 : Tujuan pergi ke Ruang Terbuka Umum kiri dan Ruang Terbuka yang sering dikunjungi para responden pada
kawasan kajian kanan
Franz D.Lumbantoruan : Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan, 2008
USU Repository © 2008
27 sangat
puas
22 cukup puas
48 tidak puas
3 abstein
25 kurang pemeliharaa
n
20 fasilitas
kurang
35 kotor 12
kriminalitas
8 abstein
Gambar 4.3.14 : Tingkat kepuasan kiri dan Permasalahan kanan berkenaan dengan Fasilitas Ruang Terbuka
40 istana maimoon
29 mesjid raya
21 kolam sri deli
10 perpustakaa
n
72 sangat
penting
26 cukup penting
2 abstein
Gambar 4.3.15 : Ruang Terbuka yang paling menarik kiri dan Tingkat Kepentingan Ruang Terbuka pada Kawasan Kajian
kanan
8. Tempat Makan dan Minum