27 sangat
puas
22 cukup puas
48 tidak puas
3 abstein
25 kurang pemeliharaa
n
20 fasilitas
kurang
35 kotor 12
kriminalitas
8 abstein
Gambar 4.3.14 : Tingkat kepuasan kiri dan Permasalahan kanan berkenaan dengan Fasilitas Ruang Terbuka
40 istana maimoon
29 mesjid raya
21 kolam sri deli
10 perpustakaa
n
72 sangat
penting
26 cukup penting
2 abstein
Gambar 4.3.15 : Ruang Terbuka yang paling menarik kiri dan Tingkat Kepentingan Ruang Terbuka pada Kawasan Kajian
kanan
8. Tempat Makan dan Minum
Dari hasil kuesioner diperoleh data sebagai berikut: a.
75 menyatakan bahwa tempat makan dan minum sangat penting di kawasan kajian
Franz D.Lumbantoruan : Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan, 2008
USU Repository © 2008
b. 21 menyatakan bahwa tempat makan dan minum pada kawasan kajian
cukup penting c.
4 menyatakan tidak peting d.
15 menyatakan sangat puas terhadap tempat makan dan minum yang ada pada lokasi kawasan
e. 31 menyatakan cukup puas terhadap tempat makan dan minum yang
ada pada lokasi kawasan f.
54 menyatakan tidak puas terhadap tempat makan dan minum yang ada
g. 50 menyatakan sering mengunjungi café terbuka jajanan malam
h. 27 menyatakan sering mengunjungi Restauran
i. 23 menyatakan sering mengunjungi kantin
75 sangat penting
21 cukup penting
4 tidak penting
Slice 4 15 sangat
puas
31 cukup Puas
54 tidak puas
Gambar 4.3.16 : Tingkat Kepentingan kiri dan Tingkat Kepuasan kanan terhadap Fasilitas Tempat Makan dan Minum di Kawasan
kajian
Franz D.Lumbantoruan : Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan, 2008
USU Repository © 2008
50 café terbuka
27 restauran
23 kantin 30 terlalu
form al
27 kurang penataan
20 kebersihan
kurang
15 harga m ahal
8 abstein
Gambar 4.3.17 : Jenis tempat Makan dan Minum yang paling dikunjungi responden kiri dan permasalahan tempat Makan dan
minum di kawasan kajian
35 tata dengan baik
30 kebersihan
ditingkatkan
21 harga terjangkau
14 abstein
Gambar 4.3.18 : Saran berkenaan dengan tempat Makan dan Minum di Kawasan kajian
9. Lampu dan Penerangan di Trotoar
Dari hasil kuseioner diperoleh Data sebagai berikut: a.
85 menyatakan bahwa lampu penerangan didaerah Trotoar sangat penting
b. 15 menyatakan bahwa lampu penerangan didaerah Trotoar cukup
penting c.
21 menyatakan sangat puas dengan penerangan lampu yang ada
Franz D.Lumbantoruan : Pedestrianisasi Kawasan Pusat Kota Medan Studi Kasus: Jalan Brigjen Katamso Depan Istana Maimoon Medan, 2008
USU Repository © 2008
d. 35 menyatakan cukup puas dengan penerangan lampu yang ada
e. 44 menyatakan tidak puas dengan penerangan lampu yang ada
85 sangat
prnting
15 cukup penting
21 sangat
puas
35 cukup puas
44 tidak puas
Gambar 4.3.19 : Tingkat Kepentingan kiri dan Tingkat Kepuasan kanan Terhadap lampu penerangan Jalan Trotoar pada
Kawasan Kajian
35 kurang penataan
30 tambah
lampu
21 peraw ata n
kuramg
14 sering pemadam a
n
35 perlu Penataan
25 tambah
lampu
22 perbaikiyan
g rusak
18 pemadam a
n berkurang
Gambar 4.3.20 : Permasalahan kiri dan Saran kanan berkenaan dengan lampu Penerangan jalan dan trotoar pada kawasan
Pedestrian Istana Maimoon Kota Medan
10. Tanaman dan Pohon Pelindung