Tabel V-2. Hasil analisis vegetasi tingkat semai dan tumbuhan bawah di hutan pegunungan bawah sekunder
Jalur No
Jenis Σ
KR FR
INP Nama lokal
Nama Ilmiah
Koridor 1
Rotan Daemonorops melanochaetes
47 14.29 11.67 25.95 2
Cariu Entada phaseoloides
35 10.64 5 15.64
3 Ki buluh
Gironniera subaequalis 26
7.90 6.67 14.57
4 Malaya
30 9.12
5 14.12 5
Ki tai Dysoxylum amooroides
17 5.17
1.67 6.83
Gunung Endut
1 Ki lampeni
Ardisia humilis 18 14.29
8.62 22.91 2
Kiriung anak Castanopsis acuminatisima
14 11.11 6.90 18.01
3 Harendong bulu Clidemia hirta
11 8.73
6.90 15.63 4
Ki suit 9
7.14 6.90 14.04
5 Cariu
Entada phaseoloides 7
5.56 3.45
9.00
Berdasarkan hasil analisis vegetasi tingkat semai dan tumbuhan bawah di hutan sekunder, ditemukan sebanyak 63 jenis tumbuhan. Jenis semai dan
tumbuhan bawah yang memiliki frekuensi relatif tertinggi adalah rotan Daemonorops melanochaetes dengan nilai 11,67 dan ki lampeni Ardisia
humilis dengan nilai FR 8,62 . Hal ini menerangkan bahwa ketersediaan availability pakan satwa herbivora cukup baik dengan tersedianya tumbuhan
bawah yang tersedia hampir di seluruh plot pengamatan. Pada tingkat pancang, ditemukan 53 jenis tumbuhan. Jenis tumbuhan hasil
analisis vegetasi yang mendominasi dengan INP tertinggi adalah ki buluh Gironniera subaequalis dengan nilai 27,2 , sedangkan KR tertinggi adalah
kiriung anak Castanopsis acuminatisima dengan nilai 16,97 . Tabel V-3. Hasil analisis vegetasi tingkat pancang di hutan pegunungan bawah
sekunder
Jalur No
Jenis Σ
KR FR
INP Nama lokal
Nama Ilmiah
Koridor 1
Ki buluh Gironniera subaequalis
20 16.39
10.81 27.2
2 Ki kawat
Gareinia rostrata 7
5.74 8.11
13.85 3
Rengang 7
5.74 5.41
11.14 4
Malaya 8
6.56 2.70
9.26 5
Saray Caryota mitis
8 6.56
2.70 9.26
Gunung Endut
1 Kiriung anak
Castanopsis acuminatisima 28
16.97 8.62
25.59 2
Puspa Schima walichii
22 13.33
10.34 23.68
3 Kopo
Eugenia cymosa 13
7.88 6.90
14.78 4
Huru hejo
Actinodaphne sp
10 6.06
5.17 11.23
5 Ki lampeni
Ardisia humilis 8
4.85 3.45
8.30
Pada tingkat tiang ditemukan 30 jenis yang didominasi oleh kiriung anak Castanopsis acuminatisima dengan INP sebesar 82,27 .
Tabel V-4. Hasil analisis vegetasi tingkat tiang di hutan pegunungan bawah sekunder
Jalur No
Jenis KR
FR DR
INP Nama lokal
Nama Ilmiah
Koridor 1
Kiriung anak Castanopsis acuminatisima
27.59 12.5 28.38 68.47 2
Ki buluh Gironniera subaequalis
10.34 12.5 8.11 30.95
3 Mara
Macaranga rhizinoides 6.90 8.33
7.00 22.23 4
Ki bancet Turpinia pomifera
3.45 4.17 5.42 13.03
5 Huru payung
Actinodaphne areolata 3.45 4.17
5.23 12.84 Gunung
Endut 1
Kiriung anak Castanopsis acuminatisima
30 13 39.22 82.27
2 Ki sampang
Evodia latifolia 10
13 11.49 34.53 3
Tali ketan 6.67
8.7 6.08 21.44
4 Kalapa cuing
Cocos sp 6.67
8.7 4.12 19.48
5 Rengang
6.67 8.7
3.80 19.16
Hasil analisis vegetasi tingkat pohon di hutan sekunder ditemukan 37 jenis yang didominasi oleh kiriung anak Castanopsis acuminatisima dengan nilai DR
36,93 dan puspa Schima walichii dengan nilai DR 46,91. Tabel V-5. Hasil analisis vegetasi tingkat pohon di hutan pegunungan bawah
sekunder
Jalur No
Jenis KR
FR DR
INP Nama lokal
Nama Ilmiah
Koridor 1
Puspa Schima walichii
14.46 8.33 46.91
69.7 2
Kiriung anak Castanopsis acuminatisima
28.92 10.42 21.02 60.36 3
Rasamala Altingia excels
10.84 12.5
5.50 28.84 4
Pasang batu Quercus blumeana
4.82 8.33
5.24 18.4
5 Pasang
Quercus sundaica 3.61
6.25 5.58 15.45
Gunung Endut
1 Kiriung anak
Castanopsis acuminatisima 56.38 22.22 36.93 115.5
2 Pasang
Quercus sundaica 11.7 15.56 49.54
76.8 3
Saninten Castanopsis argentea
5.32 11.11 3.28 19.72
4 Puspa
Schima walichii 3.19
6.67 1.02 10.88
5 Ki mokla
Knema laurina 2.13
4.44 1.03
7.60
Vegetasi hutan sekunder yang mendominasi adalah kiriung anak Castanopsis acuminatisima, ki buluh Gironniera subaequalis, mara
Macaranga semiglobosa, ki bancet Turpinia Montana, huru payung Neonauclea calycina, ki sampang Evodia latifolia, tali ketan, kalapa cuing
Cocos sp, dan rengang. Hutan pegunungan bawah tersebar di hampir seluruh wilayah Taman
Nasional Gunung Halimun-Salak, biasanya ditandai dengan adanya perkebunan teh. Analisis vegetasi dilakukan di hutan pegunungan bawah primer di daerah
Cikaniki.
Tabel V-6. Hasil analisis vegetasi tingkat semai dan tumbuhan bawah di hutan pegunungan bawah primer
Jalur No
Jenis Σ
KR FR
INP Nama lokal
Nama Ilmiah
Gunung Kendeng
1 Kokopian
Plectronia didyma 33
22.92 17.54
40.46 2
Kiriung anak Castanopsis acuminatisima
35 24.31
14.04 38.34
3 Cantigi
Vaccinium varingifolium 14
9.72 12.28
22 4
Bubukuan Strobilanthes cernua
19 13.19
7.02 20.21
5 Huru hiris
Litsea javanica 8
5.56 8.77
14.33 Wates
1 Hariang
Begonia hirtella 12
14.81 6.67
21.48 2
Cariang Homalomena rubra
7 8.64
8.89 17.53
3 Bingbin
Impomoea pescaprae 8
9.88 6.67
16.54 4
Bubukuan Strobilanthes cernua
7 8.64
6.67 15.31
5 Ki uncal
Tristaniopsis whiteana 5
6.17 8.89
15.06
Hasil analisis vegetasi tingkat semai dan tumbuhan bawah di hutan pegunungan bawah, ditemukan sebanyak 28 jenis tumbuhan. Jenis semai dan
tumbuhan bawah yang memiliki tingkat penyebaran tertinggi hampir di seluruh plot pengamatan adalah kokopian Plectronia didyma
dengan nilai FR 17,54 . Tabel V-7. Hasil analisis vegetasi tingkat pancang di hutan pegunungan bawah
primer
Jalur No
Jenis Σ
KR FR
INP Nama local
Nama Ilmiah
Gunung Kendeng
1 Kiriung anak
Castanopsis acuminatisima 28
33.73 19.57
53.3 2
Huru hiris Litsea javanica
18 21.69
19.57 41.25
3 Gompong
Polyscias sp 11
13.25 13.04
26.3 4
Pasang Quercus sundaica
9 10.84
15.22 26.06
5 Ipis kulit
Decaspermum priticosum 6
7.23 13.04
20.27 Wates
1 Ki kawat
Gareinia rostrata 12
34.29 26.09
60.37 2
Ki haji Dysoxylum macrocarpum
5 14.29
13.04 27.33
3 Kopo
Eugenia cymosa 4
11.43 13.04
24.47 4
Ki uncal Tristanopsis whiteana
2 5.71
8.70 14.41
5 Sirowar
2 5.71
8.70 14.41
Pada tingkat pancang, ditemukan 15 jenis tumbuhan. Jenis tumbuhan hasil analisis vegetasi yang mendominasi dengan KR tertinggi adalah ki kawat
Gareinia rostrata dengan nilai KR 34,29 . Tabel V-8. Hasil analisis vegetasi tingkat tiang di hutan pegunungan bawah
primer
Jalur No
Jenis KR
FR DR
INP Nama local
Nama Ilmiah
Gunung Kendeng
1 Kiriung anak
Castanopsis acuminatisima 50
35.7 48.44
134.2 2
Puspa Schima walichii
27.78 35.7
26.78 90.27
3 Pasang
Quercus sundaica 11.11
14.3 17.6
43 4
Huru hiris Litsea javanica
5.56 7.14
3.99 16.69
5 Gompong
Polyscias sp 5.56
7.14 3.19
15.88 Wates
1 Rasamala
Altingia excels 13.64
13.6 16.78
44.06 2
Kopo Eugenia cymosa
13.64 13.6
12.2 39.47
3 Huru gemblung
Litsea resinosa 13.64
13.6 11.09
38.37 4
Pasang Quercus sundaica
9.09 9.09
12.71 30.89
5 Saninten
Castanopsis argentea 9.09
9.09 10.6
28.78
Pada tingkat tiang ditemukan 15 jenis tumbuhan. Jenis tumbuhan hasil analisis vegetasi di hutan pegunungan bawah yang mendominasi adalah kiriung
anak Castanopsis acuminatisima dengan nilai KR sebesar 48,44 . Tabel V-9. Hasil analisis vegetasi tingkat pohon di hutan pegunungan bawah
primer
Jalur No
Jenis KR
FR DR
INP Nama lokal
Nama Ilmiah Gunung
Kendeng 1
Kiriung anak Castanopsis acuminatisima
54.55 42.86 45.04 142.4 2
Pasang Quercus sundaica
18.18 28.57 33.16 79.91 3
Puspa Schima walichii
27.27 28.57 21.8 77.64
Wates 1
Pasang Quercus sundaica
21.43 25 34.74 81.17
2 Saninten
Castanopsis argentea 28.57
25 23.93 77.5
3 Rasamala
Altingia excels 21.43
25 26.81 73.24 4
Puspa Schima walichii
21.43 16.67 10.24 48.33 5
Kopo Eugenia cymosa
7.14 8.33 4.282 19.76
Dari hasil analisis vegetasi tingkat pohon di hutan pegunungan bawah ditemukan 6 jenis tumbuhan. Jenis pohon yang memiliki FR tertinggi adalah
kiriung anak Castanopsis acuminatisima dengan nilai 42,86 .
Gambar V-2 Hutan alam yang mengelilingi kebun teh di hutan pegunungan bawah primer.
Hutan pegunungan tengah tersebar hampir di seluruh kawasan Salak, Taman Nasional Gunung Halimun Salak, karena di wilayah ini terdapat banyak puncak
gunung yang mempunyai ketinggian rata-rata 1.200-1.500 mdpl. Pengambilan sampling plot dilakukan di jalur Cibogo dan jalur Kawah Ratu. Hutan pegunungan
tengah didominasi oleh tumbuhan tinggi menjulang seperti pasang Quercus sundaica. Hutan ini memiliki banyak sungai-sungai kecil yang mengalir, namun
sebagian masih didominasi batuan-batuan vulkanik besar di sepanjang jalur pengamatan dan sungai-sungainya.
Tabel V-10. Hasil analisis vegetasi tingkat semai dan tumbuhan bawah di hutan pegunungan tengah
Jalur No
Jenis Σ
KR FR
INP Nama local
Nama Ilmiah
Cibogo 1
Ki tales Notaphoebe umbelliflora
152 32.07
11.32 43.39
2 Cacabean
Jussieua erecta 106
22.36 18.87
41.23 3
Tepus Achasma megalochilos
63 13.29
13.21 26.5
4 Cariuh
Entada phaseoloides 55
11.6 13.21
24.81 5
Hariang Begonia hirtella
46 9.70
13.21 22.91
Kawah Ratu
1 Hariang
Begonia hirtella 70
29.91 14.29
44.2 2
Bawang-bawangan Scirpus erectus
55 23.5
14.29 37.79
3 Harendong bulu
Clidemia hirta 23
9.83 17.86
27.69 4
Cacabean Jussieua erecta
18 7.69
10.71 18.41
5 Kirinyuh
Eupatorium pallescens 30
12.82 3.571
16.39
Hasil analisis vegetasi tingkat semai dan tumbuhan bawah di hutan pegunungan tengah, ditemukan sebanyak 22 jenis tumbuhan. Jenis semai dan
tumbuhan bawah yang memiliki KR tertinggi adalah ki tales Notaphoebe umbelliflora sebesar 32,07 .
Tabel V-11. Hasil analisis vegetasi tingkat pancang di hutan pegunungan tengah
Jalur No
Jenis Σ KR
FR INP
Nama local Nama Ilmiah
Cibogo 1 Puspa
Schima walichii 3
25 33.33 58.33 2 Ki sireum
Eugenia clavimyrtus 4
33.3 16.67 50
3 Ki manjeul Gordonia excels
3 25 16.67 41.67
4 Mumuncangan Ostodes sp 1
8.3 16.67 25
5 Mara Macaranga rhizinoides
1 8.3 16.67
25 Kawah Ratu
1 Ki sireum Eugenia clavimyrtus
1 20
50 70
2 Pasang Quercus sundaica
4 80
50 130
Pada tingkat pancang, ditemukan 6 jenis tumbuhan. Jenis tumbuhan hasil analisis vegetasi yang mendominasi dengan FR tertinggi adalah Puspa Schima
walichii dengan nilai 33,33 . Tabel V-12. Hasil analisis vegetasi tingkat tiang di hutan pegunungan tengah
Jalur No
Jenis KR
FR DR
INP Nama local
Nama Ilmiah
Cibogo 1
Beleketebe Sloanea sigun
23.81 20
20.81 64.62
2 Ki sireum
Eugenia clavimyrtus 19.05
15 18.48
52.53 3
Mumuncangan Ostodes sp
9.52 15
15.43 39.95
4 Puspa
Schima walichii 9.52
10 15.89
35.42 5
Ki hujan Engelhardia serata
9.52 10
10.55 30.08
Kawah Ratu 1
Ki hujan Engelhardia serata
23.53 20
26.37 69.9
2 Ki ronyok
Cordyline sp 17.65
20 21.9
59.55 3
Ki huut Glochidion obscurum
17.65 20
18.45 56.1
4 Ki wates
Eurya japonica 17.65
10 12.83
40.48 5
Ki sampan Evodia latifolia
11.76 10
14.93 36.69
Pada tingkat tiang ditemukan 15 jenis tumbuhan. Jenis tumbuhan hasil analisis vegetasi di hutan pegunungan tengah yang mendominasi adalah ki hujan
Engelhardia serata dengan nilai DR sebesar 26,37 . Tabel V-13. Hasil analisis vegetasi tingkat pohon di hutan pegunungan tengah
Jalur No
Jenis KR
FR DR
INP Nama lokal
Nama Ilmiah
Cibogo 1
Saninten Castanopsis argentea
21.33 16.33
33.66 71.32
2 Pasang
Quercus sundaica 10.67
10.2 22.07
42.94 3
Beleketebe Sloanea sigun
12 14.29
9.58 35.87
4 Mumuncangan
Ostodes sp 17.33
10.2 1.58
29.12 5
Puspa Schima walichii
5.33 6.12
6.33 17.79
Kawah Ratu 1
Pasang Quercus sundaica
42.86 33.33
29.83 106
2 Ki ronyok
Cordyline sp 8.57
8.33 33.9
50.81 3
Ki huut Glochidion obscurum
17.14 20.83
7.2 45.18
4 Puspa
Schima walichii 8.57
8.33 22.79
39.69 5
Ki wates Eurya japonica
8.57 8.33
2.00 18.9
Dari hasil analisis vegetasi tingkat pohon di hutan pegunungan tengah ditemukan 23 jenis tumbuhan. Jenis pohon yang memiliki FR tertinggi adalah
pasang Quercus sundaica dengan nilai FR sebesar 33,33 . Hutan pegunungan tengah memiliki tanda aktivitas dan kelimpahan relatif
macan tutul jawa yang paling kecil. Hal ini diduga karena ketersediaan tumbuhan bawah yang lebih sedikit dan jarak antar pohon rapat sehingga mempersulit
mobilitas serta pakan satwa mangsa di lantai hutan. Ketersediaan satwa mangsa yang ditemukan sangat berpengaruh terhadap kelimpahan relatif macan tutul jawa
di habitat tersebut.
5.1.1.2 Ketersediaan Cover
Hasil observasi langsung selama penelitian terdapat empat fungsi habitat macan tutul jawa, yaitu tempat berburu mangsa, tempat berlindung, tempat
istirahat, dan tempat mengasuh anak tabel V-14.
Tabel V-14. Fitur habitat macan tutul jawa
Fungsi habitat
Fisik Vegetasi
Mdpl Goa
Pohon Tumbuhan bawah
Jenis dominan
Tempat berburu
mengintai mangsa
560- 1200
Tidak ada
Kerapatan pohon tidak terlalu rapat
14.46- 56.38. Semak dan tumbuhan bawah
lainnya rapat 14.29, terdapat areal yang sedikit
lebih terbuka dari areal lainnya.
Tidak ada jenis dominan
tertentu
Tempat berlindung
600- 1200
Tidak ada
Kerapatan pohon besar yang
lebar 21.33- 42.86.
Tidak ada ciri khusus untuk tumbuhan bawah yang
digunakan. Quercus
blumeana, Castanopsis
acuminatisima, Schima walichii.
Tempat istirahat
1100 Ada
Kerapatan Pohon besar 50,
bambu. Kerapatan tumbuhan bawah
tinggi 32.07 dan sedikit tertutup.
Bamboosa sp, Quercus
sundaica. Tempat
mengasuh anak
850 ada
Tidak ada ciri khusus kerapatan
vegetasi. Tidak ada ciri khusus
tumbuhan bawah yang digunakan
Tidak ada jenis dominan
tertentu.
Cover merupakan salah satu komponen habitat penting bagi macan tutul jawa, yaitu untuk bersembunyi dan mengintai mangsanya Bailey 1984 dalam
Gunawan 2010. Cover yang dapat teridentifikasi adalah tajuk pohon, goa, semak, rumpun bambu, dan batang pohon seperti rasamala, puspa, dan pasang. Macan
tutul jawa dapat hidup dengan baik di hutan alam maupun hutan tanaman Gunawan 1988. Hal ini menunjukkan bahwa macan tutul jawa tidak memilih
jenis apa yang menjadi komposisi dari suatu area hutan, tetapi macan tutul lebih memanfaatkan kebutuhan vegetasi yang melindungi dirinya dari panas matahari.
Vegetasi yang menjadi faktor pendukung habitat utama bagi macan tutul jawa adalah tumbuhan bawah dan tingkat strata pohon. Tumbuhan bawah secara
langsung akan berhubungan dengan kebutuhan pakan macan tutul jawa di habitat tersebut, karena sebagian besar satwa mangsa macan tutul merupakan satwa
herbivora. Lebar atau tidaknya tajuk dalam suatu vegetasi sangat mempengaruhi habitat macan tutul jawa. Kebutuhan akan pelindung terik sangat besar bagi
macan tutul jawa untuk beritirahat Gunawan 2010. Vegetasi juga sangat besar peranannya sebagai faktor pendukung aktivitas mengintai satwa mangsa bagi
macan tutul jawa.
Gambar V-3 a Tajuk pohon merupakan cover thermal yang sangat penting untuk satwa; b Batang pohon kiriung anak Castanopsis
acuminatisima yang berlubang pada bagian bawahnya; c Semak tempat ditemukannya jejak macan tutul jawa dan babi
hutan; dan d Aliran sungai menuju Goa Macan di hutan
pegunungan bawah primer.
Tempat berburu mengintai mangsa bagi macan tutul jawa memiliki ciri khas terdapat tumbuhan bawah yang rapat tapi dengan kerapatan pohon yang tidak
terlalu rapat. Hal ini memudahkan macan tutul jawa untuk bergerak memburu mangsanya. Tempat berlindung bagi macan tutul jawa memiliki ciri khas
penutupan tajuk yang lebar untuk keperluan berteduh sementara dari terik sinar matahari dan hujan. Tempat istirahat bagi macan tutul jawa memiliki ciri khas
suatu wilayah yang tertutup dan aman dari gangguan. Tempat istirahat macan tutul jawa memiliki kerapatan tumbuhan bawah yang tinggi. Vegetasi yang dipilih
biasanya adalah rumpun bambu karena rimbun dan tertutup sehingga dapat terhindar dari gangguan di sekitarnya. Tempat mengasuh anak memiliki ciri khas
tempat yang lebih tinggi seperti punggungan bukit, yang sulit dijangkau oleh satwa dan macan tutul jawa lainnya Gunawan 1987. Biasanya tempat mengasuh
anak banyak dilakukan di goa yang dekat dengan aliran sungai.
5.1.1.3 Ketersediaan Mangsa
a
d c
b
Satwa mangsa bagi macan tutul jawa di Taman Nasional Gunung Halimun- Salak yang ditemukan selama penelitian adalah sebanyak 17 jenis. Pada hutan
sekunder ditemui 8 jenis, pada hutan pegunungan bawah ditemui 15 jenis, dan pada hutan pegunungan tengah ditemukan 13 jenis. Adapun tingkat perjumpaan
satwa mangsa macan tutul jawa di Taman Nasional Gunung Halimun-Salak dapat dilihat pada tabel 16.
Tabel V-15. Tingkat perjumpaan satwa mangsa di berbagai tipe habitat
Nama lokal Nama Ilmiah
Encounter rate indkm Ket
Hutan sekunder
Hutan pegunungan
bawah Hutan
pegunungan tengah
Anjing hutan Cuon alpinus
- -
0.12 J
Ayam hutan Gallus gallus
0.27 2.79
- JSKLF
Babi hutan Sus scrofa
1.49 2.33
0.71 JRL
Tupai Tupaia javanica
- -
0.35 L
Kancil Tragulus javanicus
0.27 0.93
0.12 J
Kijang Muntiacus muntjak
- 0.70
0.35 JF
Kucing hutan Prionailurus bengalensis
0.81 1.16
0.71 J
Landak Hystrix javanica
- 0.47
- JS
Lingsang Prionodon linsang
- 0.23
- J
Lutung Tracypithecus auratus
0.27 1.63
0.82 LB
Musang luwak Paradoxurus hermaproditus
- 1.86
0.59 JFB
Owa jawa Hylobates moloch
0.14 0.23
0.47 LB
Puyuh gonggong Arbrophilla javanica
- 1.40
0.35 JK
Sigung Mydaus javanensis
- 1.86
0.47 JL
Surili Presbytis comata
- 0.47
0.47 L
Tikus duri jawa Maxomys bartelsii
- 0.23
- J
Trenggiling Manis javanica
0.27 0.70
0.12 JS
Keterangan: J= Jejak kaki
S= Sungkuran K= Korehan
L= Perjumpaan langsung F= Kotoran
R= Sarang B= Sisa makanan
Menurut Anonim 1978 dalam Ahmad 2007, jenis mangsa yang dimakan oleh macan tutul jawa adalah sigung, kelelawar, lutung, surili, kijang, ayam hutan,
merak, pelanduk, kancil dan satwa mangsa lain. Jenis satwa mangsa yang paling sering dijumpai di ketiga tempat tersebut adalah babi hutan Sus scrofa. Babi
hutan merupakan salah satu satwa mangsa macan tutul yang mudah dijumpai di setiap lokasi penelitian.
Gambar V-4 Tingkat perjumpaan satwa mangsa di TNGHS.
Macan tutul jawa, seperti halnya kucing besar lainnya merupakan satwa yang oportunis, yaitu satwa yang menggunakan peluang ketika memangsa pakan
yang tersedia pada saat itu juga. Hal ini menyebabkan semakin mudahnya suatu mangsa ditemukan, kemungkinan besar itu adalah satwa mangsa yang sering
menjadi pakan macan tutul. Tabel V-16. Pengelompokan perjumpaan satwa mangsa di berbagai tipe habitat
Tipe Habitat Selang kelas
Frekuensi jenis
Kelompok kelas
Hutan pegunungan bawah sekunder 0.14-0.63
5 Rare
0.74-1.23 1
Easy 1.34-1.83
1 Common
Hutan pegunungan bawah primer 0.23-1.12
8 Rare
1.13-2.02 5
Easy 2.03-2.92
2 Common
Hutan pegunungan tengah 0.12-0.41
6 Rare
0.42-0.71 6
Easy 0.72-1.01
1 Common
Berdasarkan data tingkat perjumpaan, masing-masing satwa mangsa dapat dikelompokkan menjadi tiga kelas yaitu rare jarang ditemukan, easy mudah
ditemukan, dan common biasa ditemukan. Pada hutan sekunder, rata-rata tingkat perjumpaan satwa mangsa adalah 0,21 individu per kilometer. Satwa
mangsa di hutan sekunder yang termasuk ke dalam tingkat rare adalah ayam hutan Gallus gallus, kancil Tragulus javanicus, lutung Tracypithecus auratus,
owa jawa Hylobates moloch, dan trenggiling Manis javanica, sedangkan untuk
0.5 1
1.5 2
2.5 3
A n
ji n
g h
u tan
A yam
h u
tan Ba
b i h
u tan
Ba ji
n g
Kan ci
l Ki
jan g
Ku ci
n g
h u
tan La
n dak
Li n
g san
g Lu
tu n
g Mu
san g
Ow a jawa
Puyu h
g o
n g
g o
n g
S ig
u n
g S
u ri
li T
iku s
T re
n g
g il
in g
E n
c o
u n
te r r
ate
Satwa Mangsa
Tingkat Perjumpaan Satwa Mangsa di TNGHS
Hutan Pegunungan Bawah Sekunder
Hutan Pegunungan Bawah Primer
Hutan Pegunungan Tengah
tingkat easy terdapat kucing hutan Prionailurus bengalensis serta pada tingkat common terdapat babi hutan Sus scrofa.
Di hutan pegunungan bawah, rata-rata tingkat perjumpaan satwa mangsa adalah 1 individu per kilometer. Satwa mangsa di hutan sekunder yang termasuk
ke dalam tingkat rare adalah kancil Tragulus javanicus, kijang Muntiacus muntjak, landak Hystrix javanica, lingsang Prionodon linsang, owa jawa
Hylobates moloch, surili Presbytis comata, tikus duri jawa Maxomys bartelsii, dan trenggiling Manis javanica, sedangkan untuk tingkat easy
terdapat kucing hutan Prionailurus bengalensis, lutung Tracypithecus auratus, musang luwak Paradoxurus hermaphroditus, puyuh gonggong Arbrophilla
javanica, dan sigung Mydaus javanica, serta pada tingkat common terdapat ayam hutan Gallus gallus dan babi hutan Sus scrofa. Di hutan pegunungan
tengah, rata-rata tingkat perjumpaan satwa mangsa adalah 0,33 individu per kilometer. Satwa mangsa di hutan sekunder yang termasuk ke dalam tingkat rare
adalah anjing hutanajak Cuon alpinus, tupai Tupaia javanica, kancil Tragulus javanicus, kijang Muntiacus muntjak, trenggiling Manis javanica
dan puyuh gonggong Arbrophilla javanica, sedangkan untuk tingkat easy terdapat babi hutan Sus scrofa, kucing hutan Prionailurus bengalensis, musang
luwak Paradoxurus hermaphroditus, owa jawa Hylobates moloch, sigung Mydaus javanica, dan surili Presbytis comata , serta pada tingkat common
terdapat lutung Tracypithecus auratus.
Gambar V-5 Tanda-tanda keberadaan satwa mangsa macan tutul jawa: a Jejak kaki kucing hutan Prionailurus
bengalensis; b
Kotoran musang
luwak Paradoxurus hermaphroditus; c Sisa makanan
surili Presbytis comata; dan d Sarang babi hutan Sus scrofa.
Pada kotoran macan tutul di hutan pegunungan bawah ditemukan substrat kotoran berupa rambut babi hutan, rambut duri landak, dan gigi primata. Satwa-
satwa mangsa ini tersebar di seluruh lokasi penelitian dan merupakan mamalia darat sehingga akan memudahkan macan menangkapnya. Di hutan sekunder
ditemukan kotoran macan berisi substrat rambut babi hutan. Hal ini mendukung data penelitian juga karena babi hutan merupakan satwa mangsa yang paling
banyak ditemukan di lokasi tersebut dan beberapa jejak kelompok babi hutan di sepanjang jalur pengamatan juga terdapat jejak macan tutul secara bersamaan.
Selama penelitian diketahui bahwa satwa yang benar-benar diketahui menjadi pakan macan tutul jawa adalah babi hutan Sus scrofa, landak Hystrix javanica,
dan surili Presbytis comata. Tabel V-17. Hubungan antara
indeks keanekaragaman H’ satwa mangsa dengan kepadatan relatif KR macan tutul jawa
Tipe Habitat Jumlah
jenis mangsa
potensial H
Mangsa utama Karanth Mervin 1995
KR macan
tutul jawa
Hutan pegunungan bawah sekunder
7 1.62
4 babi hutan, kancil, lutung, owa jawa 0.09
Hutan pegunungan bawah primer
15 2.46
6 babi hutan, kancil, kijang, lutung, owa jawa, surili 0.31
Hutan pegunungan tengah
13 2.42
6 babi hutan, kancil, kijang, lutung, owa jawa, surili 0.08
a b
c d
Dari Tabel V-17 tampak tidak adanya hubungan antara keanekaragaman jenis dan kekayaan jenis satwa mangsa dengan kelimpahan relatif macan tutul
jawa di suatu tipe habitat. Hal ini sesuai dengan pernyataan Prater 1965 dalam Hoogerwerf 1970 bahwa macan tutul akan membunuh dan makan apa saja yang
mudah ditangkapnya. Faktor penting yang mempengaruhi kelimpahan relatif macan tutul jawa berarti adalah ketersediaan availability satwa mangsa di suatu
tipe habitat. Semakin mudah dan melimpah satwa tersebut dijumpai bisa menjadi indikasi keberadaan macan tutul di suatu tempat. Hal ini dikarenakan macan tutul
termasuk satwa oportunis, artinya dia akan menggunakan peluang mendapatkan mangsa dari apa yang paling melimpah terdapat di daerah tersebut.
Tabel V-18. Perbandingan kepadatan relatif KR, frekuensi relatif FR, dan availability A satwa mangsa di masing-masing tipe habitat
No Nama satwa mangsa
Tipe habitat Hutan pegunungan
bawah sekunder Hutan
pegunungan bawah primer
Hutan pegunungan tengah
KR FR
A KR
FR A
KR FR
A
1 Cuon alpinus
- -
- -
- -
0.04 4.17
4.207 2
Gallus gallus 0.09
12.48 12.57
0.93 12.82
13.8 -
- -
3 Sus scrofa
0.5 37.45
37.95 0.78
12.82 13.6
0.24 16.67
16.91 4
Tupaia javanica -
- -
- -
- 0.12
4.17 4.287
5 Tragulus javanicus
0.09 6.24
6.332 0.31
7.69 8
0.04 4.17
4.207 6
Muntiacus muntjak -
- -
0.23 2.56
2.8 0.12
12.5 12.62
7 Prionailurus bengalensis
0.27 18.73
19 0.39
7.69 8.08
0.24 4.17
4.407 8
Hystrix javanica -
- -
0.16 2.56
2.72 -
- -
9 Prionodon linsang
- -
- 0.08
2.56 2.64
- -
- 10
Tracypithecus auratus 0.09
6.24 6.332
0.54 5.13
5.67 0.28
4.17 4.447
11 Paradoxurus hermaproditus
- -
- 0.62
7.69 8.31
0.2 16.67
16.87 12
Hylobates moloch 0.05
6.24 6.287
0.08 5.13
5.21 0.16
8.33 8.493
13 Arbrophilla javanica
- -
- 0.47
10.26 10.7
0.12 4.17
4.287 14
Mydaus javanensis -
- -
0.62 12.82
13.4 0.16
4.17 4.327
15 Presbytis commata
- -
- 0.16
5.13 5.28
0.16 12.5
12.66 16
Maxomys bartelsii -
- -
0.08 2.56
2.64 -
- -
17 Manis javanica
0.09 12.48
12.57 0.23
2.56 2.8
0.04 4.17
4.207
Menurut Seidensticker 1976 dalam Gunawan 1988, macan tutul lebih sering memangsa satwa ungulata dan primata dengan ukuran berat badan antara
25-50 kg. Satwa ungulata yang tersedia melimpah di TNGHS adalah babi hutan, kancil, dan kijang, sedangkan primata yang tersedia melimpah adalah lutung,
surili, dan owa jawa. Berdasarkan perbandingan tiga tipe habitat sebagai lokasi pengambilan
contoh, juga dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan antara semua pasangan H
’ satwa mangsa yang diperbandingkan.
Tabel V-19. Rekapitulasi uji t perbandingan indeks keanekaragaman H ’ satwa
mangsa macan tutul jawa
Tipe Habitat Hutan
Pegunungan Bawah Sekunder
Hutan Pegunungan
Bawah Primer Hutan
Pegunungan Tengah
Hutan Pegunungan Bawah Sekunder -5.50092463
-5.441039 Hutan Pegunungan Bawah Primer
0.5586362 Hutan Pegunungan Tengah
Keterangan: non-significant
Berdasarkan tabel V-19, tidak ada perbedaan yang signifikan antara keanekaragaman jenis satwa mangsa macan tutul jawa di semua tipe habitat. Hal
ini berarti macan tutul jawa tidak memiliki preferensi terhadap jenis satwa tertentu, artinya macan tutul jawa dapat memakan jenis satwa mangsa apa saja. Kenyataan
tersebut didukung pula oleh perhitungan indeks kesamaan jenis similiarity index dengan menggunakan indeks kesamaan Sorensen.
Tabel V-20. Rekapitulasi indek kemiripan komunitas IS satwa mangsa macan tutul jawa
Tipe Habitat Hutan
Pegunungan Bawah Sekunder
Hutan Pegunungan
Bawah Primer Hutan
Pegunungan Tengah
Hutan Pegunungan Bawah Sekunder 0.636
0.700 Hutan Pegunungan Bawah Primer
0.393 Hutan Pegunungan Tengah
Nilai indeks kemiripan komunitas yang rendah menunjukkan adanya perbedaan yang struktur jenis-jenis penyusun suatu komunitas Gunawan 2010.
Hal ini berarti macan tutul jawa dapat memakan jenis apa saja, selama satwa mangsa tersebut tersedia dan mudah didapat.
5.1.1.4 Ketersediaan Air
Macan tutul jawa memanfaatkan sumber air untuk berburu mangsa karena mangsanya umumnya berkumpul di sekitar sumber air. Di lokasi penelitian
terdapat tujuh sumber air yang terdapat pada lintasan jalur pengamatan. Sumber air yang ditemukan berbentuk sungai, rawa, air terjun, dan rembesan goa.
Tabel V-21. Sumber air di TNGHS
Sumber air Bentuk sumber air
Ketersediaan sumber air Tipe habitat
Tersedia sepanjang
tahun Tidak
tersedia sepanjang
tahun
Sungai Cikaniki Sungai
-
Hutan pegunungan bawah primer
Sungai Pameungpeuk Sungai
-
Hutan pegunungan tengah Curug macan
Air terjun, rembesan goa -
Hutan pegunungan bawah
primer Sungai Cibogo
Sungai
- Hutan pegunungan tengah
Parit Ciparay Aliran parit
-
Hutan pegunungan bawah sekunder
Rawa Cibeunteur Rawa
-
Hutan pegunungan bawah sekunder
Sungai Ciherang Sungai
-
Hutan pegunungan tengah Keterangan :
ada - tidak ada
Sungai Cikaniki, Sungai Pameungpeuk, Sungai Ciherang, Sungai Cibogo, dan Sungai Ciparay termasuk ke dalam sumber air yang tersedia sepanjang tahun.
Hal ini karena sumber air tersebut berada di kawasan hulu yang curah hujannya cukup tinggi. Sungai-sungai tersebut masih terlindungi karena berada di kawasan
rimba yang tumbuhan sekitarnya masih terjaga.
Gambar V-6 Sumber air TNGHS di lokasi penelitian: a Curug Macan; b Aliran menuju rawa Cibeunteur; c Sungai Pameungpeuk; dan
d Sungai Cibogo.
Curug macan merupakan sumber air yang tidak tersedia sepanjang tahun. Curug macan menjadi sumber air ketika musim penghujan, yang merupakan
a b
c d
tampungan dari rembesan air hujan dari atas goa dan luapan sungai Cikaniki yang berarus deras selama musim penghujan.
Penelitian di hutan pegunungan bawah sekunder menemukan jejak kaki kucing hutan dan babi hutan di sepanjang tepi aliran parit. Di hutan pegunungan
bawah primer ditemukan jejak kaki macan tutul jawa berukuran 5 cm x 4 cm dan 7 cm x 6 cm beriringan, yang diduga merupakan jejak kaki macan tutul jawa
betina dan anaknya. Perilaku mengasuh anak oleh macan tutul jawa di sekitar sumber air diduga karena di tempat tersebut akan dengan mudah mengintai buruan
untuk memberi makan anak macan tutul jawa tanpa meninggalkan anaknya lebih jauh ketika berburu.
5.1.1.5 Gangguan Habitat
Gangguan habitat yang terjadi di Taman Nasional Gunung Halimun-Salak selama tahun 2007-2009 adalah penambangan emas tanpa ijin, penebangan liar,
perambahan hutan, pengambilan kayu bakar, pendakian tanpa ijin, pencurian tumbuhan khas, dampak wisata alam yang tidak terorganisir dengan baik, dan
penggembalaan ternak di kawasan hutan. Menurut Ahmad 2007 perburuan, kebakaran hutan, kegiatan pariwisata, dan kegiatan lain di dalam hutan juga dapat
mengganggu macan tutul jawa. Tabel V-22. Gangguan habitat di TNGHS
No Jenis gangguan
Tipe habitat Hutan
pegunungan bawah sekunder
Hutan pegunungan
bawah primer Hutan
pegunungan tengah
1 Penambangan emas tanpa ijin
-
- 2
Penebangan liar
- -
3 Perambahan hutan
4
Pengambilan kayu bakar -
-
5 Pendakian tanpa ijin
- -
6
Pencurian tumbuhan khas -
-
7 Dampak wisata alam massal
-
8
Penggembalaan hewan ternak
- -
Keterangan : ada
- tidak ada
Selama penelitian, ditemukan gangguan terhadap hutan di setiap lokasi. Di hutan sekunder Cisoka ditemukan pembukaan lahan oleh masyarakat dengan cara
mematikan beberapa pohon yang akan ditebang di blok Gunung Pari menuju Gunung Endut. Masyarakat Cisoka menggembalakan ternaknya setiap pagi dan
sore hari melewati hutan. Hal ini menyebabkan kerusakan tumbuhan bawah di sekitar jalur lalu lintas satwa serta menyebabkan tanah menjadi gembur dan
sedikit berair. Bentuk topografi hutan sekunder Cisoka memiliki lereng-lereng terjal yang gundul sehingga apabila tidak direhabilitasi akan terjadi erosi tanah.
Longsor hebat pernah terjadi di Cisoka pada tahun 2001 dan 2009. Di hutan pegunungan bawah primer Cikaniki-Citalahab ditemukan kayu
gelondongan yang belum sempat diangkut. Di sekitar Gunung Kendeng ditemukan tonggak bekas tebangan. Hutan Cikaniki-Citalahab merupakan
kawasan yang dikelilingi oleh beberapa perkampungan dan kebun teh, sehingga memiliki akses yang mudah bagi masyarakat untuk masuk ke hutan.
Gambar V-7 Gangguan hutan di TNGHS: a Wisata alam yang tidak terorganisir dengan baik; b Penebangan liar; c
Perambahan hutan; dan d Penggembalaan liar.
Di hutan pegunungan tengah blok Kawah Ratu ditemukan tonggak bekas tebangan pohon sebanyak lima buah yang berdiameter ± 25 cm. Blok Kawah Ratu
merupakan daerah wisata alam yang ramai dikunjungi wisatawan lokal, terutama pada hari libur.
Gangguan habitat yang utama bagi macan tutul jawa adalah perambahan hutan dan wisata alam secara massal. Perambahan hutan menyebabkan luas
habitat bagi satwaliar semakin menyempit Lestari 2006. Wisata alam secara massal menciptakan keramaian yang menyebabkan macan tutul jawa semakin
terdesak ke dalam hutan yang lebih sepi, hal ini dikarenakan macan tutul jawa termasuk satwa yang sensitif terhadap kehadiran manusia. Pada hutan pegunungan
tengah ditemukan jejak kaki macan tutul yang membelok dari lintasan jalur
a b
c d
menuju semak dan ditemukannya bekas jejak kaki macan tutul jawa yang terinjak oleh sepatu pengunjung. Hal ini membuktikan bahwa habitat macan tutul jawa
telah dimasuki aktivitas manusia yang dapat mengganggunya.
5.1.2 Tingkat Perjumpaan dan Sebaran Spasial Macan Tutul Jawa 5.1.2.1 Tingkat Perjumpaan Macan Tutul Jawa
Di seluruh lokasi pengamatan ditemukan tanda-tanda keberadaan macan tutul jawa berupa jejak kaki, kotoran, suara, cakaran di tanah, dan cakaran di
batang pohon. Identifikasi jejak kaki menghasilkan jumlah individu yang ditemukan di setiap tipe habitat yang diamati tabel V-23.
Tabel V-23. Jumlah individu macan tutul jawa di masing-masing tipe habitat
No Tipe vegetasi dan jalur
Jumlah kontak Individujalur
A. Hutan Pegunungan Bawah Sekunder 1
Koridor 17
2 ekor 2
Gunung Endut-Pari 4
1 ekor B. Hutan Pegunungan Bawah Primer
1 Gunung Kendeng
13 2 ekor
2 Wates
7 2 ekor
C. Hutan Pegunungan Tengah 1
Cibogo 8
1 ekor 2
Kawah Ratu 4
2 ekor Jumlah
53 8 individu berbeda
Pengidentifikasian individu Panthera pardus melas sederhana berdasarkan pada perbedaan ukuran jejak kaki dan wilayahnya
Hasil identifikasi jejak kaki menemukan delapan individu macan tutul yang berbeda. Identifikasi dilakukan melalui perbedaan ukuran jejak kaki dan jarak
wilayah penelitian yang satu dengan yang lainnya. Di hutan pegunungan bawah sekunder ditemukan jejak kaki berukuran 6 cm x 5 cm dan berukuran 8 cm x 7 cm.
Di hutan pegunungan bawah primer terdapat empat buah jejak kaki, yaitu 6 cm x 5,5 cm, 7 cm x 6 cm, 8 cm x 7 cm, dan 5 cm x 4 cm. Di hutan pegunungan tengah
ditemukan dua buah jejak kaki, yaitu 6,5 cm x 6 cm dan 9,5 cm x 8,5 cm.
Gambar V-8 Jejak kaki macan tutul jawa di jalur Koridor Cisoka.
Menurut panjang jalur yang digunakan, tingkat perjumpaan macan tutul tertinggi di hutan pegunungan bawah primer yaitu di blok Cikaniki-Citalahab.
Sementara itu, tingkat perjumpaan macan tutul terendah di hutan pegunungan tengah yaitu di daerah blok Cidahu.
Tabel V-24. Tingkat perjumpaan dan kelimpahan relatif macan tutul jawa
Tipe Habitat Encounter rate indkm
Kepadatan relatif indkm
2
Hutan Pegunungan Bawah Sekunder 0.27
0.09 Hutan Pegunungan Bawah Primer
0.93 0.31
Hutan Pegunungan Tengah 0.24
0.08
Selain jejak kaki, selama penelitian juga ditemukan tanda-tanda aktivitas macan tutul jawa lainnya yaitu kotoran dan bekas cakaran. Menurut Eisenberg dan
Lockhart 1972 tanda tersebut merupakan cara macan tutul jawa mempertahankan daerah teritori.
Gambar V-9 Tanda aktivitas macan tutul jawa: a Scrape cakaran di tanah; b Kotoran; dan c Scratch cakaran di batang pohon.
Untuk mengetahui wilayah territorial macan tutul digunakan tanda-tanda pada aktivitas membuang kotoran, scrape cakaran di tanah dan scratch cakaran
di batang pohon.
a b
c
Untuk mencari ada atau tidaknya keterkaitan tersebut digunakanlah uji statistik chi square. Hipotesis yang digunakan adalah:
H
o
Tidak ada hubungan antara tanda-tanda aktivitas macan tutul jawa dengan tipe habitat
H
1
Ada hubungan antara tanda-tanda aktivitas macan tutul jawa dengan tipe habitat
Pengujian dilakukan dengan melibatkan tiga tipe habitat, aktifitas yang teramati, dan penggunaan proporsi areal pengamatan selama penelitian.
Tabel V-25. Frekuensi harapan tanda-tanda aktivitas macan tutul jawa di berbagai tipe habitat
Tipe habitat Jumlah
aktivitas teramati
n
i
=o
i
Proporsi areal pengamatan a
i
Harapan jumlah
aktivitas Σ n
i
. a
i
= e
i
o
i
-e
i
o
i
-e
i 2
e
i
Hutan Sekunder 21
0.224 11.885
9.115 6.991
Hutan Pegunungan Bawah 20
0.261 13.812
6.188 2.772
Hutan Pegunungan Tengah 12
0.515 27.303
-15.303 8.577
Jumlah 53
1 53
18.340
Pengujian statistik chi square tersebut menghasilkan keputusan untuk menerima H
o
dan menolak H
1
, berarti aktifitas yang dilakukan oleh macan tutul tidak dapat dipengaruhi oleh tipe habitatnya. Berdasarkan hasil uji chi square
menunjukkan bahwa χ
2 hitung
lebih kecil daripada χ
2 tabel
21,026. Hal ini bisa menjadi indikasi bahwa tipe habitat tertentu tidak dipilih macan tutul jawa untuk
tipe aktivitas tertentu. Tabel V-26. Aktivitas teritorial macan tutul jawa
No Tipe habitat
Jenis aktivitas yang ditemui Kotoran
Scrape Scratch
A. Hutan Pegunungan Bawah Sekunder 1
Koridor 1
3 1
2 Gunung Endut-Pari
1 2
B. Hutan Pegunungan Bawah Primer 1
Gunung Kendeng 4
2 1
2 Wates
1 2
C. Hutan Pegunungan Tengah 1
Cibogo 3
2 Kawah Ratu
Jumlah 7
12 2
Berdasarkan tabel V-26, dapat dilihat bahwa seluruh tipe habitat penelitian terdapat aktifitas teritorial bagi macan tutul. Hal ini menunjukkan bahwa habitat
tersebut sering digunakan oleh macan tutul dan akan selalu dipertahankan sebagai wilayah teritorialnya.
Tabel V-27. Frekuensi penemuan jejak kaki macan tutul jawa
No Tipe habitat
Jumlah jejak kaki
A. Hutan Pegunungan Bawah Sekunder 1
Koridor 10
2 Gunung Endut-Pari
1 B. Hutan Pegunungan Bawah Primer
1 Gunung Kendeng
6 2
Wates 4
C. Hutan Pegunungan Tengah 1
Cibogo 4
2 Kawah Ratu
4 Jumlah
29
Menurut Santiapillai dan Ramono 1992, wilayah jelajah macan tutul pada habitat yang belum terganggu seluas 10 km
2
per individu. Eisenberg dan Lockhart 1972 menyatakan bahwa macan tutul jantan dan betina dapat mendiami daerah
perburuan yang sama. Penghitungan jejak kaki di hutan pegunungan bawah sekuder lebih tinggi karena lokasi ini merupakan koridor antara Gunung Pari dan
Gunung Tenggek, sehingga lalu lintas satwa mangsa khususnya babi hutan. Macan tutul berburu mengikuti wilayah jelajah mangsanya. Penghitungan jejak
terendah berada di hutan pegunungan tengah karena jalur pengamatan merupakan jalur pendakian atau lalu lintas manusia, sehingga banyak aktifitas jelajah macan
tutul yang terganggu. Penelitian ini belum meneliti mengenai perhitungan luas jelajah macan tutul di TNGHS.
5.1.2.2 Sebaran Spasial Macan Tutul Jawa
Pola sebaran macan tutul di TNGHS berdasarkan sebaran scrape, scratch, kotoran, suara, dan jejak kaki yang disajikan pada tabel V-28.
Tabel V-28. Analisis pola sebaran macan tutul jawa di TNGHS
Metode Analisis Data Nilai
Bentuk sebaran
Indeks Dispersion ID a. Hutan pegunungan bawah sekunder
ID= 0,16 Homogen
b. Hutan pegunungan bawah primer ID= 0
Homogen c. Hutan pegunungan tengah
ID= 0,16 Homogen
Analisis data sebaran aktifitas tersebut menggunakan pendekatan nilai indeks dispersion Majid 2009. Perhitungan menggunakan index of dipersion
menunjukkan bahwa macan tutul jawa di masing-masing tipe habitat menyebar homogen. Penyebaran macan tutul jawa yang homogen diduga karena satwa ini
memiliki sifat soliter dan mempunyai teritori masing-masing. Individu macan tutul jawa yang sudah memiliki teritori akan mempertahankan wilayahnya dan
berusaha untuk tidak memasuki wilayah teritori macan tutul jawa lainnya, sehingga akan terbentuk suatu pola penyebaran yang homogen.
Penyebaran maupun keberadaan macan tutul tidak ditentukan oleh tipe habitat tertentu melainkan ditentukan oleh masing-masing komponen habitat yang
dibutuhkannya tempat berlindung, berburu, dan lain-lain. Macan tutul jawa dapat hidup di mana saja asalkan mempunyai cover, satwa mangsa, dan aman dari
gangguan manusia.
Gambar V-10 Peta distribusi macan tutul jawa dan satwa mangsa pada jalur pengamatan berdasarkan jarak dari sungai di hutan pegunungan bawah sekunder.
Berdasarkan jaraknya dari sumber air utama berupa sungai, keberadaan macan tutul jawa dibedakan pada selang 500 meter dari sungai, dan terdapat
empat selang jarak dari sungai. Kemudian, jumlah perhitungan aktivitas tersebut diuji menggunakan uji statistik regresi linier.
Tabel V-29. Jumlah jejak macan tutul jawa dan satwa mangsa yang ditemukan berdasarkan jarak dari sungai
Jarak dari sungai Jejak kaki macan tutul jawa
Jejak satwa mangsa
0-100 m 31
8 100-250 m
15 8
250-500 m 23
11 500 m
2 1
Jarak 250-500 meter dari sungai merupakan lokasi ditemukannya jumlah jejak kaki macan tutul jawa dan satwa mangsanya dalam jumlah yang tertinggi.
Nilai pertemuan tanda-tanda aktivitas macan tutul jawa dan satwa mangsanya yang paling sedikit berada pada selang jarak diatas 500 meter. Semakin menjauhi
sungai, maka aktivitas macan tutul jawa maupun satwa mangsanya akan semakin sedikit. Namun, jarak paling sering ditemukan tanda-tanda keberadaan macan
tutul jawa terdapat di selang jarak 250-500 meter.
Gambar V-11 Peta distribusi macan tutul jawa dan satwa mangsa pada jalur pengamatan berdasarkan jarak dari sungai di hutan pegunungan bawah primer.
Untuk mengetahui keterkaitan antara jarak sungai dan satwa mangsa terhadap keberadaan macan tutul jawa dilakukan uji statistik regresi linier dan
menghasilkan Y= -5,29a + 1,45b + 20,8 dimana y= jejak kaki macan tutul jawa, a = jarak dari sungai dan b = jejak satwa mangsa. Perpaduan jarak sungai dan
jumlah jejak satwa mangsa memiliki keterkaitan terhadap jumlah jejak kaki macan tutul jawa yang sangat erat karena nilai r = 0,85, namun pada taraf non-
signifikan karena berada pada P 0,05 Nugroho 2005. Hal ini menunjukkan, adanya hubungan yang sangat erat antara perpaduan jarak sungai dan satwa
mangsa, namun tidak termasuk yang paling berpengaruh terhadap keberadaan macan tutul jawa.
Gambar 21 Peta distribusi macan tutul jawa dan satwa mangsa pada jalur pengamatan berdasarkan jarak dari sungai di hutan pegunungan
tengah.
Macan tutul jawa akan mengikuti jalur yang dilewati oleh satwa mangsanya agar bisa mendapatkan makanannya. Macan tutul akan mencari daerah yang
memiliki semak tinggi untuk bersembunyi mengintai mangsa. Sumber air juga merupakan tempat yang disukainya untuk berburu ketika musim kemarau, karena
satwa mangsa secara bergantian akan mendatangi tempat ini.
Gambar V-13 Peta distribusi macan tutul jawa dan satwa mangsa pada
jalur pengamatan berdasarkan jarak dari pemukiman di hutan pegunungan bawah sekunder.
Macan tutul jawa sensitif terhadap aktivitas manusia, karena macan tutul jawa merupakan jenis satwa yang pemalu dan cenderung menghindar dari
manusia. Macan tutul jawa memang sering ditemukan memasuki pemukiman masyarakat sekitar, namun aktivias macan tutul jawa sebenarnya selalu terpusat di
dalam hutan dimana terdapat cover dan satwa mangsa yang melimpah.
Gambar V-14 Peta distribusi macan tutul jawa dan satwa mangsa pada jalur
pengamatan berdasarkan jarak dari pemukiman di hutan pegunungan bawah primer.
Berdasarkan jarak dari pusat gangguan yaitu pemukiman masyarakat, maka jaraknya dibedakan dalam selang 500 m sehingga ada empat selang jarak dari
pemukiman. Dari jumlah jejak satwa mangsa dan jarak dari pemukiman dilakukan uji regresi linier keterkaitan antara jumlah jejak kaki macan tutul jawa dengan
jarak dari pusat pemukiman. Tabel V-30. Jumlah jejak macan tutul jawa dan satwa mangsa yang ditemukan
berdasarkan jarak dari pemukiman
Jarak dari pemukiman Jejak kaki macan tutul jawa
Jejak satwa mangsa
0-500 m 500-1000 m
2 1000-2000 m
19 29
2000 m 10
42
Berdasarkan tabel V-30, macan tutul jawa dan satwa mangsa tidak ditemukan pada jarak 500 meter dari pemukiman, namun pada jarak 500-1.000
meter ditemukan jejak satwa mangsa. Satwa mangsa terbanyak berada di jarak lebih jauh dari 2 km dari pemukiman. Jejak kaki macam tutul jawa terbanyak
ditemukan pada jarak 1-2 km. Hal ini diduga karena keberadaan satwa mangsa juga tinggi di selang jarak tersebut.
Gambar V-15 Peta distribusi macan tutul jawa dan satwa mangsa pada jalur
pengamatan berdasarkan jarak dari pemukiman di hutan pegunungan tengah.
Untuk mengetahui keterkaitan antara jarak sungai dan satwa mangsa terhadap keberadaan macan tutul jawa dilakukan uji statistik regresi linier dan
menghasilkan Y= 4,7a + 0,629 b – 16,1 dimana y= jejak kaki macan tutul jawa, a
= jarak dari pemukiman dan b = jejak satwa mangsa. Perpaduan jarak sungai dan jumlah jejak satwa mangsa memiliki keterkaitan terhadap jumlah jejak kaki
macan tutul jawa yang erat karena nilai r = 0,65, namun pada taraf non-signifikan karena berada pada P 0,05. Hal ini menunjukkan adanya hubungan yang erat
antara perpaduan jarak pemukiman dan satwa mangsa, namun tidak termasuk yang paling berpengaruh terhadap keberadaan macan tutul jawa.
5.2 Pembahasan 5.2.1 Karakteristik Habitat Macan Tutul Jawa
5.2.1.1 Struktur dan Komposisi Vegetasi
Pada inventarisasi tingkat perjumpaan macan tutul jawa menunjukkan bahwa hutan pegunungan bawah sekunder merupakan tipe habitat yang paling
banyak ditemukan aktivitas macan tutul jawa di dalamnya berupa kotoran, scrape cakaran di tanah, dan scratch cakaran di pohon. Hal ini dikarenakan hutan
Pemukiman
pegunungan bawah sekunder di Koridor maupun Gunung Endut memiliki bentuk vegetasi yang sebagian besar merupakan hutan-hutan yang tersisa dari
perambahan. Selain itu, di wilayah ini banyak dijumpai tumbuhan-tumbuhan bawah yang tumbuh pasca perambahan seperti pakis-pakisan, cariu Entada
phaseoloides, dan ki tai Dysoxylum amooroides. Tumbuhan bawah merupakan tumbuhan yang menjadi pakan satwa-satwa mangsa macan tutul jawa. Di lokasi
pengamatan, terdapat bekas-bekas sungkuran dan korehan dari satwa mangsa seperti babi hutan, ayam hutan, maupun trenggiling. Hutan pegunungan bawah
sekunder juga memiliki karakteristik wilayah peralihan antara hutan tertutup dan hutan terbuka yang menjadi tempat ideal bagi macan tutul jawa untuk mengintai
mangsanya. Hutan pegunungan bawah primer TNGHS berbatasan langsung dengan
perkebunan teh Nirmala Agung. Perkebunan teh kerap kali menjadi habitat dan lalu lintas rutin bagi satwa-satwa mangsa seperti babi hutan, sigung, dan musang.
Di dalam hutan primernya, hutan pegunungan bawah memiliki topografi terjal yang di bawahnya terdapat sungai dan air terjun. Vegetasi tidak terlalu rapat dan
sedikitnya tumbuhan bawah memungkinkan satwa mangsa terlihat lebih jelas oleh macan tutul jawa. Pada hutan pegunungan bawah sekunder tidak terdapat pohon
berdiameter besar atau berbanir sehingga peluang menemukan cover untuk berlindung semakin kecil, namun di tempat ini terdapat banyak tumbuhan bawah
yang tumbuh sepanjang aliran sungai yang merupakan tempat strategis bagi macan tutul jawa mencari mangsanya.
Tajuk pohon yang masih rapat, lebar, dan tinggi menjadi tempat mencari makan bagi kelompok primata seperti lutung, owa, dan surili di hutan pegunungan
tengah. Hutan pegunungan tengah juga memiliki banyak cover untuk macan tutul jawa berupa kerapatan pohon yang tinggi, dan terdapat areal yang memiliki
rumpun bambu di ketinggian 1100 mdpl, namun perjumpaan dengan satwa mangsa sangat sulit, mengingat daerah ini merupakan daerah wisata yang banyak
dikunjungi oleh manusia.
5.2.1.2 Ketersediaan Cover A. Tempat Berlindung
Macan tutul jawa membutuhkan vegetasi untuk melindungi dirinya dari terik matahari. Tajuk pohon yang memiliki kerapatan tinggi sangat disukai oleh
macan tutul jawa Afnan 2009 karena ini dapat melindungi macan tutul jawa dari panas matahari. Kerapatan tajuk pohon mempengaruhi intensitas cahaya matahari
yang menyentuh lantai hutan, sehingga fungsi utama dari cover tajuk pohon adalah sebagai thermal cover.
Cover thermal ditemukan di seluruh lokasi penelitian. Sebagian besar tumbuhan tinggi, rimbun, dan besar yang menjadi pelindung panas bagi macan
tutul jawa adalah jenis kiriung anak Castanopsis acuminatisima. Kiriung anak merupakan salah satu jenis yang dominan dan ditemukan di seluruh lokasi
penelitian. Kiriung anak juga memiliki batang besar dan tinggi sehingga memudahkan macan tutul jawa untuk bersembunyi dan scratching, sebagai tanda
teritorinya.
B. Tempat Istirahat Sheltering
Batang pohon besar berbanir dipilih macan tutul jawa sebagai tempat istirahat dan menyembunyikan sisa makanannya dari satwa lain Gunawan 2010.
Di daerah pegunungan hanya sedikit pohon yang memiliki banir lebar, sehingga menjadi faktor yang sangat penting bagi hidup macan tutul. Batang pohon yang
besar dapat membantu macan tutul jawa bersembunyi ketika mengintai satwa mangsanya. Di pohon yang besar juga macan tutul jawa dapat menandai
wilayahnya dengan menggarukkan scratch di pangkal batang. Pohon yang besar dan tinggi dapat menjadi tempat istirahat macan tutul jawa dan mudah untuk
dipanjat. Pohon-pohon pegunungan yang besar diantaranya pasang Quercus sundaica, puspa Schima walichii, dan kiriung anak Castanopsis
acuminatisima. Rumpun bambu selama penelitian hanya ditemukan di hutan pegunungan
tengah. Macan tutul jawa senang menggunakan rumpun bambu sebagai cover karena bambu tumbuh berkelompok rapat dalam satu rumpun sehingga menjadi
tempat bersembunyi dan beristirahat yang aman dan nyaman Ahmad 2007.
C. Tempat Berburu Mangsa
Tumbuhan bawah, semai, dan pancang yang rimbun merupakan tempat aman bagi satwa untuk bersembunyi. Bagi macan tutul jawa, vegetasi tersebut
digunakan sebagai tempat bersembunyi dari mangsanya ketika mengintai dalam perburuan. Di hutan pegunungan bawah sekunder, semak rimbun diduga
digunakan macan tutul jawa untuk mengintai mangsanya. Hal ini diindikasikan oleh adanya jejak kaki macan tutul jawa dan babi hutan di jalur pengamatan
Koridor-Gunung Tenggek. Hutan pegunungan bawah sekunder memiliki cover semak yang baik untuk
macan tutul jawa karena bentunya yang tinggi dan rapat. Di hutan pegunungan bawah sekunder pula, terdapat suatu area yang digunakan macan tutul jawa
diduga untuk mengejar mangsanya yang memiliki karakteristik area terbuka yang lebih luas dari sekitarnya dan ditumbuhi semak yang tinggi. Tampak banyak jejak
kaki macan tututl jawa dan babi hutan yang tidak beraturan di area tersebut dengan arah yang sama dan berdekatan. Rumpun bambu dan batang pohon besar
digunakan macan tutul jawa untuk beristirahat karena bentuknya yang lebar dan rimbun sehingga aman dan teduh.
Masing-masing tipe habitat memuliki tipe cover yang berbeda-beda karakteristiknya. Jadi, macan tutul jawa tidak memilih tipe habitat tertentu untuk
hidup, namun lebih memilih tempat yang aman dari gangguan manusia maupun satwa lainnya untuk memelihara anak-anaknya, dan menyediakan banyak peluang
untuk mendapatkan satwa mangsa dan tempat istirahat.
D. Tempat Mengasuh Anak
Goa di TNGHS terdapat di hutan pegunungan bawah sekunder dan hutan pegunungan bawah primer. Goa secara umum berfungsi sebagai tempat istirahat,
melahirkan, dan mengasuh anak macan tutul jawa. Goa juga secara jelas dapat mengindikasikan bahwa di daerah tersebut kemungkinan besar terdapat macan
tutul jawa khususnya macan tutul jawa betina dan anak-anaknya yang masih kecil Afnan 2009.
Karakteristik goa di masing-masing lokasi penelitian sangat berbeda. Goa di hutan pegunungan bawah sekunder merupakan goa di tengah-tengah kerapatan
hutan yang tinggi, yang sebagian besar merupakan batu kapur yang dinamakan
Cadas Putih, namun goa yang terdapat di hutan pegunungan bawah primer merupakan goa yang terletak di dekat sungai yang memiliki air terjun yang
dinamakan Curug Macan. Penemuan jejak kaki macan tutul di hutan menuju Goa Macan cukup sering dan termasuk ke dalam jejak-jejak kaki macan tutul jawa
yang baru tercetak. Hal ini menunjukkan bahwa goa ini diduga sering dilewati oleh macan tutul jawa.
Goa di hutan pegunungan bawah primer besar diduga sudah jarang dipakai lagi sebagai tempat istirahat karena keadaan goa itu sekarang sering terendam air
sungai yang meluap saat hujan turun. Hutan pegunungan bawah primer relatif aman terhadap gangguan manusia maupun satwa karnivora pesaing lainnya,
seperti ajak Cuon alpinus, yang tidak ditemukan tanda keberadaannya selama penelitian. Hal ini memungkinkan macan tutul jawa di hutan pegunungan bawah
dapat dengan mudah mencari alternatif tempat mengasuh anak di wilayah tersebut. Goa di hutan pegunungan bawah sekunder juga mempunyai indikasi masih
digunakan oleh macan tutul jawa karena terdapat bekas-bekas aktivitas macan tutul jawa di sekitarnya berupa jejak kaki dan scratch. Goa di hutan pegunungan
bawah sekunder berupa batuan kapur yang membentuk lubang. Di daerah ini pula terdengar suara macan tutul jawa di pagi hari. Goa ini terletak jauh dari jalur
utama sehingga memungkinkan menjadi persembunyian yang aman bagi macan tutul jawa.
5.2.1.3 Ketersediaan Mangsa
Ketersediaan mangsa merupakan salah satu komponen yang penting bagi satwaliar. Makanan juga menjadi faktor pembatas Alikodra 2002, artinya
makanan harus selalu tersedia baik dari segi kualitas maupun kuantitas. Sebaran satwa karnivora akan mengikuti sebaran satwa mangsanya Bailey 1984 dalam
Gunawan 2010. Dengan demikian, dimana satwa mangsa melimpah, di daerah tersebut satwa karnivora juga diduga akan melimpah.
Satwa mangsa di hutan pegunungan bawah primer yang berada pada kelas common biasa dijumpai adalah babi hutan Sus scrofa dan ayam hutan Gallus
gallus. Pada kotoran yang ditemukan di hutan pegunungan bawah primer, macan tutul jawa diduga memangsa landak Hystrix javanica, babi hutan Sus scrofa,
dan surili Presbytis comata. Hal ini didukung oleh data inventarisasi bahwa di
hutan pegunungan bawah primer ditemukan babi hutan, landak, dan surili serta pernyataan Hart et al 1996 bahwa komposisi makanan macan tutul terdiri atas
53,5 ungulata dan 25,4 primata. Macan tutul jawa menyukai jenis ungulata diduga karena satwa ungulata beraktivitas di lantai hutan yang memungkinkan
macan tutul jawa akan dengan mudah menyergap ketika memangsa satwa tersebut. Hutan pegunungan bawah sekunder mempunyai tingkat perjumpaan babi
hutan terbesar. Hal ini dikarenakan kawasan hutan langsung berbatasan dengan perkebunan masyarakat yang menyediakan banyak makanan untuk babi hutan.
Keadaan hutan yang dipenuhi tumbuhan bawah yang merupakan makanan utama babi juga tersedia melimpah. Babi hutan merupakan salah satu satwa mangsa
paling banyak dimakan oleh macan tutul jawa walaupun ukuran tubuhnya lebih besar dibandingkan dengan jenis satwa mangsa yang lain. Pada kotoran macan
tutul jawa yang ditemukan juga terdapat rambut babi hutan. Menurut Lestari 2006, rambut babi hutan memiliki karakteristik warna bulu yang bervariasi dari
hitam sampai keputihan dan warna yang paling dominan adalah warna hitam. Bentuk rambut agak besartebal dan terdapat percabangan 2-3 cabang. Menurut
Seidensticker 1976 dalam Gunawan 1988, macan tutul lebih sering memangsa satwa dengan ukuran berat badan antara 25-50 kg, yaitu satwa yang memiliki
ukuran setengah hingga sama dengan ukuran badan macan tutul. Babi hutan menjadi salah satu mangsa yang disukai macan tutul jawa Afnan 2009 karena
mudah dijumpai di berbagai tipe habitat. Satwa mangsa yang paling banyak dijumpai di hutan pegunungan tengah
adalah jenis lutung Tracypithechus auratus. Lutung juga termasuk ke dalam mangsa yang sering diincar oleh macan tutul jawa Anonim 1978 dalam Ahmad
2007. Lutung memiliki kebiasaan unik yang menguntungkan macan tutul jawa dalam memangsanya. Lutung hidup dalam kelompok, yang apabila terdapat
ancaman mereka akan berlari tidak beraturan dan seringkali bergegas turun ke lantai hutan. Dalam situasi seperti inilah, peluang macan tutul untuk mendapatkan
lutung sebagai mangsanya semakin besar. Selain memangsa satwa yang ada di hutan, macan tutul jawa kerapkali turun
ke perkampungan masyarakat dan memangsa ternak-ternak mereka. Hal ini sering terjadi di hutan pegungan bawah sekunder dan hutan pegunungan tengah yang
berbatasan langsung dengan pemukiman warga yang memelihara ternak. Ternak yang menjadi mangsa macan tutul jawa adalah kambing. Beberapa kasus
pemangsaan ini sering dilaporkan masyarakat dalam kurun waktu 2008 ke belakang terjadi lebih dari 42 kasus penyergapan ternak oleh macan tutul jawa.
Setelah itu masyarakat biasanya membuat kandang ternak terpusat dekat rumahnya dengan memelihara anjing penjaga atau mereka menjual kambing-
kambingnya dengan beralih menjadi pekebun. Tingkat perjumpaan satwa mangsa berpengaruh terhadap keberadaan macan
tutul jawa di suatu tipe habitat. Semakin mudah dan melimpah satwa tersebut dijumpai menandakan semakin mudahnya mengetahui keberadaan macan tutul di
suatu tempat. Hal ini dikarenakan macan tutul akan menggunakan energi yang seminimal mungkin untuk menemukan dan mengejar mangsa. Macan tutul jawa
juga termasuk satwa oportunis, artinya dia akan menggunakan peluang mendapatkan mangsa dari apa yang paling melimpah terdapat di daerah tersebut.
Indeks kemiripan komunitas menunjukkan bahwa ketiga tipe habitat yang menjadi lokasi penelitian memiliki kesamaan jenis yang tidak berbeda jauh. Hal
ini menguntungkan bagi macan tutul jawa karena macan tutul jawa dapat memperoleh jenis-jenis tersebut di berbagai tipe habitat tempatnya hidup.
Indeks keanekaragaman jenis satwa mangsa juga menunjukkan angka yang non-signifikan,
artinya tidak
adanya perbedaan
yang berarti
antara keanekaragaman jenis di suatu tipe habitat dengan habitat lainnya. Hal ini sangat
menguntungkan bagi macan tutul jawa karena pilihan pakan bagi macan tutul jawa juga banyak. Hal ini berarti keanekaragaman dan kekayaan jenis tidak
berpengaruh nyata terhadap keberadaan macan tutul jawa di suatu daerah, melainkan mudah atau tidaknya satwa mangsa tersebut ditemukan sesuai
pernyataan Prater 1965 dalam Hoogerwerf 1970 bahwa macan tutul akan membunuh dan makan apa saja yang mudah ditangkapnya.
Faktor yang paling berpengaruh bagi macan tutul jawa adalah ketersediaan availability satwa mangsa. Kepadatan relatif dan frekuensi relatif satwa mangsa
sangat mempengaruhi ketersediaan satwa mangsa di alam. Dengan begitu, semakin melimpah dan frekuensi ditemukannya satwa mangsa itu semakin mudah,
kemungkinan akan menyebabkan ketersediaan satwa mangsa bagi macan tutul jawa di alam akan semakin melimpah.
5.2.1.4 Ketersediaan Air
Kebanyakan satwa memenuhi kebutuhan airnya dengan minum dari air permukaan Shaw 1985 dalam Gunawan 2010. Di hutan pegunungan bawah
sekunder sumber air sebagian besar adalah parit yang akan membentuk sungai di kawasan yang lebih rendah dan rawa-rawa di genangan bekas perambahan lahan
yang ditumbuhi rumput-rumput serta vegetasi bambu. Daerah pegunungan mempunyai daerah aliran air yang masih terjaga dengan
baik karena merupakan daerah hulu. Berbagai sumber air dapat ditemukan di daerah ini. Sumber air yang ditemukan selama penelitian adalah sungai, air terjun,
rembesan goa, aliran parit, dan rawa. Sungai merupakan salah satu sumber air yang paling banyak ditemukan di
daerah pegunungan. Sungai memiliki arus dan kedalaman yang bervariasi. Kebanyakan sungai-sungai di hutan pegunungan bawah primer, merupakan jenis
sungai dengan arus deras dan lebar. Sungai Cikaniki merupakan sungai besar yang terdapat di hutan pegunungan bawah. Di sungai ini terdapat goa yang dulu sering
digunakan oleh macan tutul. Sungai tersebut juga memiliki air terjun di dekat goa. Kualitas fisik sumber air ini sangat baik dilihat dari kejernihan dan tidak ada
sampah di dalamnya. Beberapa jejak kaki macan tutul banyak ditemukan di pinggir sungai ini. Hal ini diduga bahwa macan tutul jawa seringkali melewati
daerah ini. Kenyataan ini didukung pula oleh keterangan masyarakat yang tidak sengaja melihat macan tutul jawa di sekitar daerah ini. Menurut Amir komunikasi
pribadi 2010, laporan masyarakat yang melihat macan tutul jawa di subuh dan malam hari beberapa kali menunjukkan mereka menemukannya di daerah ini.
Sungai di hutan pegunungan tengah merupakan sungai kecil yang mengalir dari arah kawah yang di daerah lebih rendahnya lagi akan menjadi sungai lebih
besar yang digunakan masyarakat dan pengelola wisata sekitar untuk memenuhi kebutuhan air mereka. Terdapat beberapa air terjun, yang menjadi salah satu
karakteristik bentuk air di daerah pegunungan. Sungai di daerah hutan sekunder sangat terbatas. Sungai kerapkali
ditemukan hanya dalam bentuk aliran parit dan air rawa. Aliran parit ini
digunakan masyarakat untuk kebutuhan air mereka sehari-hari sedangkan daerah rawa banyak terdapat di daerah terbuka.
Macan tutul jawa merupakan kucing besar yang tidak terlalu banyak memanfaatkan air untuk minum. Macan tutul jawa juga tidak berenang seperti
yang terjadi pada harimau. Macan tutul memenuhi asupan air melalui daging satwa mangsanya yang masih mengandung darah. Jadi, macan tutul hanya
menggunakan sumber air sebagai tempat untuk mencari dan memangsanya. Satwa mangsa menggunakan sumber air untuk minum dan membersihkan diri. Pada
musim kemarau, macan tutul jawa akan lebih mudah menemukan mangsa karena diduga aktivitas satwa mangsa berada di sekitar sumber air. Hal ini didukung oleh
oleh pernyataan Bailey 1984 dalam Gunawan 2010 bahwa salah satu respon satwa terhadap kelangkaan air adalah satwa akan berkumpul di sekitar sumber air
selama musim kering.
5.2.1.5 Gangguan Habitat
Menurut Marker dan Dickman 2005, macan tutul akan menghindari aktivitas manusia. Untuk itulah, umumnya macan tutul akan menyukai daerah
berlereng curam dan di dekat patahan tebing atau puncak punggung bukit untuk berlindung karena sulit dijangkau oleh manusia. Sumber gangguan utama bagi
macan tutul jawa adalah manusia, karena bila keluar kawasan hutan dan masuk kampung, macan tutul dianggap musuh oleh masyarakat serta akan diburu dan
dibunuh Guggisberg 1975 dalam Gunawan 2010. Penebangan, pengambilan kayu bakar, dan perambahan hutan secara liar
dan tanpa ijin mempunyai pengaruh yang paling besar dalam kerusakan hutan alam. Dengan mengambil sumberdaya hutan berupa kayu-kayu pohon akan
mengurangi kerapatan dan jumlah individu maupun jenis pohon yang ada. Kebutuhan satwa mangsa untuk mencari sumber pakan alami mereka di hutan
akan semakin berkurang. Hal ini berpengaruh juga bagi kecukupan pakan macan tutul jawa dan hilangnya cover tajuk-tajuk pohon yang sangat dibutuhkan macan
tutul jawa untuk melindungi diri dari panas matahari. Semai-semai bakal pohon yang tak ternaungi pun akan mati dan regenerasi pohon akan terhambat.
Pendakian tanpa ijin menimbulkan banyak masalah diantaranya masalah kawasan dan masalah sosial. Pendakian tanpa ijin dapat membahayakan nyawa
pendaki yang berakibat pada pertanggung jawaban taman nasional. Pendakian tanpa ijin juga akan menimbulkan gangguan terhadap keberlangsungan satwaliar
di dalamnya. Pendakian yang membuka-buka jalur baru tentu saja akan merusak vegetasi-vegetasi yang dilewatinya. Hal ini tentu berdampak pada sumber pakan
satwa mangsa macan tutul. Pendakian yang tidak diketahui oleh petugas sekitar juga dapat membuat satwa menjadi tidak nyaman, karena petugas sebenarnya
sudah menentukan jalur-jalur mana saja yang boleh dipakai untuk pendakian resmi sehingga aktivitasnya tidak menggangu keberadaan dan kenyamanan satwa
di sekitarnya. Wisata alam adalah suatu bentuk wisata yang memanfaatkan alam sebagai
obyeknya. Wisata alam dinilai efektif sebagai sumber ekonomi yang berbasis alam berkelanjutan. Namun, pada prakteknya, bila wisata alam tidak dikelola
dengan baik maka akan timbul dampak yang jauh lebih besar daripada keuntungan ekonominya. Para pengunjung yang tidak mempunyai kesadaran dan pengetahuan
mengenai pentingnya menjaga alam akan dengan mudahnya menyebabkan gangguan-gangguan. Gangguan yang terjadi adalah dengan menimbulkan
kebisingan di dalam hutan, membuang sampah sembarangan, memetik bunga, mematahkan ranting pohon, mencabuti tumbuhan bawah, merokok, atau bahkan
melukai satwa dengan menangkapnya atau melemparinya. Masyarakat yang tinggal di sekitar hutan mempunyai pekerjaan utama
bercocok tanam. Untuk menggarap sawah atau kebunnya, sebagian besar masih menggunakan cara tradisional dengan menggunakan sapi atau kerbau untuk
menggarapnya. Kerbau dan sapi yang digembalakan di padang rumput dalam hutan memang tidak begitu banyak mengganggu hutan, namun jika hal tersebut
berlanjut dan semakin banyak masyarakat yang menggembalakan ternaknya di dalam hutan maka lama-kelamaan hutan tersebut juga akan mengalami gangguan.
Gangguan yang terjadi adalah pengurangan tumbuhan bawah sebagai sumber pakan utama satwa mangsa macan tutul, merusak tekstur tanah yang akan
menimbulkan penyerapan air dan erosi, serta menimbulkan ketidaknyamanan satwaliar-satwaliar di dalamnya oleh aktivitas penggembalaan yang padat.
5.2.2.1 Tingkat Perjumpaan Macan Tutul Jawa
Kepadatan relatif macan tutul jawa terbesat berada di hutan pegunungan bawah primer. Hal ini dikarenakan dengan banyaknya ketersediaan satwa mangsa
yang beranekaragam jenisnya yang mudah ditemukan dalam luasan yang tidak terlalu besar berada di tipe hutan ini. Di hutan pegunungan bawah primer juga
terdapat sungai dengan tumbuhan bawah yang tumbuh subur di sekitar sungai, yang menyebabkan satwa terkonsentrasi di daerah ini. Jejak kaki baru dari macan
tutul jawa juga ditemukan pada selang waktu dua hari pergantian dalam jumlah yang banyak. Hal ini menunjukkan bahwa daerah ini diduga sering dilewati oleh
macan tutul jawa. Kegiatan mengasuh anak diduga juga dilakukan macan tutul jawa di daerah
ini karena terdapat goa dan lingkungan yang jauh dari keramaian lalu lintas manusia. Terdapat jejak macan tutul jawa yang masih kecil diikuti jejak macan
tutul jawa dewasa yang terdapat disepanjang jalur pengamatan di pinggir sungai hutan pegunungan bawah primer. Macan tutul jawa mengasuh anaknya di tepian
sungai diduga karena daerah tersebut sangat berpotensi bagi macan tutul jawa dewasa untuk mendapatkan mangsa lebih mudah tanpa meninggalkan anaknya
terlalu jauh ketika berburu. Kepadatan relatif terendah terdapat di hutan pegunungan tengah. Hal ini
dikarenakan macan tutul jawa terdesak akibat aktivitas kegiatan pengunjung yang mengunjungi daerah tersebut. Hutan pegunungan tengah Cidahu termasuk daerah
wisata alam. Banyak pengunjung menuju Kawah Ratu dan pendaki-pendaki yang menuju Puncak Salak I melewati jalur ini. Jalur ini merupakan jalur yang dilewati
oleh macan tutul jawa karena di sepanjang jalur selalu ditemukan jejak kaki macan tutul jawa beserta satwa mangsanya seperti kijang dan babi hutan. Namun,
ketika pengamatan dilakukan pagi hari, banyak jejak kaki macan tutul jawa yang rusak terinjak oleh pengunjung. Hal ini menunjukkan bahwa malam harinya
macan tutul tersebut diduga melewati jalur tersebut. Beberapa jejak kaki yang ada di sepanjang jalur terbuka juga mengarah masuk ke dalam hutan yang lebih
tertutup, kemungkinan besar macan tutul jawa segera bersembunyi ke dalam hutan tersebut ketika mengetahui jika ada gangguan di dekatnya.
Selama penelitian, ditemukan 52 aktivitas macan tutul jawa terdiri dari 29 jejak kaki, 7 kotoran, 12 scrape cakaran di tanah, 2 scratch cakaran di batang
pohon, dan 2 kali bersuara. Aktivitas-aktivitas tersebut menandakan bahwa daerah-daerah tersebut merupakan wilayah jejalah dari masing-masing individu
macan tutul jawa tersebut untuk mencari satwa mangsa dan melakukan aktivitas lainnya. Tempat-tempat itu sering digunakan dan dilewati macan tutul jawa
sebagai homerange seperti yang dijelaskan Boghey 1973 bahwa homerange adalah wilayah yang dikunjungi secara tetap karena dapat mensuplai makanan,
minum, serta mempunyai fungsi sebagai tempat berlindung atau bersembunyi, tempat tidur, dan tempat jelajah.
Aktifitas yang dilakukan oleh macan tutul tidak dapat dipengaruhi oleh tipe habitatnya. Dengan kata lain, faktor yang mempengaruhi keberadaan macan tutul
jawa adalah ketersediaan pakan, air, maupun cover di tiap tipe habitatnya. Aktivitas terbanyak macan tutul jawa berada di hutan pegunungan bawah
sekunder, hal ini dikarenakan hutan pegunungan bawah sekunder Cisoka memiliki suplai satwa mangsa yang melimpah, memiliki sumber air yang sedikit sehingga
satwa mangsa akan terkonsentrasi di sumber air itu saja untuk kebutuhan minumnya, dan memiliki bentuk hutan dengan kerapatan tinggi berisi punggungan
dan daerah peralihan terbuka yang menyediakan banyak ruang macan tutul untuk mencari satwa mangsa dengan bersembunyi di semak-semak pinggiran daerah
peralihan tersebut.
5.2.2.2 Pola Sebaran Macan Tutul Jawa
Alikodra 2002 menyatakan bahwa organisme atau kumpulan organisme tersebar di permukaan bumi sesuai dengan kemampuan pergerakannya atau
kondisi lingkungan seperti adanya pengaruh luas kawasan, ketinggian tempat, dan letak geografis. Penyebaran satwaliar dipengaruhi oleh tingkat ketersediaan
sumberdaya cover, pakan, dan air, fasilitas penunjang reproduksi, predasi, kondisi cuaca, maupun degradasi lingkungan.
TNGHS memiliki desa yang hampir tersebar di seluruh pinggiran hutan, sebagian besar terdapat enclave di dalamnya. Wilayah-wilayah yang terbagi ini
mendesak macan tutul jawa untuk terkonsentrasi di beberapa wilayah saja yang masih terjaga hutannya dan masih tersedia komponen-komponen habitat yang
cukup bagi macan tutul jawa tersebut. Ahmad 2007 juga menjelaskan bahwa wilayah penyebaran macan tutul juga dapat berkurang akibat aktivitas manusia
secara langsung. Bertambah sempitnya wilayah jelajah macan tutul jawa ini dikarenakan kewaspadaannya alamiahnya terhadap perjumpaan dengan manusia
dan terganggunya sejumlah aktivitas makan dan berburu karena satwa mangsa yang juga ikut menyingkir karena keberadaan manusia. Aktivitas reproduksi
macan tutul jawa juga akan terganggu dengan keberadaan manusia yang akan mendesak daerah teritorinya. Hal ini akan semakin mempersulit macan tutul jawa
jantan untuk menemui betina pasangannya. Pola penyebaran macan tutul jawa di TNGHS memiliki pola penyebaran
homogen. Hal ini dikarenakan sifat macan tutul jawa yang soliter. Satwa soliter yang memiliki teritorial seperti macan tutul jawa, akan berusaha mempertahankan
teritorinya dari satwa lain sehingga aktivitas macan tutul jawa akan terkonsentrasi di wilayah teritorinya saja.
Pola penyebaran macan tutul jawa diduga dapat berubah karena satwa ini mengikuti pola pergerakan satwa mangsanya atau adanya musim berbiak. Pola
penyebaran macan tutul jawa akan menjadi acak apabila di daerah tersebut terjadi perbedaan kelimpahan dan frekuensi satwa mangsa yang sangat besar. Macan
tutul jawa akan memiliki homerange yang lebih besar apabila di daerah tersebut terdapat kelimpahan satwa mangsa yang kecil Bailey 1984 dalam Gunawan
2010. Perbedaan pola penyebaran juga akan terjadi pada musim kawin, karena pergerakan macan tutul jawa jantan akan mengikuti pergerakan macan tutul jawa
betina yang sedang dikawininya. Pola penyebaran macan tutul jawa yang homogen namun hanya terdapat di
dalam hutan ini akan sangat rentan terhadap kepunahan, karena dengan wilayah yang hanya ada di titik tertentu saja dan dengan perkembangan perluasan daerah
menjadi kawasan non-hutan yang kian mendesak wilayah jelajah macan tutul jawa ini maka semakin lama macan tutul jawa akan kesulitan dalam mencari makan
dan tidak lagi memperoleh cover yang sesuai untuk melindungi dirinya dari panas matahari, sehingga akan terus terdesak dan terfragmentasi. Dampak jangka
panjang dari krisis ini adalah sulitnya macan tutul jawa jantan dan betina bertemu sehingga reproduksi akan terganggu.
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
6. 1 Kesimpulan
1. Karakteristik habitat yang utama bagi macan tutul jawa di TNGHS yaitu
suatu habitat yang memiliki kelimpahan jenis dan frekuensi jenis satwa mangsa yang tinggi. Faktor pendukung karakteristik habitat macan tutul
jawa adalah keberadaan sumber air yang mengalir sepanjang tahun, memiliki cover dengan tajuk yang rapat, tersedia tumbuhan bawah secara
melimpah, dan jauh dari pusat aktivitas manusia. 2.
Kepadatan relatif dan tingkat perjumpaan tertinggi macan tutul jawa berada di hutan pegunungan bawah primer. Macan tutul jawa di Taman
Nasional Gunung Halimun-Salak memiliki pola sebaran homogen mengikuti pergerakan satwa mangsanya.
6. 2 Saran
1. Monitoring macan tutul jawa oleh pihak BTNGHS sebaiknya mulai
dilakukan rutin berkala lebih dari satu kali per tahun dengan melibatkan para peneliti dari berbagai aspek kajian.
2. Perlu adanya pengamanan kawasan yang menjadi lokasi konsentrasi
jelajah macan tutul jawa di TNGHS, khususnya lokasi yang menjadi kawsan wisata dan dekat dengan pemukiman.
3. Perlu adanya penelitian lanjutan mengenai populasi absolut untuk
mengetahui dugaan populasi menyeluruh di TNGHS
DAFTAR PUSTAKA
Afnan EMA. 2009. Studi Karakteristik dan Preferensi Penggunaan Habitat Macan Tutul Jawa Panthera pardus melas Cuvier, 1809 di Taman Nasional
Ujung Kulon [Skripsi]. Program Sarjana Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan Institut Pertanian
Bogor. Bogor. Ahmad G. 2007. Analisis Pola Sebaran Spasial Panthera pardus melas Cuvier,
1809 di Taman Nasional Alas Purwo [Skripsi]. Program Sarjana Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas
Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Bogor. Alikodra HS. 2002. Pengelolaan Satwaliar. Fakultas Kehutanan Institut Pertanian
Bogor. Bogor. Ario AS, Sunarto, dan J Sanderson. 2008. Panthera pardus ssp melas. Dalam:
IUCN 2008. http:www.iucnredlist.org [31 Juli 2011]. Bailey TN. 1993. The African Leopard: A Study of the Ecology and Behaviour of
A Solitary Felid. Columbia University Press. New York.
Boghey AS. 1973. Ecology of Population 2
nd
Edition. The Mac Millan Co. New York.
Cahyadi I. 2003. Analisis Spasial Struktur dan Fungsi Koridor Hutan antara Taman Nasional Gunung Halimun dengan Hutan Lindung Gunung Salak
[Tesis]. Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor. Direktorat PPA. 1978. Mamalia di Indonesia. Direktorat Jenderal Kehutanan.
Bogor. Eisenberg J dan Lockhart. 1972. An Ecological Reconnaissance of Wilpatu
National Park. Contrib. Zool. Ceylon. Hal:1-118 Elton C. 1966. The Ecology of Animals. Butler Taner Ltd. London.
Gunawan H. 2010. Habitat dan Penyebaran Macan Tutul Jawa Panthera pardus melas Cuvier, 1809 di Lansekap Terfragmentasi di Jawa Tengah
[Disertasi]. Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor. Gunawan H. 1988. Studi Karakteristik Habitat dan Daerah Penyebaran Macan
Tutul Jawa Panthera pardus melas Cuvier, 1809 di Jawa Tengah dan
Daerah Istimewa Yogyakarta [Skripsi]. Program Sarjana Jurusan Konservasi Sumberdaya Hutan Fakultas Kehutanan Institut Pertanian
Bogor. Bogor. Harahap SA dan Sakaguchi. 2004. Penelitian Monitoring Macan Jawa Panthera
pardus melas di Taman Nasional Gunung Halimun-Salak, Indonesia. Biodiversity Conservation Indonesia. Bogor.
Hart JA, M Katembo, dan K Punga. 1996. Diet, Prey Selection, and Ecological Relations of Leopard and Goldeb Cat in the Ituri Forest, Zaire. Journal of
African Ecology. Hal 1074. Hoogerwerf. 1970. Ujung Kulon, The Land of the Last Javan Rhinoceros. EJ Bril.
Leiden. Karanth KU dan SE Melvin. 1995. Prey Selection by Tiger, Leopard Dhole in
Tropical Forests. Journal of Animal Ecology hal. 439-450. Lekagul B dan JA McNeely. 1977. Mammals of Thailand. Sahakarnbath Co.
Bangkok. Lestari NS. 2006. Studi Habitat Harimau Sumatera Panthera tigris sumatrae
Pocock, 1929 di Taman Nasional Way Kambas [Skripsi]. Program Sarjana Jurusan Konservasi Sumberdaya Hutan Fakultas Kehutanan Institut
Pertanian Bogor. Bogor. Ludwig JA dan JF Reynolds. 1988. Statistical Ecology. John Wiley Sons. New
York. Magurran AE. 1988. Ecological Diversity Its Measurement. Croom Helm.
London. Majid AA. 2009. Sebaran spasial dan Karakteristik Habitat Buaya Air Tawar Irian
Crocodylus novaeguineae Schmidt 1928 di Taman Nasional Wasur [Skripsi]. Program Sarjana Jurusan Konservasi Sumberdaya Hutan Fakultas
Kehutanan Institut Pertanian Bogor. Bogor. Marker LL dan AJ Dickman. 2005. Factors Affecting Leopard Panthera pardus
Spatial Ecology, with Particular Reference to Namibian Farmlands. http:www.cheetah.org [4 Oktober 2011].
McDougal C. 1979. The Face of the Tiger. Rivington Book and Andre Deutsch. London.