Evaluasi Eksperimen . Analisis Statistik

3. Ukuran Sarung Tangan a. 1 ukuran free size b. Ukuran Beragam Tabel 5.17. Pengurutan Item dan Kategori Sarung Tangan Operasi Lanjutan No Item Kategori 4. Aroma Sarung Tangan a. Peppermint b. Lateks 5. Warna Sarung Tangan a. Berwarna Beragam b. Berwarna Lateks Sumber : Pengumpulan Data

5.2.1.6. Evaluasi Eksperimen

Evaluasi Eksperimen adalah evaluasi percobaan dimana responden diminta untuk mencatat perasaan mereka dengan kata-kata kansei untuk setiap item kategori yang ada pada skala Kansei.

5.2.1.7 . Analisis Statistik

Analisis statistik pada metode kansei engineering menggunakan metode analisis conjoint. Langkah-langkah analisis conjoint adalah: 1. Menentukan nilai constant Nilai constant diperoleh dengan menggunakan rumus, dimana n adalah 5 karena skala penilaian yang digunakan adalah skala Kansei 5-point.     + + + + = n n c ... 3 2 1 3 5 5 4 3 2 1 =     + + + + = c Universitas Sumatera Utara 2. Menentukan nilai rata-rata Nilai rata-rata diperoleh dengan menggunakan rumus sebagai berikut :     + + + + = n x x x x x n ... 3 2 1 Contoh perhitungan untuk bahan utama lateks alam terhadap kansei word jelek dan bagus adalah sebagai berikut: Rekapitulasi hasil perhitungan rata-rata untuk setiap item dan kategori terhadap kansei words yang ada dapat dilihat pada Tabel 5.18. Tabel 5.18 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Rata-rata Kansei Word Item Bahan Utama Bahan Tambahan Ukuran Aroma Warna Kategori Kategori Kategori Kategori Kategori 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 Jelek – Bagus 3,357 3,881 2,095 4,238 3,214 3,643 3,357 2,833 3,167 2,786 Tidak menarik - Menarik 3,357 3,476 2,095 3,976 3,19 3,643 3,381 3,071 3,167 2,738 Biasa – Elegan 3,167 3,262 2,214 3,929 3,476 3,881 3,357 2,905 3,262 2,976 Tidak Nyaman - Nyaman 2,929 3,976 2,167 3,976 3,333 3,69 3,286 2,881 3,19 3,143 Kasar - Halus 3,452 3,524 3,286 3,167 3,81 3,738 3,048 2,714 3,167 2,786 Tidak Inovatif - Inovatif 3,095 4 1,976 3,881 3,381 4 3,262 3,024 3,024 2,571 Mudah rusak - Awet 3,214 3,595 1,952 3,833 3,452 3,952 3 2,929 3,452 3,071 Sumber : Pengolahan Data Baris dan kolom pada item dan kategori terhadap kansei words kemudian di- transpose. Hasil transpose item dan kategori terhadap kansei words dapat dilihat pada Tabel 5.19. Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara Tabel 5.19 Hasil Transpose Item dan Kategori Terhadap Kansei Words Item Kategori Kata Kansei Jelek - Bagus Tidak menarik – Menarik Biasa - Elegan Tidak Nyaman - Nyaman Kasar - Halus Tidak Inovatif - Inovatif Mudah rusak - Awet Bahan Utama a. Lateks Alam 3,357 3,357 3,167 2,929 3,452 3,095 3,214 b. Lateks Olahan Sintetis 3,881 3,476 3,262 3,976 3,524 4,000 3,595 Bahan Tambahan a. Dengan Bedak 2,095 2,095 2,214 2,167 3,286 1,976 1,952 b. Tanpa Bedak 4,238 3,976 3,929 3,976 3,167 3,881 3,833 Ukuran a. 1 ukuran free size 3,214 3,190 3,476 3,333 3,810 3,381 3,452 b. Ukuran Beragam 3,643 3,643 3,881 3,690 3,738 4,000 3,952 Aroma a. Peppermint 3,357 3,381 3,357 3,286 3,048 3,262 3,000 b. Lateks 2,833 3,071 2,905 2,881 2,714 3,024 2,929 Warna a. Berwarna Beragam 3,167 3,167 3,262 3,190 3,167 3,024 3,452 b. Berwarna Lateks 2,786 2,738 2,976 3,143 2,786 2,571 3,071 Sumber : Pengolahan Data Universitas Sumatera Utara 3. Menghitung Nilai Utilitas Selanjutnya menghitung utilitas diperoleh dengan menggunakan rumus sebagai berikut adalah sebagai berikut: Utilitas = rata-rata – constant Contoh perhitungan utilitas seperti dibawah berikut: 1. Nilai pada bahan utama lateks alam dengan kata kansei jelek-bagus = 3,357 – 3 = 0,357 2. Nilai pada bahan utama lateks alam dengan kata kansei tidak menarik-menarik = 3,357 – 3 = 0,357 3. Nilai pada bahan utama lateks alam dengan kata kansei biasa-elegan = 3.43– 3 = 0,43 Hasil rekapitulasi perhitungan utilitas dapat dilihat di Tabel 5.20. Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara Tabel 5.20 Nilai Utilitas Kuesioner Kansei Item Kategori Kata Kansei Jelek - Bagus Tidak menarik - Menarik Biasa - Elegan Tidak Nyaman - Nyaman Kasar - Halus Tidak Inovatif - Inovatif Mudah rusak - Awet Bahan Utama a. Lateks Alam 0,357 0,357 0,167 -0,071 0,452 0,095 0,214 b. Lateks Olahan Sintetis 0,881 0,476 0,262 0,976 0,524 1,000 0,595 Bahan Tambahan a. Dengan Bedak -0,905 -0,905 -0,786 -0,833 0,286 -1,024 -1,048 b. Tanpa Bedak 1,238 0,976 0,929 0,976 0,167 0,881 0,833 Ukuran a. 1 ukuran free size 0,214 0,190 0,476 0,333 0,810 0,381 0,452 b. Ukuran Beragam 0,643 0,643 0,881 0,690 0,738 1,000 0,952 Aroma a. Peppermint 0,357 0,381 0,357 0,286 0,048 0,262 0,000 b. Lateks -0,167 0,071 -0,095 -0,119 -0,286 0,024 -0,071 Warna a. Berwarna Beragam 0,167 0,167 0,262 0,190 0,167 0,024 0,452 b. Berwarna Lateks -0,214 -0,262 -0,024 0,143 -0,214 -0,429 0,071 Sumber : Pengolahan Data Universitas Sumatera Utara 5.2.1.8.Interpretasi dari data yang dianalisis Hasil perhitungan statistik dianalisis untuk mendapatkan desain spesifikasi berdasarkan kata kansei. Nilai utility merupakan dasar untuk menemukan kategori yang terpilih untuk item sarung tangan operasi. Nilai-nilai tersebut dibandingkan antara item dan kategori satu dengan yang lain sehingga dapat dipilih modus dari item dan kategori yang memiliki hubungan positif terhadap kansei words yang ada. Hasil pemilihan modus untuk setiap item dan kategori dapat dilihat pada Tabel 5.21. Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara Tabel 5.21 Pemilihan Modus untuk Setiap Item dan Kategori Item Kategori Kata Kansei Jelek - Bagus Tidak menarik - Menarik Biasa - Elegan Tidak Nyaman - Nyaman Kasar - Halus Tidak Inovatif - Inovatif Mudah rusak - Awet Bahan Utama a. Lateks Alam 0,357 0,357 0,167 -0,071 0,452 0,095 0,214 b. Lateks Olahan Sintetis 0,881 0,476 0,262 0,976 0,524 1,000 0,595 Bahan Tambahan a. Dengan Bedak -0,905 -0,905 -0,786 -0,833 0,286 -1,024 -1,048 b. Tanpa Bedak 1,238 0,976 0,929 0,976 0,167 0,881 0,833 Ukuran a. 1 ukuran free size 0,214 0,190 0,476 0,333 0,810 0,381 0,452 b. Ukuran Beragam 0,643 0,643 0,881 0,690 0,738 1,000 0,952 Aroma a. Peppermint 0,357 0,381 0,357 0,286 0,048 0,262 0,000 b. Lateks -0,167 0,071 -0,095 -0,119 -0,286 0,024 -0,071 Warna a. Berwarna Beragam 0,167 0,167 0,262 0,190 0,167 0,024 0,452 b. Berwarna Lateks -0,214 -0,262 -0,024 0,143 -0,214 -0,429 0,071 Sumber : Pengolahan Data Universitas Sumatera Utara Kategori dari item dipilih berdasarkan kategori yang memiliki jumlah terbanyak untuk kata kansei dengan nilai utility terbesar. Hasil Atribut yang terpilih untuk setiap sarung tangan operasi adalah 1. Bahan utama sarung tangan operasi adalah bahan utama dengan lateks olahan sintetis dengan dengan 7 kata kansei yang memiliki nilai utility terbesar. 2. Bahan tambahan sarung tangan operasi adalah bahan tambahan tanpa bedak dengan dengan 6 kata kansei yang memiliki nilai utility terbesar. 3. Ukuran sarung tangan operasi adalah ukuran beragam dengan 6 kata kansei yang memiliki nilai utility terbesar. 4. Aroma sarung tangan operasi adalah beraroma peppermint dengan 7 kata kansei yang memiliki nilai utility terbesar. 5. Warna sarung tangan operasi adalah beragam warna dengan 7 kata kansei yang memiliki nilai utility terbesar.

5.2.2 Uji Validitas dan Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Integrasi Metode QFD (Quality Function Deployment) dan AHP (Analytic Hierarchy Process) untuk Meningkatkan Kualitas Produk Sabun Mandi Padat Antiseptik (Studi Kasus : di PT. Oleochem and Soap Industri)

9 100 164

Integrasi Metode QFD (Quality Function Deployment) dan AHP (Analytic Hierarchy Process) untuk Meningkatkan Kualitas Produk Sabun Mandi Padat Antiseptik (Studi Kasus : Di PT. Oleochem and Soap Industri)

18 109 164

Penerapan Metode Kano, Quality Function Deployment Dan Value Engineering Untuk Peningkatan Mutu Produk Sarung Tangan Karet

11 73 101

Aplikasi Kansei Engineering Dan Quality Function Deployment (QFD) Serta Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) Untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Rumah Sakit Pada Instalasi Hemodialisis

9 92 70

Perbaikan Rancangan Alat Spatula Semen Dengan Menggunakan Metode Kansei Engineering, Quality Function Deployment dan Analytic Network Process Pada Fakultas Kedokteran Gigi USU

6 85 74

Perancangan Fasilitas Kerja Menggunakan Metode QFD (Quality Function Deployment) Dengan Pendekatan AHP (Analytical Hierarchy Process) Dan Memperhatikan Prinsip Ergonomi Di PT. Carsurindo

7 83 212

Perbaikan Rancangan Produk Menggunakan Metode Quality Function Deployment Dan Design For Manufacturing And Assembly

10 99 227

Perbaikan Rancangan Alat Spatula Semen Dengan Menggunakan Metode Kansei Engineering, Quality Function Deployment dan Analytic Network Process Pada Fakultas Kedokteran Gigi USU

0 5 74

BAB II GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN - Usulan Perbaikan Sarung Tangan Operasi Menggunakan Kansei Engineering, Quality Function Deployment (QFD) dan Analytic Network Process (ANP)

0 0 9

Usulan Perbaikan Sarung Tangan Operasi Menggunakan Kansei Engineering, Quality Function Deployment (QFD) dan Analytic Network Process (ANP)

0 0 19