86
No SaranKomentar
Perbaikan
12 Soal nomor 24 diperbaiki kata “gamar” menjadi “gambar”.
Dua benda A dan B masing- masing massanya 15 kg dan 10
kg, berada di atas idang datar licin dan saling dihubugkan
dengan tali, seperti tampak pada gamar di bawah ini. Kemudian B
ditarik dengan gaya 50 N. Soal nomor 24 diperbaiki
kata “gamar”
menjadi “gambar.
Dua benda A dan B masing- masing massanya 15 kg dan
10 kg, berada di atas bidang datar
licin dan
saling dihubugkan
dengan tali,
seperti tampak pada gambar di bawah ini. Kemudian B
ditarik dengan gaya 50 N.
4. Tahap Implement Melaksanakan
Tahap implement dilakukan di kelas X MIPA 1 SMA N 1 Kasihan dengan melibatkan 32 peserta didik. Berikut hasil implementasi yang
telah dilaksanakan.
a. Kelayakan RPP
Kelayakan RPP ditinjau dari keterlaksanaan RPP yang didapatkan melalui lembar observasi keterlaksanaan RPP pada
proses pembelajaran di kelas. Observer sebanyak 2-3 orang mengamati proses pembelajaran pada setiap pertemuan kemudian
mengisi lembar observasi keterlaksanaan RPP. Secara rinci hasil analisis keterlaksanaan RPP terlampir pada Lampiran 2. Adapun
ringkasan hasil analisis keterlaksanaan RPP disajikan pada Tabel 23-26.
Tabel 23. Keterlaksanaan RPP Pertemuan Pertama Analisis
Observer 1 Observer 2
Observer 3
Jumlah 21
21 21
Nilai IJA 100
100 100
Rata-rata IJA 100
87
Tabel 24. Keterlaksanaan RPP Pertemuan Kedua Analisis
Observer 1 Observer 2
Observer 3
Jumlah 25
25 25
Nilai IJA 96,15
96,15 96,15
Rata-rata IJA 95,15
Tabel 25. Keterlaksanaan RPP Pertemuan Ketiga Analisis
Observer 1 Observer 2
Jumlah 25
25 Nilai IJA
100 100
Rata-rata IJA 100
Tabel 26. Keterlaksanaan RPP Pertemuan Keempat Analisis
Observer 1 Observer 2
Jumlah 25
25 Nilai IJA
100 100
Rata-rata IJA 100
Berdasarkan Tabel 23, keterlaksanaan RPP pada pertemuan pertama didapatkan rata-rata IJA sebesar 100. Hal ini menunjukkan
bahwa semua kegiatan dalam RPP pertemuan pertama terlaksana. Hasil analisis keterlaksanaan RPP pertemuan pertama didapatkan rata-
rata IJA lebih dari 75 maka RPP dikategorikan layak. Berdasarkan Tabel 24, keterlaksanaan RPP pada pertemuan
kedua didapatkan rata-rata IJA sebesar 95,15. Hal ini menunjukkan bahwa tidak semua kegiatan dalam RPP pertemuan kedua terlaksana.
Hasil analisis keterlaksanaan RPP pertemuan kedua didapatkan rata- rata IJA lebih dari 75 maka RPP dikategorikan layak.
88 Berdasarkan Tabel 25, keterlaksanaan RPP pada pertemuan
ketiga didapatkan rata-rata IJA sebesar 100. Hal ini menunjukkan bahwa semua kegiatan dalam RPP pertemuan ketiga terlaksana. Hasil
analisis keterlaksanaan RPP pertemuan ketiga didapatkan rata-rata IJA lebih dari 75 maka RPP dikategorikan layak.
Berdasarkan Tabel 26, keterlaksanaan RPP pada pertemuan keempat didapatkan rata-rata IJA sebesar 100. Hal ini menunjukkan
bahwa tidak semua kegiatan dalam RPP pertemuan keempat terlaksana. Hasil analisis keterlaksanaan RPP pertemuan keempet
didapatkan rata-rata IJA lebih dari 75 maka RPP dikategorikan layak.
b. Reliabilitas Instrumen Penilaian LKPD
