Pengembangan RPP dan LKPD Validasi

76

c. Pemilihan Format

Format yang digunakan disesuaikan dengan format perangkat pembelajaran Nature of Physics dengan model Guided Discovery Learning.

d. Desain Perangkat

Rancangan yang disusun akan menghasilkan draft RPP, LKPD, dan instrumen penilaian. Terdapat empat LKPD model Guided Discovery Learning yaitu LKPD 1 memuat pokok bahasan hukum I Newton, LKPD 2 memuat pokok bahasan hukum II Newton, LKPD 3 memuat pokok bahasan hukum III Newton, dan LKPD 4 memuat pokok bahasan penerapan hukum Newton.

3. Tahap Develop Mengembangkan

Tahap pengembangan produk ini peneliti melakukan pengembangan dan validasi draft awal. Validasi RPP dan LKPD kepada validator ahli dan praktisi. Berdasarkan saran dan komentar dari hasil validasi kemudian dilakukan revisi.

a. Pengembangan RPP dan LKPD

Pengembangan RPP dan LKPD disesuaikan dengan pendekatan Guided Discovery Learning. Pada tahap ini akan diperoleh produk awal RPP dan LKPD materi hukum Newton tentang gerak lurus untuk kelas X SMA. 77

b. Validasi

Perangkat pembelajaran berupa RPP dan LKPD yang dikembangkan divalidasi oleh dosen dan guru. Instrumen pengambilan data yang divalidasi adalah pretest dan posttest. Validasi ahli dan praktisi dilakukan untuk mendapatkan saran, komentar, dan penilaian untuk mendapatkan perangkat pembelajaran yang layak digunakan dalam proses pembelajaran. Validasi ahli dilakukan oleh dosen pendidikan fisika FMIPA UNY yaitu Pujianto, M.Pd. Validasi praktisi dilakukan oleh guru fisika SMA N 1 Kasihan yaitu Tri Hartanti, S.Pd, M.Sc. Uraian hasil validasi RPP, LKPD, dan soal pretest-posttest adalah sebagai berikut: 1 RPP Berdasarkan hasil analisis RPP didapatkan nilai rata-rata sebesar 4,11 dengan kategori baik. Secara rinci hasil analisis terlampir pada Lampiran 3. Adapun ringkasan hasil analisis penilaian RPP disajikan pada Tabel 13. Tabel 13. Hasil Analisis Validitas RPP Aspek Nilai Kategori Identitas Mata Pelajaran 5 Sangat baik Perumusan Indikator 12 Baik Pemilihan Materi Ajar 8 Baik Pemilihan Sumber Belajar 12,5 Baik Pemilihan Media Belajar 8 Baik Model Pembelajaran 4 Baik Skenario Pembelajaran 12,5 Baik Penilaian 16 Baik Jumlah 78 Baik Rata-rata 4,11 78 2 LKPD Berdasarkan hasil analisis LKPD didapatkan nilai rata-rata sebesar 4,11 dengan kategori baik dan Content Validity Index CVI sebesar 0,89 dengan kategori sangat baik. Secara rinci hasil analisis terlampir pada Lampiran 3. Adapun ringkasan hasil analisis penilaian LKPD disajikan pada Tabel 14. Tabel 14. Hasil Analisis Penilaian LKPD Aspek Nilai Kategori Jumlah CVR 16,83 Sangat Baik CVI 0,89 3 Pretest Berdasarkan analisis yang dilakukan, pretest memiliki Content Validity Index CVI sebesar 0,83 dengan kategori sangat baik. Secara rinci hasil analisis terlampir pada Lampiran 3. Adapun ringkasan hasil analisis penilaian pretest disajikan pada Tabel 15. Tabel 15. Hasil Analisis Validitas Pretest Aspek CVR Kategori Indikator yang digunakan sesuai dengan KI dan KD 0.99 Sangat Baik Soal mempresentasikan seluruh indikator yang ada 0.99 Sangat Baik Menggunakan kata-kata baku Baik Paket soal sesuai dengan taksonomi Bloom 0.99 Sangat Baik Terdapat model penghitungan nilai 0.99 Sangat Baik Terdapat kunci jawaban soal 0.99 Sangat Baik Jumlah 4.95 Sangat Baik CVI 0.83 79 4 Posttest Berdasarkan analisis yang dilakukan, pretest memiliki Content Validity Index CVI sebesar 0,83 dengan kategori sangat baik. Secara rinci hasil analisis terlampir pada Lampiran 3. Adapun ringkasan hasil analisis penilaian posttest disajikan pada Tabel 16. Tabel 16. Hasil Analisis Validitas Posttest Aspek CVR Kategori Indikator yang digunakan sesuai dengan KI dan KD 0,99 Sangat Baik Soal mempresentasikan seluruh indikator yang ada 0,99 Sangat Baik Menggunakan kata-kata baku Baik Paket soal sesuai dengan taksonomi Bloom 0,99 Sangat Baik Terdapat model penghitungan nilai 0,99 Sangat Baik Terdapat kunci jawaban soal 0,99 Sangat Baik Jumlah 4,95 Sangat Baik CVI 0,83

c. Revisi RPP dan LKPD