Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Kehandalan Tabel 4.9 Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Daya Tanggap Tabel 4.10 Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Jaminan Tabel 4.11

63 responden atau 84,0 menyatakan setuju, 8 responden atau 10,7 menyatakan kurang setuju. b. Analisis frekuensi jawaban responden terhadap pernyataan 11 Warung Mie Ayam Jamur memiliki Karyawan yang berpenampilan rapi memperlihatkan bahwa 4 responden atau 5,3 menyatakan sangat setuju, 67 responden atau 89,3 menyatakan setuju, 4 responden atau 5,3 menyatakan kurang setuju.

5. Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Kehandalan Tabel 4.9

Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Kehandalan No. Item SS S KS TS STS Rata- Rata F F F F F 12. 8 10,7 65 86,7 2 2,7 4,08 13. 4 5,3 65 86,7 6 8,0 3,97 Sumber: Hasil Penelitian Data Primer, diolah 2014 Berdasarkan Tabel 4.9 dapat diketahui bahwa : a. Analisis frekuensi jawaban responden terhadap pernyataan 12 Karyawan Mie Ayam Jamur memiliki penegetahuan mengenai produk yang ditawarkan memperlihatkan bahwa 8 responden atau 10,7 menyatakan sangat setuju, 65 responden atau 86,7 menyatakan setuju, 2 responden atau 2,7 menyatakan kurang setuju. b. Analisis frekuensi jawaban responden terhadap pernyataan 13 Karyawan Mie Ayam Jamur memiliki kehandalan dalam penyampaian jasa dari awal hingga akhir memperlihatkan bahwa 4 responden atau 5,3 menyatakan sangat setuju, 65 responden atau 86,7 menyatakan setuju, 6 responden atau 8,0 menyatakan kurang setuju. Universitas sumatera utara

6. Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Daya Tanggap Tabel 4.10

Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Daya Tanggap No. Item SS S KS TS STS Rata- Rata F F F F F 14. 7 9,3 63 84,0 5 6,7 4,02 15. 4 5,3 66 88,0 5 6,7 3,98 Sumber: Hasil Penelitian Data Primer, diolah 2014 Berdasarkan Tabel 4.10 dapat diketahui bahwa : a. Analisis frekuensi jawaban responden terhadap pernyataan 14 Karyawan Mie Ayam Jamur sigap dalam melayani memperlihatkan bahwa 7 responden atau 9,3 menyatakan sangat setuju, 63 responden atau 84,0 menyatakan setuju, 5 responden atau 6,7 menyatakan kurang setuju. b. Analisis frekuensi jawaban responden terhadap pernyataan 15 Karyawan Mie Ayam Jamur cepat tanggap dalam meyelesaikan keluhan memperlihatkan bahwa 4 responden atau 5,3 menyatakan sangat setuju, 66 responden atau 88,0 menyatakan setuju, 5 responden atau 6,7 menyatakan kurang setuju.

7. Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Jaminan Tabel 4.11

Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Jaminan No. Item SS S KS TS STS Rata- Rata F F F F F 16. 5 6,7 63 84,0 7 9,3 3,97 17. 8 10,7 58 77,3 9 12,0 3,98 Sumber: Hasil Penelitian Data Primer, diolah 2014 Universitas sumatera utara Berdasarkan Tabel 4.11 dapat diketahui bahwa : a. Analisis frekuensi jawaban responden terhadap pernyataan 16 Mie Ayam dapat menerima komplain dari konsumen memperlihatkan bahwa 5 responden atau 6,7 menyatakan sangat setuju, 63 responden atau 84,0 menyatakan setuju, 7 responden atau 9,3 menyatakan kurang setuju. b. Analisis frekuensi jawaban responden terhadap pernyataan 17 Produk Mie Ayam jamur menggunakan bahan makanan tidak berbahaya memperlihatkan bahwa 8 responden atau 10,75 menyatakan sangat setuju,58 responden atau 77,3 menyatakan setuju,9 responden atau 12,0 menyatakan kurang setuju.

8. Ditribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Empati Tabel 4.12

Dokumen yang terkait

Analisis Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen Mie Tek-Tek Salero Kito Medan.

5 66 108

Pengaruh kualitas pelayanan, kualitas produk, pengalaman pemasaran, dan lokasi terhadap kepuasan konsumen: studi kasus konsumen KFC Cabang Gaplek Tangerang Selatan

1 12 163

PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS PELAYANAN DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN RUMAH BURGER MEDAN.

0 5 23

PENGARUH HARGA, PROMOSI, LOKASI, KELENGKAPAN PRODUK DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP Pengaruh Harga, Promosi, Lokasi, Kelengkapan Produk dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen (Studi Empiris Pada Konsumen Indomaret di Kabupaten Karanganyar).

0 4 15

PENGARUH HARGA, PROMOSI, LOKASI, KELENGKAPAN PRODUK DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP Pengaruh Harga, Promosi, Lokasi, Kelengkapan Produk dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen (Studi Empiris Pada Konsumen Indomaret di Kabupaten Karanganyar).

0 6 15

Pengaruh kualitas pelayanan, persepsi akan harga dan kepuasan konsumen pada minat beli ulang jasa perawatan kecantikan.

0 3 141

ANALISIS PENGARUH ATRIBUT PRODUK, HARGA DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP MINAT BELI ULANG (Studi kasus Pada Konsumen Bakpia Mutiara Jogja).

2 10 134

I. Nama : - Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Lokasi dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan dan Minat Beli Ulang (Studi pada Konsumen Mie Ayam Jamur Jln.DI.Panjaitan No.09 Medan)

0 0 21

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Uraian Teoritas 2.1.1 Pengertian Pemasaran - Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Lokasi dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan dan Minat Beli Ulang (Studi pada Konsumen Mie Ayam Jamur Jln.DI.Panjaitan No.09 Medan)

0 0 29

Pengaruh Kualitas Produk, Harga, Lokasi dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan dan Minat Beli Ulang (Studi pada Konsumen Mie Ayam Jamur Jln.DI.Panjaitan No.09 Medan)

0 0 12