84 Kanca Solo Slamet Riyadi . Hasil ini tidak mendukung hipotesis yang digunakan
dalam penelitian ini dan berbeda dengan penelitian Wirabhumi 2002 dan Eki Primi Ratmarwanti 2005 yang menunjukkan bahwa produk berupa kartu kredit
BRI yang ditawarkan BRI Kanca Solo Slamet Riyadi tidak mempengaruhi keputusan konsumen memiliki kartu kredit.
2. Pengujian Hipotesis Kedua dan Pembahasannya
Untuk menguji hipotesis ini yang menyatakan bahwa variabel harga X2 berpengaruh signifikan dan positif terhadap keputusan konsumen Y dalam
memiliki kartu kredit BRI di BRI Kanca Solo Slamet Riyadi dilakukan dengan uji t dengan hasil pengolahan data sebagaimana ada dalam Tabel IV.28.
Dari hasil uji hipotesis secara parsial dengan menggunakan uji t diketahui nilai t hitung variabel harga X2 sebesar 3,625 dengan signifikansi sebesar 0,000
0,05 dengan demikian harga X2 berpengaruh terhadap keputusan konsumen Y memiliki kartu kredit BRI di BRI Kanca Solo Slamet Riyadi. Hasil ini
berbeda dengan penelitian Wirabhumi 2002 dan konsisten dengan dengan penelitian Eki Primi Ratmarwanti 2005. Hal ini menunujukkan bahwa jika biaya
yang ditawarkan oleh BRI Kanca Solo Slamet Riyadi mengalami penurunan maka konsumen mengambil keputusan untuk memiliki kartu kredit BRI.
3. Pengujian Hipotesis Ketiga dan Pembahasannya
Untuk menguji hipotesis ini yang menyatakan bahwa variabel tempat X3 berpengaruh signifikan dan positif terhadap keputusan konsumen Y dalam
memiliki kartu kredit BRI di BRI Kanca Solo Slamet Riyadi dilakukan dengan uji t dengan hasil pengolahan data sebagaimana ada dalam Tabel IV.28.
85 Dari hasil uji hipotesis secara parsial dengan menggunakan uji t diketahui
nilai t hitung variabel tempat X3 sebesar 3,953 dengan signifikansi sebesar 0,000 0,05 dengan demikian tempat X3 berpengaruh terhadap keputusan
konsumen Y memiliki kartu kredit BRI di BRI Kanca Solo Slamet Riyadi. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Wirabhumi 2002 dan berbeda
dengan penelitian Eki Primi Ratmarwanti 2005. Hal ini menunjukkan bahwa tempat atau lokasi BRI Kanca Solo Slamet Riyadi merupakan penyebab alasan
konsumen mengambil keputusan memiliki kartu kredit BRI.
4. Pengujian Hipotesis Keempat dan Pembahasannya
Untuk menguji hipotesis ini yang menyatakan bahwa variabel promosi X4 berpengaruh signifikan dan positif terhadap keputusan konsumen Y dalam
memiliki kartu kredit BRI di BRI Kanca Solo Slamet Riyadi dilakukan dengan uji t dengan hasil pengolahan data sebagaimana ada dalam Tabel IV.28.
Dari hasil uji hipotesis secara parsial dengan menggunakan uji t diketahui nilai t hitung variabel promosi X4 sebesar -0,546 dengan signifikansi sebesar
0,586 0,05 dengan demikian promosi X4 tidak berpengaruh terhadap keputusan konsumen Y memiliki kartu kredit BRI di BRI Kanca Solo Slamet
Riyadi. Hasil penelitian ini berbeda dengan penelitian Wirabhumi 2002 dan penelitian Eki Primi Ratmarwanti 2005. Hal ini menunjukkan bahwa kegiatan
promosi yang dilakukan BRI kanca Solo Slamet Riyadi bukan merupakan penyebab alasan konsumen memiliki kartu kredit BRI.
86
5. Pengujian Hipotesis Kelima dan Pembahasannya
