86
5. Pengujian Hipotesis Kelima dan Pembahasannya
Untuk menguji hipotesis ini yang menyatakan bahwa variabel personalorang X5 berpengaruh signifikan dan positif terhadap keputusan
konsumen Y dalam memiliki kartu kredit BRI di BRI Kanca Solo Slamet Riyadi dilakukan dengan uji t dengan hasil pengolahan data sebagaimana ada dalam
Tabel IV.28. Dari hasil uji hipotesis secara parsial dengan menggunakan uji t diketahui
nilai t hitung variabel personalorang X5 sebesar -1,582 dengan signifikansi sebesar 0,116 0,05 dengan demikian personalorang X5 tidak berpengaruh
terhadap keputusan konsumen Y memiliki kartu kredit BRI di BRI Kanca Solo Slamet Riyadi. Hasil penelitian ini berbeda dengan penelitian Wirabhumi 2002
dan konsisten dengan penelitian Eki Primi Ratmarwanti 2005. Hal ini menunjukkan bahwa orangpersonal yang ada pada bank BRI Kanca Solo Slamet
Riyadi bukan penyebab alasan konsumen memiliki kartu kredit BRI.
6. Pengujian Hipotesis Keenam dan Pembahasannya
Untuk menguji hipotesis ini yang menyatakan bahwa variabel proses X6 berpengaruh signifikan dan positif terhadap keputusan konsumen Y dalam
memiliki kartu kredit BRI di BRI Kanca Solo Slamet Riyadi dilakukan dengan uji t dengan hasil pengolahan data sebagaimana ada dalam Tabel IV.28.
Dari hasil uji hipotesis secara parsial dengan menggunakan uji t diketahui nilai t hitung variabel proses X6 sebesar 1,004 dengan signifikansi sebesar 0,317
0,05 dengan demikian proses X6 tidak berpengaruh terhadap keputusan konsumen Y memiliki kartu kredit BRI di BRI Kanca Solo Slamet Riyadi.
87 Hasil penelitian ini berbeda dengan penelitian Wirabhumi 2002 dan konsisten
dengan penelitian Eki Primi Ratmarwanti 2005. Hal ini menunjukkan bahwa proses pengurusan kartu kredit BRI di BRI Kanca Solo Slamet Riyadi bukan
penyebab alasan konsumen memiliki kartu kredit BRI.
7. Pengujian Hipotesis Ketujuh dan Pembahasannya
Kategori