Kualitas Kerja Partisipasi Anggota X1

1. Kualitas Kerja

Deskripsi dari indikator kualitas kerja di KKT Sari Rejeki berdasarkan angket dari responden dalam penelitian ini diperoleh hasil seperti pada tabel di bawah ini: Tabel 4.17 Distribusi Kualitas Kerja Interval Skor Kriteria Frekuensi Persentase 11-12 Sangat Baik 77 42,78 9-10 Baik 89 49,44 7-8 Kurang Baik 13 7,22 5-6 Tidak Baik 1 0,56 Jumlah 180 100 Rata – rata klasikal 85 Kriteria B Sumber : Data penelitian yang diolah 2015 Berdasarkan tabel di atas,dapat diketahui dari 180 anggota diperoleh keterangan sebagai berikut: terdapat 77 anggota 42,78 yang memiliki kriteria sangat baik, 89 anggota 49,44 memiliki kriteria baik, 13 anggota 7,22 memiliki kriteria kurang baik, dan 1 anggota 0,56 yang memiliki kriteria tidak baik.Secara klasikal persentase kualitas kerja 85 dan termasuk dalam kriteria baik. Untuk lebih jelasnya disajikan dalam diagram batang dibawah ini : Diagram 4.17 Kualitas Kerja 2. Ketepatan Waktu Deskripsi dari indikator ketepatan waktu di KKT Sari Rejeki berdasarkan angket dari responden dalam penelitian ini diperoleh hasil seperti pada tabel di bawah ini: Tabel 4.18 Distribusi Ketepatan Waktu Interval Skor Kriteria Frekuensi Persentase 11-12 Sangat Baik 38 21,11 9-10 Baik 113 62,78 7-8 Kurang Baik 26 14,44 5-6 Tidak Baik 3 1,67 Jumlah 180 100 Rata – rata klasikal 80 Kriteria B Sumber : Data penelitian yang diolah 2015 Berdasarkan tabel di atas,dapat diketahui dari 180 anggota diperoleh keterangan sebagai berikut: terdapat 38 anggota 21,11 yang memiliki kriteria sangat baik, 113 anggota 62,78 memiliki kriteria baik, 26 anggota 14,44 memiliki kriteria kurang baik, dan 3 anggota 1,67 yang memiliki kriteria tidak baik.Secara klasikal persentase ketepatan waktu 80 dan termasuk dalam kriteria baik. Untuk lebih jelasnya disajikan dalam diagram batang dibawah ini : Diagram 4.18 Ketepatan Waktu 3. Komitmen Deskripsi dari indikator komitmen di KKT Sari Rejeki berdasarkan angket dari responden dalam penelitian ini diperoleh hasil seperti pada tabel di bawah ini: Tabel 4.19 Distribusi Komitmen Interval Skor Kriteria Frekuensi Persentase 4 Sangat Baik 23 13 3 Baik 47 26 2 Kurang Baik 87 48 2 Tidak Baik 23 13 Jumlah 180 100 Rata – rata klasikal 60 Kriteria KB Sumber : Data penelitian yang diolah 2015 Berdasarkan tabel di atas,dapat diketahui dari 180 anggota diperoleh keterangan sebagai berikut: terdapat 23 anggota 13 yang memiliki kriteria sangat baik, 47 anggota 26 memiliki kriteria baik, 87 anggota 48 memiliki kriteria kurang baik, dan 23 anggota 13 yang memiliki kriteria tidak baik.Secara klasikal persentase komitmen 60 dan termasuk dalam kriteria kurang baik. Untuk lebih jelasnya disajikan dalam diagram batang dibawah ini : Diagram 4.19 Komitmen 4.1.3.5 Keberhasilan Usaha Y Data mengenai keberhasilan usaha KKT Sari Rejeki diperoleh dari angket dengan jumlah pertanyaan 6 butir. Berdasarkan hasil perhitungan analisis deskriptif persentase keberhasilan usaha secara keseluruhan diperoleh hasil bahwa secara umum, rata-rata persentase dari jawaban responden untuk variabel keberhasilan usaha KKT Sari Rejeki adalah dalam kriteria baik dengan presentase sebesar 82. Berdasarkan jawaban dari angket masing-masing anggota yang menjadi responden dalam penelitian ini didapatkan gambaran seperti pada tabel di bawah ini: Tabel 4.20 Distribusi Keberhasilan Usaha Interval Skor Kriteria Frekuensi Persentase 22-24 Sangat Baik 8 4,44 19-21 Baik 99 55,00 16-18 Kurang Baik 68 37,78 13-15 Tidak Baik 5 2,78 Jumlah 180 100 Rata – rata klasikal 79 Kriteria B Sumber : Data penelitian yang diolah 2015 Berdasarkan tabel di atas,dapat diketahui dari 180 anggota diperoleh keterangan sebagai berikut: terdapat 8 anggota 4,44 yang memiliki kriteria sangat baik, 99 anggota 55,00 memiliki kriteria baik, 68 anggota 37,78 memiliki kriteria kurang baik, dan 5 anggota 2,78 yang memiliki kriteria tidak baik. Untuk lebih jelasnya berikut disajikan diagram batang tentang variabel keberhasilan usaha dibawah ini : Diagram 4.20 Keberhasilan Usaha Secara lebih rinci variabel keberhasilan usaha dibagi dalam tiga indikator, yaitu sebagai berikut:

1. Permodalan Koperasi

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kemampuan Pengurus, Pelayanan, dan Lingkungan Usaha Koperasi Terhadap Partisipasi Anggota KUD BAHTERA Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas

0 13 189

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA TERHADAP KEBERHASILAN KOPERASI SERBA USAHA DI KOTA DENPASAR.

0 0 12

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA, LINGKUNGAN USAHA, KUALITAS PELAYANAN, DAN KINERJA KARYAWAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KOPERASI KELOMPOK TANI SARI REJEKI DESA PULOSARI KECAMATAN KEBAKKRAMAT KABUPATEN KARANGANYAR.

0 0 17

PENGARUH KEMAMPUAN PENGURUS, PELAYANAN DAN LINGKUNGAN USAHA KOPERASI TERHADAP PARTISIPASI ANGGOTA KUD BAHTERA KECAMATAN BATURRADEN KABUPATEN BANYUMAS.

0 0 1

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA DAN LINGKUNGAN USAHA TEHADAP KEBERHASILAN KOPERASI INTI KAPUR DESA GLODOGAN KECAMATAN KLATEN KABUPATEN KLATEN.

2 6 141

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA, LINGKUNGAN USAHA, KUALITAS PELAYANAN, DAN KINERJA KARYAWAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KOPERASI KELOMPOK TANI SARI REJEKI DESA PULOSARI KECAMATAN KEBAKKRAMAT KABUPATEN KARANGANYAR -

0 0 16

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA, LINGKUNGAN USAHA, KUALITAS PELAYANAN, DAN KINERJA KARYAWAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KOPERASI KELOMPOK TANI SARI REJEKI DESA PULOSARI KECAMATAN KEBAKKRAMAT KABUPATEN KARANGANYAR -

0 0 1

View of PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA TERHADAP KEBERHASILAN KOPERASI SERBA USAHA (KSU) “KHARISMA” DESA LOYANG KECAMATAN CIKEDUNG KABUPATEN INDRAMAYU

1 1 9

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA DAN PELAYANAN KREDIT TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KOPERASI PADA KOPERASI ABDI PRAJA KECAMATAN MESTONG MUARO JAMBI

0 1 13

ANALISIS KINERJA DENGAN PENDEKATAN BALANCED SCORECARD PADA KOPERASI KELOMPOK TANI “SARI REJEKI” DESA PULOSARI, KECAMATAN KEBAKKRAMAT, KABUPATEN KARANGANYAR - UNS Institutional Repository

0 2 11