Validitas dan Reabilitas Tempat dan Waktu Penelitian

70 Tabel 12. Kisi-Kisi Angket Minat Belajar Siswa

3. Validitas dan Reabilitas

Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkatan – tingkatan kevalidan atau kesahihan sesuatu instrumen. Suatu instrumen yang valid mempunyai validitas tinggi, sebaliknya instrumen yang kurang valid berarti memiliki validitas rendah Arikunto,S.2010: 211. Menurut Zainal Arifin 2011: 245 validitas adalah suatu derajat ketepatan instrumen alat ukur, maksudnya apakan instrumen yang digunakan betul-betul tepat untuk mengukur apa yang akan diukur. No Variabel Indikator No butir Jumlah 1 Perhatian Perhatian terhadap bahan pelajaran 3,12 2 Perhatian memahami pelajaran 1,10,19,20 4 Perhatian menyelesaikan soal- soal 2,9 2 2 Keingintahuan Keingintahuan memahami pelajaran 11,13,16 3 Keingintahuan menyelesaikan soal- soal 18, 15,17 3 3 Rasa senang Senang mengetahui bahan pelajaran 8,14 2 Senang memahami pelajaran 4,5,6,7 4 Jumlah 20 20 71 Instrumen yang valid berarti alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data mengukur itu valid, valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur, lebih lanjut menyatakan bahwa instrumen yang berbentuk tes untuk mengukur hasil belajar harus memenuhi validitas konstruksi dan validitas isi. Validitas konstruk mengacu sejauh mana suatu instrumen mengukur konsep dari suatu teori, yaitu yang menjadi dasar dari penyusunan instrumen. Pengujian validitas konstruksi dapat digunakan pendapat para ahli experts judgement. Istrumen dikonstruksi tentang aspek-aspek yang akan diukur dengan berlandaskan teori tertentu maka selanjutnya dikonsultasikan dengan para ahli. Para ahli diminta pendapatnya tentang instrument yang disusun. Para ahli akan memberikan keputusan apakah instrument tersebut dapat digunakan tanpa perbaikan, ada perbaikan, dan mungkin dirombak total. Pengujian validitas isi dalam instrumen yang berbentuk tes ini pengujian instrumen dilakukan dengan membandingkan antara isi instrumen dengan materi pelajaran yang telah diajarkan. Penelitian ini mengetahui validitas instrumen dilakukan dengan dengan dua tahapan yaitu dengan menggunakan pendapat para ahli experts judgment dan dengan menggunakan rumus korelasi Product Moment Pearson sebagai berikut: 72 2 2 Y X xy r XY     Keterangan : x : X - X y : Y – Y X : Skor rata-rata X Y : Skor rata-rata Y Zainal Arifin 2011: 248 mengatakan reliabilitas adalah derajat konsistensi instrumen yang bersangkutan. Realiabilitas berkenaan dengan pertanyaan, apakah suatu instrumen dapat dipercaya sesuai dengan kriteria yang telah ditetapkan. Instrumen reliabel adalah instrumen yang digunakan beberapa kali untuk mengukur obyek yang sama akan menghasilkan data yang sama Sugiyono, 2007: 137. Penelitian ini mengukur reliabilitas instrumen digunakan teknik Cronbach’s Alpha yang lebih populer dengan koefisien alpha sebagai berikut:           2 2 1 1 x i R R    Keterangan: R = Jumlah butir soal 2 i  = varian butir soal 2 x  = Varians total 73 Pengujian validitas dan reliabilitas instrumen yang dilakukan menggunakan program ITEMAN. Program ITEMAN yang digunakan telah mencakup rumus korelasi Product Moment Pearson sebagai persamaan dalam pengujian validitas dan rumus Cronbach’s Alpha sebagai persamaan dalam menentukan reliabilitas instrumen. E. Teknik Analisis Data 1. Uji Kelayakan Media Pengujian kelayakan media digunakan untuk mengetahui tingkat kelayakan media simulator traffic light sebelum digunakan dalam penelitian eksperimen. Peneliti dalam pengujian ini menggunakan teknik analisis deskriptif. Penelitian deskriptif ini bertujuan untuk melukiskan secara tepat sifat-sifat suatu individu, keadaan, gejala dan sebagainya yang merupakan obyek penelitian. Pelaksanaannya tidak terbatas pada pengumpulan data saja, melainkan juga meliputi analisis dan interpretasi dari data itu. Penelitian ini berusaha menuturkan, menganalisis, mengklarifikasi, memperbandingkan sehingga pada akhirnya dapat ditarik kesimpulan yang bersifat deduktif. 2. Analisis Butir Soal Kegiatan analisis butir soal merupakan suatu kegiatan yang harus dilakukan guru untuk meningkatkan mutu soal yang telah ditulis. Kegiatan ini merupakan proses pengumpulan, peringkasan, dan penggunaan informasi dari jawaban siswa untuk membuat keputusan 74 tentang setiap penilaian. Tujuan penelaahan adalah untuk mengkaji dan menelaah setiap butir soal agar diperoleh soal yang bermutu sebelum soal digunakan. Tujuan analisis butir soal juga digunakan untuk membantu meningkatkan tes melalui revisi atau membuang soal yang tidak efektif, serta untuk mengetahui informasi diagnostik pada siswa apakah mereka sudahbelum memahami materi yang telah diajarkan. Soal yang bermutu adalah soal yang dapat memberikan informasi setepat-tepatnya sesuai dengan tujuannya di antaranya dapat menentukan peserta didik mana yang sudah atau belum menguasai materi yang diajarkan guru. Analisis butir soal dilakukan dengan menganalisis butir-butir soal tersebut secara kualitatif, dalam kaitan dengan isi dan bentuknya, dan kuantitatif dalam kaitan dengan ciri-ciri statistiknya. Analisis kualitatif mencakup pertimbangan validitas isi dan konstruk, sedangkan analisis kuantitatif mencakup pengukuran kesulitan butir soal dan diskriminasi soal yang termasuk validitas soal dan reliabilitasnya. Analisis kuantitatif dapat dilakukan dengan beberapa cara, salah satunya yang telah digunakan dalam penelitian ini adalah analisis dengan menggunakan program komputer ITEMAN. ITEMAN merupakan program komputer yang digunakan untuk menganalisis butir soal secara klasik. Penggunakan software ITEMAN digunakan mengetahui besarnya daya pembeda, tingkat kesukaran, dan reliabilitas soal sekaligus. 75 Analisis butir soal pada permasalahan ini dilakukan terhadap siswa kelas XII TITL. Setelah data dianalisis dilanjutkan dengan penetapan keputusan. Kriteria penetapan keputusan menurut Hidayati 2007: 8 dapat dijelaskan pada Tabel 13 berikut : Tabel 13. Kriteria Penetapan Program Keputusan ITEMAN Kriteria Koefisien Keputusan Tingkat Kesukaran 0.9 Terlalu sulit 0.71 sd 0.9 Sukar 0.3 sd 0.7 Sedang 0.1 sd 0.29 Mudah 0.1 Terlalu mudah Daya Pembeda 0.3 Diterima 0.1 sd 0.29 Direvisi 0.1 Ditolak Proporsi Jawaban 0.05 Berfungsi dengan baik

3. Uji Normalitas dan Homogenitas

Dokumen yang terkait

SIMULATOR KERUSAKAN LAPTOP SEBAGAI MEDIA PEMBELAJARAN PADA MATA PELAJARAN PERAKITAN DAN PERBAIKAN KOMPUTER DI SMK PIRI 1 YOGYAKARTA.

0 1 124

Pengembangan Media Pembelajaran Kendali Terprogram Berbasis Android Pada Mata Pelajaran Merakit Sistem Kendali Mikrokontroller Di SMK Negeri 2 Depok.

0 3 188

PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF PRACTICEREHEARSAL PAIRS UNTUK MENINGKATKAN AKTIFITAS BELAJAR SISWA MATA DIKLAT PERAKITAN DAN PENGOPERASIAN SISTEM KENDALI DI SMK NEGERI 2 YOGYAKARTA.

0 0 187

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN MEDIA PEMBELAJARAN MULTIMEDIA INTERAKTIF MATA PELAJARAN SISTEM KENDALI ELEKTRONIK DI SMK NEGERI 2 SRAGEN.

0 1 140

IMPLEMENTASI TRAINER MIKROKONTROLER ATMEGA16 SEBAGAI MEDIA PEMBELAJARAN PRAKTIKUM UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR PADA MATA PELAJARAN PERAKITAN DAN PENGOPERASIAN SISTEM KENDALI DI SMK NEGERI 2 YOGYAKARTA.

0 17 297

SIMULATOR CONVEYOR BELT SEBAGAI MEDIA PEMBELAJARAN PADA MATA PELAJARAN KOMPETENSI KEJURUAN DI SMK NEGERI 2 DEPOK SLEMAN.

3 38 192

EFEKTIVITAS KOMPETENSI PERAKITAN SISTEM PLC DENGAN MEDIA SIMULATOR PENEKUK KAWAT DAN METODE PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION DI SMKN 2 DEPOK, SLEMAN.

0 0 134

PENGARUH KREATIVITAS DAN GAYA BELAJAR TERHADAP HASIL TUGAS AKHIR SISWA MATA PELAJARAN PENGOPERASIAN DAN PERAKITAN SISTEM KENDALI DI SMKN 2 YOGYAKARTA.

0 4 174

PENGARUH KEMAMPUAN AWAL DAN KEAKTIFAN SISWA TERHADAP HASIL PROYEK TUGAS AKHIR PADA MATA PELAJARAN PENGOPERASIAN DAN PERAKITAN SISTEM KENDALI DI SMK NEGERI 2 YOGYAKARTA.

0 1 134

SIMULATOR TRAFFIC LIGHT SEBAGAI MEDIA PE

0 1 10