Pertimbangan Hukum dan Putusan Hakim Pengadilan Negeri
2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sependapat dengan Majelis Hakim BPSK Kota Surakarta Putusannya Nomor : 02-
06LSIV2012BPSK.Ska pada tanggal 08 Mei 2012 mengenai pelaku usaha bertentangan dengan Pasal 18 ayat 1 huruf d
Undang-Undang No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, sehingga berdasarkan Pasal 18 ayat 3 UUPK
klausul perjanjian yang demikian dinyatakan batal demi hukum. 3 Majelis BPSK Kota Surakarta mempertimbangkan dapat
dibenarkan bila pemohon keberatan bersasarkan sertifikat fidusia yang dimilikinya dapat melakukan penarikan terhadap benda
jaminan dari tangan pemegang benda jaminan bila debitur melakukan wanprestasi, namun tindakan tersebut haruslah di
sertai dengan pengamanan dari pihak Kepolisian ditetapkan Peraturan Kepala Kepolisian Nomor 8 Tahun 2011 tentang
Pengamanan Eksekusi Jaminan Fidusia, sedangkan penarikan kendaraan bermotor yang menjadi objek perjanjian PT. Sinarmas
Multifinance tidak memenuhi ketentuan yang terdapat dalam Peraturan Kepala Kepolisian Nomor 8 Tahun 2011tentang
Pengamanan Eksekusi Jaminan Fidusia. 4 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta
menentukan putusan BPSK Surakarta mengenai ganti rugi, maka perlu ditetapkan agar pemohon keberatan membayar ganti rugi
kepada termohon keberatan sebesar Rp. 15.000,00 per hari dengan ketentuan maksimal 26 hari, sehingga total yang harus
dibayar pemohon keberatan Rp. 390.000,00. 5 Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum, yakni :
a. Majelis Hakim Menguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen BPSK Kota Surakarta Nomor : 02-
06LSIV2012BPSK. Ska tanggal 8 Mei 2012, permohonan pemohon keberatan ditolak atau dibatalkan.
b. Dengan demikian, Pengadilan Negeri Surakarta dibatalkan atau menolak keberatan pemohon dan menghukum untuk
membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00. Keberatan dengan putusan Pengadilan Negeri Surakata, PT. Sinarmas
Multifinance mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung.