Hasil Uji Validitas Hasil Uji Kualitas Data

75 memiliki total jawaban minimum responden berbeda-beda sebesar 22 pada SMA Negeri dan Tangerang Selatan, sedangkan pada SMA Swasta dan SMA Jakarta Selatan sebesar 11 dan maksimum pada SMA Negeri, Swasta, Jakarta Selatan, Tangerang Selatan sebesar 35 dengan rata-rata total jawaban antara 29-30 dan standar deviasi 2,905-4,115. Variabel umpan balik anggaran memiliki total jawaban minimum responden pada SMA Negeri, Swasta, Jakarta Selatan, Tangerang Selatan sebesar 4 dan maksimum sebesar 20 dengan rata-rata total jawaban 15-16 dan standar deviasi 2,534-3,591. Variabel kinerja manajerial memiliki total jawaban minimum responden pada SMA Negeri, Swasta, Tangerang Selatan sebesar 9 kecuali pada SMA Jakarta Selatan sebesar 20 dan maksimum sebesar 45 pada SMA Negeri, Swasta, Jakarta Selatan, Tangerang Selatan dengan rata-rata total jawaban 31-34 dan standar deviasi 6,375- 8,410.

2. Hasil Uji Kualitas Data

a. Hasil Uji Validitas

Uji validitas dimaksudkan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut Ghozali, 2013:52. Pengujian validitas dalam penelitian ini menggunakan Pearson Correlation yaitu, dengan cara menghitung korelasi antara nilai yang diperoleh dari pertanyaan-pertanyaan Ghozali, 2013:54. Berikut ini adalah 76 hasil pengujian validitas dari variabel partisipasi penyusunan anggaran, kejelasan sasaran anggaran, umpan balik anggaran terhadap kinerja manajerial yang ditampilkan dalam tabel berikut : 77 Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Variabel Partisipasi Anggaran Butir Pertanyaan Sig SMA Negeri Sig SMA Swasta Sig SMA Jakarta Selatan Sig SMA Tangeran g Selatan Pearson Correlation SMA Negeri Pearson Correlation SMA Swasta Pearson Correlation SMA Jakarta Selatan Pearson Correlation SMA Tangerang Selatan Keteran gan SMA Negeri Keteran gan SMA Swasta Keteran gan SMA Negeri Keteran gan SMA Negeri Pertanyaan 1 0,000 0,000 0,000 0,000 0,951 0,923 0,935 0,932 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 2 0,000 0,000 0,000 0,000 0,866 0,851 0,855 0,855 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 3 0,000 0,000 0,000 0,000 0,890 0,879 0,883 0,876 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 4 0,000 0,000 0,000 0,000 0,928 0,899 0,921 0,897 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 5 0,000 0,000 0,000 0,000 0,930 0,887 0,894 0,906 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,893 0,929 0,917 0,906 Valid Valid Valid Valid Sumber : Data Primer yang diolah 78 Dari tabel 4.8 menunjukkan bahwa variabel partisipasi anggaran pada SMA Negeri yang terdiri dari 6 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel partisipasi anggaran pada SMA Swasta yang terdiri dari 6 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel partisipasi anggaran pada SMA Jakarta Selatan yang terdiri dari 6 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel partisipasi anggaran pada SMA Tangerang Selatan yang terdiri dari 6 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Dapat ditarik kesimpulan bahwa variabel partisipasi anggaran pada SMA Negeri, SMA Swasta, SMA Jakarta Selatan, SMA Tangerang Selatan yang terdiri dari 6 butir pertanyaan seluruhnya dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Berikut ini adalah hasil pengujian validitas variabel kejelasan sasaran anggaran yang ditunjukkan dalam tabel 4.9. 79 Tabel 4.9. Hasil Pengujian Validitas Variabel Kejelasan Sasaran Anggaran Butir Pertanyaan Sig SMA Negeri Sig SMA Swasta Sig SMA Jakarta Selatan Sig SMA Tangeran g Selatan Pearson Correlation SMA Negeri Pearson Correlation SMA Swasta Pearson Correlation SMA Jakarta Selatan Pearson Correlation SMA Tangerang Selatan Ketera ngan SMA Negeri Ketera ngan SMA Swasta Ketera ngan SMA Negeri Ketera ngan SMA Negeri Pertanyaan 1 0,000 0,000 0,000 0,000 0,800 0,791 0,895 0,716 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 2 0,000 0,000 0,000 0,000 0,844 0,843 0,874 0,782 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 3 0,000 0,000 0,000 0,000 0,875 0,859 0,904 0,780 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 4 0,000 0,000 0,000 0,000 0,792 0,822 0,887 0,723 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 5 0,000 0,000 0,000 0,000 0,605 0,806 0,800 0,646 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,582 0,745 0,829 0,512 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,707 0,732 0,762 0,642 Valid Valid Valid Valid Sumber : Data Primer yang diolah 80 Dari tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel kejelasan sasaran anggaran pada SMA Negeri yang terdiri dari 7 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel kejelasan sasaran anggaran pada SMA Swasta yang terdiri dari 7 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel kejelasan sasaran anggaran pada SMA Jakarta Selatan yang terdiri dari 7 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel kejelasan sasaran anggaran pada SMA Tangerang Selatan yang terdiri dari 7 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Dapat ditarik kesimpulan bahwa variabel kejelasan sasaran anggaran pada SMA Negeri, SMA Swasta, SMA Jakarta Selatan, SMA Tangerang Selatan yang terdiri dari 7 butir pertanyaan seluruhnya dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Berikut ini adalah hasil pengujian validitas variabel umpan balik anggaran yang ditunjukkan dalam tabel 4.10 81 Tabel 4.10. Hasil Pengujian Validitas Variabel Umpan Balik Anggaran Butir Pertanyaan Sig SMA Negeri Sig SMA Swasta Sig SMA Jakarta Selatan Sig SMA Tangeran g Selatan Pearson Correlation SMA Negeri Pearson Correlation SMA Swasta Pearson Correlation SMA Jakarta Selatan Pearson Correlation SMA Tangerang Selatan Ketera ngan SMA Negeri Ketera ngan SMA Swasta Ketera ngan SMA Negeri Ketera ngan SMA Negeri Pertanyaan 1 0,000 0,000 0,000 0,000 0,943 0,881 0,893 0,908 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 2 0,000 0,000 0,000 0,000 0,898 0,869 0,837 0,904 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 3 0,000 0,000 0,000 0,000 0,955 0,914 0,882 0,954 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 4 0,000 0,000 0,000 0,000 0,937 0,906 0,901 0,929 Valid Valid Valid Valid Sumber : Data Primer yang diolah 82 Dari tabel 4.10 menunjukkan bahwa variabel umpan balik anggaran pada SMA Negeri yang terdiri dari 4 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel umpan balik anggaran pada SMA Swasta yang terdiri dari 4 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel umpan balik anggaran pada SMA Jakarta Selatan yang terdiri dari 4 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel umpan balik anggaran pada SMA Tangerang Selatan yang terdiri dari 4 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Dapat ditarik kesimpulan bahwa variabel umpan balik anggaran pada SMA Negeri, SMA Swasta, SMA Jakarta Selatan, SMA Tangerang Selatan yang terdiri dari 4 butir pertanyaan seluruhnya dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Berikut ini adalah hasil pengujian validitas variabel kinerja manajerial yang ditunjukkan dalam tabel 4.11. 83 Tabel 4.11. Hasil Pengujian Validitas Variabel Kinerja Manajerial Butir Pertanyaan Sig SMA Negeri Sig SMA Swasta Sig SMA Jakarta Selatan Sig SMA Tangeran g Selatan Pearson Correlatio n SMA Negeri Pearson Correlation SMA Swasta Pearson Correlation SMA Jakarta Selatan Pearson Correlation SMA Tangerang Selatan Ketera ngan SMA Negeri Ketera ngan SMA Swasta Ketera ngan SMA Negeri Ketera ngan SMA Negeri Pertanyaan 1 0,000 0,000 0,000 0,000 0,855 0,894 0,839 0,903 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 2 0,000 0,000 0,000 0,000 0,908 0,804 0,907 0,794 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 3 0,000 0,000 0,000 0,000 0,888 0,910 0,897 0,905 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 4 0,000 0,000 0,000 0,000 0,873 0,880 0,809 0,916 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 5 0,000 0,000 0,000 0,000 0,812 0,905 0,858 0,873 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,802 0,874 0,829 0,851 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,784 0,786 0,652 0,853 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,809 0,824 0,841 0,801 Valid Valid Valid Valid Pertanyaan 9 0,000 0,000 0,000 0,000 0,880 0,852 0,839 0,870 Valid Valid Valid Valid 83 Dari tabel 4.11 menunjukkan bahwa variabel kinerja manajerial pada SMA Negeri yang terdiri dari 9 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel kinerja manajerial pada SMA Swasta yang terdiri dari 9 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel kinerja manajerial pada SMA Jakarta Selatan yang terdiri dari 9 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Variabel kinerja manajerial pada SMA Tangerang Selatan yang terdiri dari 9 butir pertanyaan dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05. Dapat ditarik kesimpulan bahwa variabel kinerja manajerial pada SMA Negeri, SMA Swasta, SMA Jakarta Selatan, SMA Tangerang Selatan yang terdiri dari 9 butir pertanyaan seluruhnya dinyatakan valid karena mempunyai tingkat signifikansi di bawah 0,05.

b. Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Ketepatan Skedul Penyusunan Anggaran, Kejelasan Sasaran Anggaran Dan Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial SKPD Pada Pemerintah Kabupaten Sarolangun

4 79 107

Pengaruh kejelasan sasaran anggaran, struktur desentralisasi dan locus of control terhadap kinerja manajerial

0 17 14

Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran, Kejelasan Sasaran Anggaran, dan Keadilan Distributif Terhadap Kinerja Manajerial

3 17 66

PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, DAN AKUNTABILITAS PUBLIK PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, DAN AKUNTABILITAS PUBLIK TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH.

0 5 15

PENGARUH PENGANGGARAN BERBASIS KINERJA, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PARTISIPASI ANGGARAN Pengaruh Penganggaran Berbasis Kinerja, Kejelasan Sasaran Anggaran Dan Partisipasi Anggaran Terhadap Akuntabilitas Kinerja Aparat Pemerintah Daerah (Studi Kasus P

0 5 11

PENGARUH PENGANGGARAN BERBASIS KINERJA, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PARTISIPASI ANGGARAN Pengaruh Penganggaran Berbasis Kinerja, Kejelasan Sasaran Anggaran Dan Partisipasi Anggaran Terhadap Akuntabilitas Kinerja Aparat Pemerintah Daerah (Studi Kasus P

0 2 17

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN, UMPAN BALIK ANGGARAN, KEJELASAN TUJUAN ANGGARAN, KOMITMEN ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN KARO.

0 4 29

PENGARUH UMPAN BALIK ANGGARAN DAN KEJELASAN SASARAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL ( Studi Empiris pada Pejabat Eselon III dan IV di Pemerintah Kabupaten Sukoharjo ).

0 2 7

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN,KEJELASAN SASARAN ANGGARAN,UMPAN BALIK ANGGARAN,PENDIDIKAN DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA DAN KINERJA MANAJER PERUSAHAAN MANUFAKTUR - Unika Repository

0 0 14

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN,KEJELASAN SASARAN ANGGARAN,UMPAN BALIK ANGGARAN,PENDIDIKAN DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA DAN KINERJA MANAJER PERUSAHAAN MANUFAKTUR - Unika Repository

0 0 34