Hasil Uji Heterokedastisitas Hasil Uji Asumsi Klasik

95 Berdasarkan tabel 4.18 dapat diketahui bahwa nilai Kolmogorov-Smirnov adalah 0,080 dan signifikan pada 0,200 0,05. Hal ini berarti H0 diterima yang berarti data residual terdistribusi normal. Tabel 4.19 Hasil Uji Normalitas Menggunakan Kolmogorov-Smirnov SMA Tangerang Selatan Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan tabel 4.19 dapat diketahui bahwa nilai Kolmogorov-Smirnov adalah 0,130 dan signifikan pada 0,019 0,05. Hal ini berarti H0 ditolak yang berarti data residual terdistribusi tidak normal.

b. Hasil Uji Heterokedastisitas

Peneliti melakukan uji Grafik Plot untuk mendeteksi ada tidaknya Heteroskedastisitas. Berikut ini gambar 4.5 merupakan hasil uji Grafik Plot pada SMA Negeri. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardize d Residual N 56 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 5,30875799 Most Extreme Differences Absolute ,130 Positive ,102 Negative -,130 Test Statistic ,130 Asymp. Sig. 2-tailed ,019 c a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction. 96 Sumber: Data primer yang diolah Dari grafik scatterplots terlihat bahwa titik- titik menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak dipakai untuk memprediksi Kinerja Manajerial berdasarkan masukan variabel independen Partisipasi anggaran, Kejelasan sasaran anggaran, dan Umpan balik anggaran. Berikut ini gambar 4.6 merupakan hasil uji Grafik Plot pada SMA Swasta. Sumber: Data primer yang diolah 97 Dari grafik scatterplots terlihat bahwa titik- titik menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak dipakai untuk memprediksi Kinerja Manajerial berdasarkan masukan variabel independen Partisipasi anggaran, Kejelasan sasaran anggaran, dan Umpan balik anggaran. Berikut ini gambar 4.7 merupakan hasil uji Grafik Plot pada SMA Jakarta Selatan. Sumber: Data primer yang diolah Dari grafik scatterplots terlihat bahwa titik- titik menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak dipakai untuk memprediksi Kinerja Manajerial berdasarkan masukan variabel independen Partisipasi anggaran, Kejelasan sasaran anggaran, dan Umpan balik anggaran. 98 Berikut ini gambar 4.8 merupakan hasil uji Grafik Plot pada SMA Tangerang Selatan. Sumber: Data primer yang diolah Dari grafik scatterplots terlihat bahwa titik- titik menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak dipakai untuk memprediksi Kinerja Manajerial berdasarkan masukan variabel independen Partisipasi anggaran, Kejelasan sasaran anggaran, dan Umpan balik anggaran. Untuk meregres nilai absolut residual terhadap variabel independen Gujarati,2003, peneliti melakukan uji Glejser. Berikut ini merupakan hasil uji Glejser tersebut. 99 Tabel 4.20 Hasil Uji Heteroskedastisitas Menggunakan Uji Glejser SMA Negeri Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -13,453 8,130 -1,655 ,106 PARTISIPASI ANGGARAN ,055 ,128 ,072 ,429 ,670 KEJELASAN SASARAN ANGGARAN ,370 ,272 ,212 1,357 ,182 UMPAN BALIK ANGGARAN ,094 ,280 ,058 ,337 ,738 a. Dependent Variable: AbsUt Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas pada tabel 4.20 menunjukkan bahwa variabel independen tidak signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependen nilai Absolut Ut AbsUt, maka terjadi indikasi Heteroskedastisitas. Hal ini terlihat dari probabilitas signifikansinya di atas tingkat kepercayaan 5. Jadi dapat disimpulkan model regresi tidak mengandung adanya Heteroskedastisitas. Tabel 4.21 Hasil Uji Heteroskedastisitas Menggunakan Uji Glejser SMA Swasta Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 2,236 4,819 ,464 ,644 PARTISIPASI ANGGARAN -,139 ,122 -,175 -1,139 ,259 KEJELASAN SASARAN ANGGARAN ,016 ,167 ,013 ,098 ,922 UMPAN BALIK ANGGARAN -,004 ,239 -,002 -,016 ,987 a. Dependent Variable: AbsUt Sumber: Data primer yang diolah 100 Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas pada tabel 4.21 menunjukkan bahwa variabel independen tidak signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependen nilai Absolut Ut AbsUt, maka tidak terjadi indikasi Heteroskedastisitas. Hal ini terlihat dari probabilitas signifikansinya di atas tingkat kepercayaan 5. Jadi dapat disimpulkan model regresi tidak mengandung adanya Heteroskedastisitas. Tabel 4.22 Hasil Uji Heteroskedastisitas Menggunakan Uji Glejser SMA Jakarta Selatan Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -1,899 4,953 -,383 ,703 PARTISIPASI ANGGARAN ,183 ,112 ,240 1,638 ,107 KEJELASAN SASARAN ANGGARAN -,175 ,171 -,155 -1,023 ,311 UMPAN BALIK ANGGARAN ,225 ,287 ,123 ,785 ,436 a. Dependent Variable: AbsUt Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas pada tabel 4.22 menunjukkan bahwa variabel independen tidak signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependen nilai Absolut Ut AbsUt, maka tidak terjadi indikasi Heteroskedastisitas. Hal ini terlihat dari probabilitas signifikansinya di atas tingkat kepercayaan 5. Jadi dapat disimpulkan model regresi tidak mengandung adanya Heteroskedastisitas. 101 Tabel 4.23 Hasil Uji Heteroskedastisitas Menggunakan Uji Glejser SMA Tangerang Selatan Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -2,696 7,480 -,361 ,720 PARTISIPASI ANGGARAN -,192 ,132 -,233 -1,460 ,150 KEJELASAN SASARAN ANGGARAN ,188 ,255 ,104 ,737 ,465 UMPAN BALIK ANGGARAN ,028 ,240 ,019 ,115 ,909 a. Dependent Variable: AbsUt Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas pada tabel 4.23 menunjukkan bahwa variabel independen tidak signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependen nilai Absolut Ut AbsUt, maka tidak terjadi indikasi Heteroskedastisitas. Hal ini terlihat dari probabilitas signifikansinya di atas tingkat kepercayaan 5. Jadi dapat disimpulkan model regresi tidak mengandung adanya Heteroskedastisitas.

c. Hasil Uji Multikolonieritas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Ketepatan Skedul Penyusunan Anggaran, Kejelasan Sasaran Anggaran Dan Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial SKPD Pada Pemerintah Kabupaten Sarolangun

4 79 107

Pengaruh kejelasan sasaran anggaran, struktur desentralisasi dan locus of control terhadap kinerja manajerial

0 17 14

Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran, Kejelasan Sasaran Anggaran, dan Keadilan Distributif Terhadap Kinerja Manajerial

3 17 66

PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, DAN AKUNTABILITAS PUBLIK PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, DAN AKUNTABILITAS PUBLIK TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH.

0 5 15

PENGARUH PENGANGGARAN BERBASIS KINERJA, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PARTISIPASI ANGGARAN Pengaruh Penganggaran Berbasis Kinerja, Kejelasan Sasaran Anggaran Dan Partisipasi Anggaran Terhadap Akuntabilitas Kinerja Aparat Pemerintah Daerah (Studi Kasus P

0 5 11

PENGARUH PENGANGGARAN BERBASIS KINERJA, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN PARTISIPASI ANGGARAN Pengaruh Penganggaran Berbasis Kinerja, Kejelasan Sasaran Anggaran Dan Partisipasi Anggaran Terhadap Akuntabilitas Kinerja Aparat Pemerintah Daerah (Studi Kasus P

0 2 17

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN, UMPAN BALIK ANGGARAN, KEJELASAN TUJUAN ANGGARAN, KOMITMEN ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN KARO.

0 4 29

PENGARUH UMPAN BALIK ANGGARAN DAN KEJELASAN SASARAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL ( Studi Empiris pada Pejabat Eselon III dan IV di Pemerintah Kabupaten Sukoharjo ).

0 2 7

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN,KEJELASAN SASARAN ANGGARAN,UMPAN BALIK ANGGARAN,PENDIDIKAN DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA DAN KINERJA MANAJER PERUSAHAAN MANUFAKTUR - Unika Repository

0 0 14

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN,KEJELASAN SASARAN ANGGARAN,UMPAN BALIK ANGGARAN,PENDIDIKAN DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA DAN KINERJA MANAJER PERUSAHAAN MANUFAKTUR - Unika Repository

0 0 34