Tabel 4.7 Hasil Dan Pembahasan 1.

61 Tabel 4.7 Lanjutan No. Kode 2009 2010 2011 2012 2013 18 MCOR 2,68 2,96 3,80 3,67 4,28 19 SDRA 2,64 3,03 3,56 3,64 3,46 20 BBKP 2,64 3,65 3,56 3,64 4,23 Sumber: Data Diolah Berdasarkan tabel di atas, terlihat bahwa pada tahun 2009 tax avoidance terendah dimiliki oleh Bank Danamon yaitu sebesar 2,60, dan tax avoidance tertinggi pada tahun 2009 dimiliki oleh Bank Rakyat Indonesia yaitu sebesar 5,13. Tahun 2010 tax avoidance terendah dimiliki oleh Bank Sinarmas yaitu sebesar 2,77, dan tax avoidance tertinggi pada tahun 2010 dimiliki oleh Bank Bukopin yaitu sebesar 3,65. Tahun 2011 tax avoidance terendah dimiliki oleh Bank Permata yaitu sebesar 2,55, dan tax avoidance tertinggi pada tahun 2011 dimiliki oleh Bank CIMB Niaga yaitu sebesar 3,82. Tahun 2012 tax avoidance terendah dimiliki oleh Bank Permata yaitu sebesar 2,81, dan tax avoidance tertinggi pada tahun 2012 dimiliki oleh Bank Sinarmas. Tahun 2013 tax avoidance terendah dimiliki oleh Bank Negara Indonesia yaitu sebesar 2,57, dan tax avoidance tertinggi pada tahun 2013 dimiliki oleh Bank Danamon yaitu sebesar 4,49.

2. Hasil Pengujian Asumsi Klasik

a. Hasil Pengujian Normalitas Data

Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, 62 variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Seperti diketahui bahwa uji t dan uji f mengasumsikan bahwa nilai residual mengikuti distribusi normal. Kalau asumsi ini dilanggar maka uji statistik menjadi tidak valid untuk jumlah sampel kecil. 1 Hasil Uji Normanlitas Secara Grafik Untuk mengetahui normal atau tidaknya suatu data dapat dilihat berdasarkan gambar p-p plot, jika titik mendekati garis diagonal maka dinyatakan normal Ghozali, 2011:110, berikut ini adalah hasil uji normalitas secara grafik. Gambar 4.1 Uji Normalitas Data Sumber: data diolah Dari gambar grafik di atas dapat dilihat bahwa titik-titik menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal mengikuti pada wilayah garis linear. Hal ini menunjukkan bahwa data pada penelitian ini terdistribusi secara normal dan model regresi tersebut layak dipakai untuk memprediksi variabel dependen yaitu tax

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan dengan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Moderasi : Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2013

0 78 98

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP EARNING MANAGEMENT DI INDUSTRI PERBANKAN INDONESIA (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI)

0 8 17

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP TAX AVOIDANCE PADA PERUSAHAAN MULTINASIONAL YANG TERDAFTAR DI BEI

2 68 20

Analisis pengaruh mekanisme corporate governance terhadap manajemen laba (studi empiris perusahaan sektor perbankan yang terdaftar di BEI)

2 33 138

PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PERBANKAN (Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2009 2010

1 10 165

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN Pengaruh Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2009-2012).

0 1 14

PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP EARNINGS MANAGEMENT (Studi Empiris pada Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Earnings Management (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Periode 2009-2011).

0 1 16

Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance (Studi Kasus pada Sektor Properti yang Terdaftar di Bei Periode Tahun 2013-2015).

1 7 26

PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2010-2013.

0 0 15

ANALISIS PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN SEKTOR PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2012-2016

0 0 16