Pembatasan dan Rumusan Masalah

10

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian

Tujuan umum dalam penulisan skripsi ini adalah dimaksudkan untuk mengetahui sejauh mana Undang-Undang Administrasi Kependudukan Nomor 23 Tahun 2006 terutama dalam Pasal 35 huruf a berlaku dan apakah keberadaan Pasal 35 huruf a Undang-Undang Administrasi Kependudukan Nomor 23 Tahun 2006 merupakan pengecualian dari berlakunya Pasal 2 ayat 1 Undang-Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974 dan berarti perkawinan beda agama telah mendapat pengaturan tersendiri. Dan tujuan penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran dan pemahaman tentang bagaimana perkawinan itu sendiri berkembang dan apa saja yang menjadi polemik yang termuat dalam aturan yang sudah ada dan dilakukan sebagai pemahaman tentang asas perkawinan yang berkembang di Indonesia, dengan mencoba mengidentifikasi isu-isu yang bisa dipecahkan. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat, baik bagi kepentingan ilmu hukum maupun kepentingan praktis sebagai berikut: 1. Penelitian ini secara khusus bermanfaat bagi penulis yaitu dalam rangka menganalisadan menjawab keingintahuan penulis terhadap perumusan masalah dalam penelitian. 2. Selain itu, penelitian ini juga bermanfaat dalam memberikan kontribusi pemikiran dalam menunjang perkembangan ilmu hukum khususnya hukum perdata dibidang perkawinan. Selain itu juga dapat memberikan kontribusi serta manfaat bagi individu, para penegak hukum dan masyarakat maupun 11 pihak-pihak yang berkepentingan sebagai bagian informasi bagi masyarakat mengenai ketentuan hukum dan masalah-masalah yang terkait dengan perkawinan beda agama yang dilangsungkan didalam dan di luar negeri. 3. Untuk menjadi bahan referensi oleh pembaca baik mahasiswa, dosen, maupun masyarakat umum.

D. Studi Review

Sebelum penulis membuat skrispi ini penulis melakukan telaah terlebih dahulu mencari teks-teks atau naskah-naskah yang memiliki kesamaan dengan tema atau malah sama percis dengan tema yang penulis angkat, hal ini dilakukan untuk menghindari hal-hal yang tidak diinginkan atau terjadi plagiat pencotekan hak cipta. Dalam penulisan skripsi ini ada beberapa naskah skripsi terdahulu yang memiliki kaitan dan kesamaan. Skripsi yang berjudul Analisis Kritis Terhadap Konsep Pemikiran Feminis tentang Perkawinan Beda Agama karya Anih Robbani Tahun 2011 lebih menekannkan tentang perubahan Kompilasi Hukum Islam yang diusung kaum feminisme sudah tidak relevan dan tentang konsep perkawinan beda agama yang di gagas kaum feminisme. Sedangkan skripsi yang berjudul Hak Anak dalam Memilih Agama dari Pasangan Beda Agama karya Azazi Tahun 2008, lebih menegaskan tentang hak-hak anak, kebebasan anak dalam menetukan pilihanya dari pasangan beda agama dari persepktif Hak Asasi Manusia HAM. 12 Jika penulis simpulkan dari skripsi-skripsi terdahulu jelas sekali perbedaan yang dapat dilihat yang mana dalam pembahasan yang penulis angkat ini adalah tentang aturan adanya celah baru tentang pelegalan perkawinan antar agama, sedangkan skripsi terdahulu belum ada tentang aturan yang terkait atau sebelum adanya aturan yang penulis angkat.

E. Metode Penelitian

Dalam penelitian ini, yang diteliti adalah sampai sejauh mana hukum positif tertulis itu singkron atau bertentangan. Ada beberapa jalur dapat dilakukan antara lain: 11 1. Vertical yaitu dengan cara melihat suatu peraturan perundang-undanganyang berlaku bagi suatu bidang kehidupan tertentu tidak saling bertentangan antar satu dengan yang lainapabila dilihat dari sudut vertical atau hierarki peraturan perundang-undangan yang ada. 2. Horizontal yaitu melihat dan meninjau peraturan perundang-undangan yang kedudukannya sederajat dan mengatur bidang yang sama. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan metode antara lain: 1. Pendekatan Masalah Sehubung dengan tipe penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif, maka pendekatan yang digunakan adalah pendekatan perundang- 11 Bambang Sunggono, Metodologi Penelitian Hukum,Jakarta: Raja Grafindo, 2005 , h. 94.