Prasangka Deskripsi Hasil Penelitian

Tabel 27 Ringkasan kategorisasi item 23 Apakah masyarakat setempat mencurigai pendatang dalam banyak hal? Kategori jawaban Frekuensi Tidak 66 89 Ya 8 11 Jumlah 74 100 Diagram 26 Item 23 89 11 Tidak Ya Dari tabel 27, dapat dilihat 66 mahasiswa 89 tidak dicurigai berkaitan dengan hal yang negatif, dan 8 mahasiswa 11 menyatakan mereka sering dicurigai oleh masyarakat sekitar dalam banyak hal. Hal itu menandakan bahwa sebagian besar mahasiswa pendatang tidak dicurigai oleh masyarakat setempat berkaitan dengan hal-hal negatif. Tabel 28 Ringkasan kategorisasi item 29 Apakah pendatang sering dianggap sebagai orang asing yang mengganggu oleh masyarakat setempat? Kategori jawaban Frekuensi Tidak 73 99 Ya 1 1 Jumlah 74 100 Diagram 27 Item 29 99 1 Tidak Ya Tabel 28 menunjukkan, 73 mahasiswa 99 tidak pernah dianggap orang asing yang mengganggu oleh masyarakat sekitar meskipun bukan penduduk asli Yogyakarta. Hanya 1 mahasiswa 1 yang dianggap sebagai orang asing yang menggaggu oleh masyarakat setempat. Oleh karena itu dapat dikatakan bahwa hampir seluruh mahasiswa pendatang tidak dianggap mengganggu masyarakat. Tabel 29 Ringkasan kategorisasi item 30 Apakah Anda sering menjadi tersangka bila ada kasus kehilangan? Kategori jawaban Frekuensi Tidak, pendatang berusaha jaga sikap 48 65 Tidak, masyarakat percaya pendatang 11 15 Tidak terjadi kasus kehilangan 15 20 Jumlah 74 100 Diagram 28 Item 30 65 15 20 Tidak, pendatang berusaha jaga sikap Tidak, masyarakat percaya pada pendatang Tidak terjadi kasus kehilangan Dari tabel 29, terlihat bahwa 48 mahasiswa 65 merasa tidak pernah dijadikan tersangka apabila terjadi kasus kehilangan karena berusaha menjaga sikap sehingga masyarakat tidak mecurigai mereka, dan 11 mahasiswa 15 tidak dicurigai dengan alasan: masyarakat memang percaya para pendatang tidak akan melakukannya. Sedangkan 15 mahasiswa 20 menyatakan bahwa tidak pernah ada kasus kehilangan yang pernah terjadi di sekitar mereka. Hal tersebut berarti lebih banyak mahasiswa yang tidak pernah dicurigai oleh masyarakat setempat apabila terjadi kasus kehilangan di lingkungan sekitar. Tabel 30 Ringkasan kategorisasi item 36 Apakah Anda dianggap sebagai pendatang? Kategori jawaban Frekuensi Tidak 14 19 Ya 60 81 Jumlah 74 100 Diagram 29 Item 36 19 81 Tidak Ya Dari tabel 30, nampak bahwa 14 mahasiswa 19 merasa sangat diterima oleh masyarakat setempat, bahkan tidak dianggap sebagai pendatang. Sedangkan 60 mahasiswa 81 merasa diterima meskipun PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI mereka tetap dianggap sebagai pendatang. Hal tersebut menunjukkan bahwa banyak mahasiswa pendatang tetap dianggap sebagai orang luar meskipun mereka diterima oleh masyarakat setempat. Tabel 31 Ringkasan kategorisasi item 38 Apakah Anda dianggap memiliki sifat negatif karena berasal dari daerah tersebut? Kategori jawaban Frekuensi Tidak 69 93 Ya 5 7 Jumlah 74 100 Diagram 30 Item 38 93 7 Tidak Ya Dari tabel 31, terlihat bahwa 69 mahasiswa 93 menjawab bahwa mereka tidak dianggap memiliki sifat negatif karena berasal dari daerah tertentu. Sedangkan 5 mahasiswa 7 menyatakan dianggap memiliki sifat negatif karena berasal dari suatu daerah oleh masyarakat setempat. Hal itu berarti lebih banyak mahasiswa yang tidak dianggap memiliki sifat negatif karena berasal dari daerah lain oleh masyarakat setempat. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

4. Diskriminasi

Tabel 32 Ringkasan kategorisasi item 6 Apakah pendatang mendapat perlakuan berbeda dari masyarakat? Kategori jawaban Frekuensi Tidak 66 89 Ya 8 11 Jumlah 74 100 Diagram 31 Item 6 89 11 Tidak Ya Dari tabel 32, dapat dilihat bahwa 66 mahasiswa 89 merasa tidak diperlakukan berbeda oleh masyarakat setempat, sedangkan 8 mahasiswa 11 sisanya menyatakan pernah mendapatkan perlakuan berbeda. Hal itu menunjukkan bahwa sebagian besar mahasiswa pendatang diperlakukan sama oleh penduduk setempat. Tabel 33 Ringkasan kategorisasi item 12 Apakah pendatang merasa dijauhi oleh masyarakat? Kategori jawaban Frekuensi Tidak, masyarakat menerima perbedaan 40 54 Tidak, pendatang berusaha menyesuaikan 31 42 Tidak, kurangnya interaksi 3 4 Jumlah 74 100 Diagram 32 Item 12 54 42 4 Tidak, masyarakat menerima perbedaan Tidak, pendatang berusaha menyesuaikan Tidak, kurangnya interaksi Tabel 33 menyajikan, 40 mahasiswa 54 merasa tidak dijauhi karena masyarakat mau menerima perbedaan pendatang, 31 mahasiswa 42 berusaha menyesuaikan sehingga mereka tidak dijauhi. Sedangkan 3 mahasiswa 4 sisanya menyatakan kurangnya interaksi dengan masyarakat yang menyebabkan mereka memang jarang bertemu dengan mayarakat. Hal itu menandakan bahwa sebagian besar mahasiswa pendatang tidak dijauhi oleh masyarakat meskipun dengan alasan yang berbeda. Tabel 34 Ringkasan kategorisasi item 13 Apakah pendatang tidak dihargai oleh masyarakat setempat? Kategori jawaban Frekuensi Tidak 73 99 Ya 1 1 Jumlah 74 100 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Diagram 33 Item 13 99 1 Tidak Ya Dari tabel 34, nampak bahwa 73 mahasiswa 99 menjawab tidak atas pertanyaan “apakah pendatang merasa tidak dihargai oleh masyarakat setempat”. Dan hanya 1 mahasiswa 1 memang merasa tidak dihargai. Hal itu menunjukkan bahwa hampir seluruh mahasiswa pendatang merasa dihargai oleh masyarakat setempat. Tabel 35 Ringkasan kategorisasi item 17 Apakah pendatang mendapat perlakuan tidak ramah dari masyarakat setempat? Kategori jawaban Frekuensi Ya 1 1 Tidak, pendatang menjaga sikap 33 45 Tidak, masyarakat terbuka menerima pendatang 33 45 Tidak, kurangnya interaksi 6 9 Jumlah 74 100 Diagram 34 Item 17 1 50 49 Ya Tidak, pendatang menjaga sikap Tidak, masyarakat terbuka menerima pendatang Tabel 35 menyajikan, 1 mahasiswa 1 mendapat perlakuan tidak ramah dari masyarakat. Di lain pihak 33 mahasiswa 45 tidak mendapat perlakuan tak ramah karena mereka berusaha menjaga sikap, 33 mahasiswa 45 lainnya merasa masyarakat bersikap terbuka terhadap pendatang sehingga selalu bersikap ramah. Sedangkan 6 mahasiswa 9 sisanya menjawab kurangnya interaksi dengan masyarakat sehingga tidak mendapat perlakuan tak ramah. Oleh karena itu dapat dikatakan bahwa sebagian besar mahasiswa pendatang diperlakukan ramah oleh masyarakat setempat. Tabel 36 Ringkasan kategorisasi item 24 Apakah pendatang mendapat perlakuan tidak adil dari masyarakat setempat? Kategori jawaban Frekuensi Tidak 72 97 Ya 2 3 Jumlah 74 100 Diagram 35 Item 24 97 3 Tidak Ya Dari tabel 36, terlihat bahwa 72 mahasiswa 97 merasa tidak pernah diperlakukan tidak adil oleh masyarakat setempat dan 2 mahasiswa 3 menyatakan pernah mendapat perlakuan tidak adil. Hal PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI itu menunjukkan bahwa masyarakat setempat memperlakukan sebagian besar mahasiswa pendatang dengan adil. Tabel 37 Ringkasan kategorisasi item 26 Apakah Anda sebagai pendatang merasa tidak diterima oleh masyarakat setempat? Kategori jawaban Frekuensi Ya 1 1 Tidak, pendatang berusaha menyesuaikan 11 15 Tidak, masyarakat terbuka 59 80 Tidak, kurangnya interaksi 3 4 Jumlah 74 100 Diagram 36 Item 26 1 15 80 4 Ya Tidak, pendatang berusaha menyesuaikan Tidak, masyarakat menerima pendatang Tidak, kurangnya interaksi Dari tabel 37, nampak bahwa hanya ada 1 mahasiswa 1 yang merasa tidak diterima oleh masyarakat setempat. Di lain pihak, 11 mahasiswa 15 menyatakan diterima karena berusaha menyesuaikan, 59 mahasiswa 80 menjawab bahwa masyarakat memang terbuka terhadap pendatang sehingga mau menerima dan 3 mahasiswa 4 sisanya sangat sedikit melakukan interaksi dengan masyarakat. Hal tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar mahasiswa pendatang dapat diterima dengan baik oleh masyarakat setempat.