4.16 dapat dilihat bahwa nilai signifikansi sebesar 0,069. Nilai signifikansi tersebut lebih besar dari 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa ukuran
perusahaan, reputasi KAP, dan probabilitas kebangkrutan, secara simultan tidak berpengaruh terhadap audit report lag sehingga hipotesis 8 yang menyatakan
bahwa ukuran perusahaan, reputasi KAP, dan probabilitas kebangkrutan, secara simultan berpengaruh terhadap audit report lag ditolak. Dari pengujian hipotesis
secara parsial membuktikan bahwa secara parsial ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap lamanya tenggang waktu audit report lag. Sama halnya
dengan probabilitas kebangkrutan secara parsial juga tidak berpengaruh terhadap lamanya tenggang waktu audit report lag, sehingga secara simultan ukuran
perusahaan, reputasi KAP, dan probabilitas kebangkrutan tidak berpengaruh terhadap tenggang waktu audit report lag.
4.2.9 Pengaruh Ukuran Perusahaan, Reputasi KAP, dan Probabilitas
Kebangkrutan, Secara Simultan terhadap Waktu Publikasi Laporan Keuangan pada Perusahaan yang Tergabung dalam Indeks LQ-45
pada Tahun 2009-2011.
Hipotesis kesembilan adalah ukuran perusahaan, reputasi KAP, dan probabilitas kebangkrutan, secara simultan berpengaruh terhadap waktu publikasi
laporan keuangan. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis yang telah dilakukan peneliti pada Tabel 4.17 dapat dilihat bahwa nilai signifikansi sebesar 0,000. Nilai
signifikansi tersebut lebih kecil dari 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa ukuran perusahaan, reputasi KAP, dan probabilitas kebangkrutan, secara
simultan berpengaruh terhadap waktu publikasi laporan keuangan sehingga hipotesis 9 diterima.
Perusahaan besar memiliki lebih banyak sumber daya, lebih banyak staf akuntansi, mempunyai sistem pengendalian intern yang lebih kuat dan sistem
informasi yang lebih canggih. Disamping hal itu perusahaan besar juga lebih mendapatkan sorotan publik sehingga sehingga semakin besar ukuran perusahaan
maka semakin cepat perusahaan tersebut mempublikasikan laporan keuangannya ke bursa. Perusahaan juga cenderung akan lebih memilih menggunakan KAP
besar yang berafiliasi dengan KAP Big Four untuk meningkatkan kredibilitas laporan keuangannya. KAP besar pada umumnya memiliki sumber daya yang
lebih besar, baik itu dari segi kompetensi, keahlian dan kemampuan auditor maupun fasilitas, sistem dan prosedur pengauditan yang digunakan dibandingkan
non Big Four sehingga mereka dapat menyelesaikan pekerjaan audit lebih efektif dan efisien Prabandari dan Rustiana, 2007. KAP big four akan memberikan
kualitas pekerjaan audit yang efektif dan efisien yang mengakibatkan proses audit dapat diselesaikan secara tepat waktu sehingga laporan keuangan auditan juga
dapat dipublikasikan tepat waktu. Selain ukuran perusahaan dan reputasi KAP, perusahaan yang memiliki probabilitas kebangkrutan rendah yang ditunjukkan
nilai Z-score yang tinggi, akan cenderung lebih cepat dalam mempublikasikan laporan keuangannya karena hal tersebut merupakan good news bagi perusahaan.
Manajemen perusahaan akan berusaha untuk mempercepat penyampaian good news kepada masyarakat.
4.2.10 Pengaruh Ukuran Perusahaan Secara Parsial terhadap Waktu
