Pelaksanaan Penelitian Deskripsi Subjek Penelitian
Tabel 14 Hasil Uji t Mean Skala Agresi Individu
One-Sample Test
Test Value = 27
Sig. 2- Mean
95 Confidence Interval of the
Difference t
df tailed
Difference Lower
Upper Agresi
Individu -69.227
219 .000
-14.70455 -15.1232
-14.2859
Berdasarkan hasil uji t pada tabel di atas menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan antara mean empiris dan mean teoritis. Secara signifikan subjek
memiliki kecenderungan agresi individu yang rendah, hal ini ditunjukan oleh nilai signifikansi yang kurang dari 0,05.
Tabel 15 Hasil Uji t Mean Skala Penyimpangan Politik
One-Sample Test
Test Value = 50.5
Sig. 2-
Mean Difference
95 Confidence Interval of the
Difference T
df tailed
Lower Upper
Penyimpangan Politik
-70.304 219
.000 -25.89545
- 26.6214
- 25.1695
Hasil uji t menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan antara mean empiris dan mean teoritis. Hal ini dapat dilihat dari nilai signifikansi yang
kurang dari 0,05 p 0,05 yaitu sebesar 0,000 Santosa, 2010. Hasil tersebut PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
menunjukkan bahwa secara signifikan subjek memiliki kecenderungan penyimpangan politik yang rendah.
Tabel 16 Hasil Uji t Mean Skala Keadilan Distributif
One-Sample Test
Test Value = 12
Sig. 2- Mean
95 Confidence Interval of the
Difference t
df tailed
Difference Lower
Upper Keadilan
Distributif 34.406
219 .000
4.65455 4.3879
4.9212
Berdasarkan data yang ada, hasil uji t menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan antara mean empiris dan mean teoritis. Hal ini dapat dilihat dari nilai
signifikansi yang kurang dari 0,05 p 0,05 yaitu sebesar 0,000 Santosa, 2010. Hasil tersebut menunjukkan bahwa secara signifikan subjek memiliki
tingkat keadilan distributif yang tinggi.