Hasil Uji Normalitas Uji Homogenitas

Rumus : Gambar 3. 7 Rumus Uji Normalitas Sugiyono,2010:107

3.7.1.2. Hasil Uji Normalitas

Pengujian normalitas dapat dilakukan untuk mengetahui data yang diperoleh berdistribusi normal atau tidak. Hasil pengujian normalitas pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel 3.8. Tabel 3.13 Hasil Uji Normalitas Data Hasil Belajar Data Statistik N Kriteria Pre 5,57 35 7,81 Data Normal Post 4,33 35 7,81 Data Normal Sumber: Data hasil penelitian Tabel diatas menunjukkan nilai χ 2 hitung hasil belajar sebelum diterapkannya penggunaan buku kerja adalah 5,57 dan hasil belajar sesudah diterapkannya penggunaan buku kerjaadalah 4,33. Perhitungan uji normalitas dengan menggunakan rumus chi-kuadrat dikonsultasikan dengan tabel chi-kuadrat dengan dk = 4-1 ditaraf signifikasi 5 diperoleh nilai chi-kuadrat χ 2 tabel = 7,81. Data tersebut normal jika harga chi-kuadrat hitung lebih kecil dari chi-kuadrat tabel. χ 2 hitung χ 2 tabel atau 5,577,81untuk hasil sebelum menggunakan buku kerja dan 4,33 7,81 untuk hasil setelah menggunakan buku kerja. Kesimpulannya bahwa Keterangan: χ2 :Chi kuadrat O i : Frekuensi Hasil pengamatan E i : Frekuensi Harapan k : Banyaknya kelas interval å =  = c k 1 i i 2 i i 2 E E O data hasil belajar sebelum dan setelah menggunakan buku kerja berdistribusi normal.

3.7.1.3. Uji Homogenitas

Uji homogenitas dilakukan untuk mengetahui apakah kelas tersebut mempunyai varian yang sama. Apabila sama maka dikatakan homogen. Statistika yang digunakan untuk uji homogenitas sampel adalah dengan uji homogenitas varians dua sampel berkorelasi dengan uji t. Rumus uji homogenitas sebagai berikut: Gambar 3.8 Rumushomogenitas varians dua sampel berkorelasi uji t Kadir, 2015: 163 Keterangan : = Varians pretest nilai sebelum penggunaan buku kerja = Varians posttest nilai setelah penggunaan buku kerja r 12 ² = koefesien korelasi antara pre dan post db = n-2, n adalah pasangan pre-post Perhitungan pengujian dalam penelitian ini menggunakan taraf signifikansi 5 dengan db= n-2. Apabila t hitung t tabel maka Ho diterima sehingga distribusi populasi pre dan post mempunyai varians sama atau homogen. Hasil pengujian homogenitas pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel 3.5 Tabel 3.14 Hasil Uji Homogenitas Hasil Belajar Data Statistik t hitung N db n-2 t tabel Kriteria Pre 0,36 35 33 2,035 Homogen Post Homogen Sumber: Data hasil penelitian 2015 t = | | − ² Hasil uji homogenitas sesuai tabel diatas yaitu diperoleh t hitung = 0,36 . t tabel pada taraf signifikansi 5 dengan db= 35-2 = 33 diperoleht tabel = 2,035, sehingga nilait hitung t t abel yang berarti data bersifat homogen. 3.7.1.4.Uji Hipotesis Uji hipotesis ini berfungsi untuk mengetahui apakah buku kerja efektif untuk meningkatkan hasil belajar siswa dalam pembuatan busana industri, dengan menguji perbedaan rata-rata sebelum penggunaan buku kerja pre dan setelah penggunaan buku kerja post , apabila ada peningkatan maka dapat dipastikan ada peranan penggunaan buku kerja. Rumus Uji Hipotesis sebagai berikut: Gambar3.9RumusHipotesis Arikunto, 2013: 349-350 Keterangan: Md :Mean dari deviasi d antara post dan pre . X 2 d :Jumlah kuadrat deviasi N :Banyaknya subjek d.b : ditentukan dengan N-1 3.7.1.5.Uji Rata- rata Gain Perhitungan indeks gain bertujuan untuk mengetahui peningkatan hasil belajar siswa. Perhitungan tersebut diperoleh dari nilai hasil belajar sebelum menggunakan buku kerja dan setelah menggunakan buku kerja . � − Rumus Uji Gain sebagai berikut: Gambar 3.10Rumus Uji Gain Hake , 1999: 1 Keterangan : NG= Nilai gain ternormalisasi Spre = Skor pretest nilai sebelum perlakuan Spo = Skor posttest nilai setelah perlakuan Besar gain score ini diinterpretasikan untuk menyatakan kriteria gain, adalah sebagai berikut: Tabel 3.15Klasifikasi Nilai Gain Nilai g Kriteria 0.7 g 1 Tinggi 0.3 ≤ g ≤ 0.7 Sedang 0 g 0.3 Rendah Sumber : Hake , 1999: 1 NG = � 73

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Deskripsi Data

4.1.1 Validasi Media

Pengujian dilakukan dengan melakukan validasi buku kerja yang terdiri dari 2 ahli media. Data dan saran yang ada pada instrument digunakan sebagai bahan pertimbangan untuk perbaikan dan merevisi buku kerja. Hasil tanggapan diubah dikonversikan untuk memudahkan menganalisis tingkat kelayakan buku kerja kemudian konsultasikan dengan tabel kategori tingkat dan persentase pada halaman 59. Data hasil validasi ahli dapat dilihat pada tabel 4.1. Tabel 4.1 Penilaian Ahli Media No Aspek Rata-rata Kriteria 1. Desain 3,88 A 2. Materi 2,67 B 3. Bahasa 3,25 B 4 Topografi 3,63 B 5 Layout 3,00 B Rata-rata 3,34 B Sumber : Data Hasil Penelitian Tabel 4.1 menjelaskan hasil yang diperoleh dari penilaian buku kerja yaitu skor rata-rata 3,34 dalam kriteria sangat baik. Penilaian buku kerja memiliki nilai keunggulan pada aspek desain dengan rata-rata penilaian 3,88 dan diikuti aspek topografi rata-rata 3,63, aspek bahasa rata-rata 3,25, aspek layout rata-rata 3,00 dan aspek materi rata-rata 2,67.