Tabel 4.6 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Lama Bekerja
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid 3 tahun
28 34.1
34.1 34.1
5-10 tahun 22
26.8 26.8
61.0 10-20 tahun
17 20.7
20.7 81.7
20 tahun 15
18.3 18.3
100.0 Total
82 100.0
100.0
Sumber: Data primer yang diolah Berdasarkan tabel 4.6 tersebut menunjukkan bahwa responden
dalam penelitian ini didominasi oleh auditor internal yang telah bekerja kurang dari 3 tahun yang berjumlah 28 orang atau 34.1.
Responden atau auditor internal yang telah bekerja selama 5 sampai dengan 10 tahun berjumlah 22 orang atau 26.8. Responden atau
auditor internal yang telah bekerja selama 10 sampai dengan 20 tahun berjumlah 17 orang atau 20.7 dan responden atau auditor internal
yang telah bekerja selama lebih dari 20 tahun berjumlah 15 orang atau 18.3.
A. Hasil Uji Instrumen Penelitian
1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Variabel yang digunakan dalam penelitian ini meliputi peran dan tanggung jawab auditor internal intentions atas peningkatan efektivitas
system pengendalian internal yang akan diuji secara statistik deskriptif seperti yang terlihat dalam tabel 4.7.
Tabel 4.7 Hasil Uji Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum
Mean Std. Deviation
TotalPAI 82
81 113
104.23 11.991
TotalTJAI 82
42 77
50.94 4.849
Valid N listwise 82
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.7 menjelaskan bahwa pada variabel peran auditor internal atas peningkatan efektivitas system pengendalian internal jawaban
minimum responden sebesar 81 dan maksimum sebesar 113, dengan rata- rata total jawaban 104,23 dan standar deviasi sebesar 11,991. Variabel
tanggung jawab auditor internal atas peningkatan efektivitas system pengendalian internal jawaban minimum responden sebesar 42 dan
maksimum sebesar 77, dengan rata-rata total jawaban 50,94 dan standar
deviasi sebesar 4,849. 2.
Hasil Uji Kualitas Data
a. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas adalah alat untuk mengukur suatu kuisoner
yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban sesorang
terhadap pernyataan tersebut konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Suatu instrumen penelitian dapat dikatakan reliabel jika nilai
Cronbach Alpha berada diatas 0,6 Imam Ghozali, 2009:46. Tabel
4.7 menunjukkan hasil uji reliabilitas untuk tiga variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini.
Tabel 4.8 Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbach’s
Alpha Keterangan
Peran Auditor Internal 0,930
Reliabel Tanggung Jawab Auditor
Internal 0,765
Reliabel Peningkatan Efektivitas Sistem
Pengendalian Internal 0,837
Reliabel Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.7 menunjukkan nilai cronbach’s alpha pada variabel
peran auditor internal sebesar 0.930, pada variabel tanggung jawab auditor internal sebesar 0.765 dan nilai
cronbach’s alpha pada variabel peningkatan efektivitas sistem pengendalian internal sebesar 0.837.
Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa pernyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai
cronbach’s alpha lebih besar dari 0,6. Hal ini menunjukkan bahwa setiap item pernyataan
yang digunakan akan mampu memperoleh data yang konsisten yang berarti bila pernyataan itu diajukan kembali akan diperoleh jawaban
yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya. b. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengetahui kelayakan butir- butir dalam daftar pertanyaan-pertanyaan. Pengujian validitas dalam
penelitian ini menggunakan perbandingan nilai Corrected item-Total
Correlation dengan r tabel, untuk degree of freedom df = n-2, dan
alpha = 0,05 Imam Ghozali, 2009:49. Tabel 4.8 dibawah menunjukkan uji validitas atas tiga variabel yang digunakan dalam
penelitian ini yaitu peran auditor internal PAI, tanggung jawab auditor internal TJAI, dan efektivitas sistem pengendalian internal
ESPI.
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas
Butir Pertanyaan
Corrected Item –
Total Correlation r
hitung R tabel
Kriteria
PAI 0.568
0.217 Valid
PAI 0.267
0.217 Valid
PAI 0.261
0.217 Valid
PAI 0.480
0.217 Valid
PAI
0.680 0.217
Valid PAI
0.632 0.217
Valid PAI
0.553 0.217
Valid PAI
0.624 0.217
Valid PAI
0.588 0.217
Valid PAI
0.702 0.217
Valid PAI
0.738 0.217
Valid PAI
0.502 0.217
Valid PAI
0.537 0.217
Valid PAI
0.529 0.217
Valid PAI
0.623 0.217
Valid PAI
0.432 0.217
Valid
Butir Pertanyaan
Corrected Item –
Total Correlation r
hitung R tabel
Kriteria
PAI
0.547 0.217
Valid PAI
0.613 0.217
Valid PAI
0.647 0.217
Valid PAI
0.652 0.217
Valid PAI
0.575 0.217
Valid PAI
0.687 0.217
Valid PAI
0.712 0.217
Valid PAI
0.555 0.217
Valid PAI
0.479 0.217
Valid PAI
0.684 0.217
Valid TJAI
0.528 0.217
Valid TJAI
0.544 0.217
Valid TJAI
0.615 0.217
Valid TJAI
0.696 0.217
Valid TJAI
0.315 0.217
Valid TJAI
0.245 0.217
Valid TJAI
0.404 0.217
Valid TJAI
0.317 0.217
Valid TJAI
0.314 0.217
Valid TJAI
0.272 0.217
Valid TJAI
0.274 0.217
Valid TJAI
0.413 0.217
Valid TJAI
0.291 0.217
Valid ESPI
0.438 0.217
Valid ESPI
0.544 0.217
Valid
Butir Pertanyaan
Corrected Item –
Total Correlation r
hitung R tabel
Kriteria
ESPI
0.383 0.217
Valid ESPI
0.490 0.217
Valid ESPI
0.514 0.217
Valid ESPI
0.418 0.217
Valid ESPI
0.696 0.217
Valid ESPI
0.626 0.217
Valid ESPI
0.615 0.217
Valid ESPI
0.618 0.217
Valid ESPI
0.274 0.217
Valid ESPI
0.405 0.217
Valid
Sumber: Data primer yang diolah Dari hasil uji validitas diatas dapat dilihat bahwa seluruh variabel
dalam penelitian ini yang diwakilkan oleh peran auditor internal, tanggung jawab auditor internal dan efektivitas sistem pengendalian
internal memiliki r hitung yang lebih besar daripada r tabel, maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan dalam penelitian ini
adalah valid.
3. Hasil Uji Asumsi Klasik
