Uji Reliabilitas METODE PENELITIAN

 Uji Validitas Kuesioner Prestasi Kerja Tabel 5.9. Uji Validitas Kuesioner Prestasi Kerja KORELASI ANTARA NILAI KORELASI NILAI SIG 2 Tailed KESIMPULAN Kuesioner 1 dengan Jumlah 0.790 0.000 Valid Kuesioner 2 dengan Jumlah 0.784 0.000 Valid Kuesioner 3 dengan Jumlah 0613 0.000 Valid Kuesioner 4 dengan Jumlah 0.749 0.000 Valid Kuesioner 5 dengan Jumlah 0.846 0.000 Valid Kuesioner 6 dengan Jumlah 0.628 0.000 Valid Kuesioner 7 dengan Jumlah 0.844 0.000 Valid Sumber : Data Primer Olahan Pada Lampiran 4 Dari tabel 5.9 diketahui bahwsannya seluruh kuesioner yang digunakan sebagai instrumen untuk mengukur Prestasi Kerja adalah valid dengan nilai signifikan 0.000 adalah lebih kecil dari α = 0.05. Kuesioner ini memiliki validitas yang tinggi sehingga varian kesalahannya adalah kecil dan data yang terkumpul merupakan data yang dapat dipercaya.

b. Uji Reliabilitas

Setelah dilakukan uji validitas, maka selanjutnya peneliti melakukan uji reliabilitas terhadap kuesioner yang sudah valid. Uji reliabilitas dilakukan untuk Universitas Sumatera Utara mengetahui apakah kuesioner yang digunakan dapat diandalkan dan tetap konsisten jika pengukuran tersebut diulang, atau dengan kata lain jika kuesioner tersebut dicobakan secara berulang-ulang kepada kelompok yang sama akan menghasilkan data yang sama. Pengujian reliabilitas dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan software SPSS dengan melihat nilai koefisien Cronbach Alpha instrumen masing- masing variabel. Instrumen dikatakan reliabel bila memiliki nilai Cronbach Alpha lebih besar dari 0,6 Ringkasan hasil pengujian dengan software tersebut adalah sebagai berikut : Tabel 5.10. Uji Reliabilitas Variabel Penelitian N O Variabel Cronbach Alpha Batas Reliabilitas Kesimpulan 1 Remunerasi X1 0.747 0.600 Reliabel 2 Mutasi X2 0.775 0.600 Reliabel 3 Whistleblowing System X3 0.774 0.600 Reliabel 4 Motivasi X4 0.735 0.600 Reliabel 5 Kepuasan Kerja X5 0.755 0.600 Reliabel 6 Komitmen Organisasi Z 0.764 0.600 Reliabel 7 Prestasi Kerja Y 0.783 0.600 Reliabel Sumber : Data Primer Olahan Pada Lampiran 4 Berdasarkan tabel 5.10 diketahui bahwasanya seluruh instrumen kuesioner yang digunakan untuk mengukur variabel dalam penelitian ini adalah reliabel dengan masing-masing nilai Cronbach Alpha 0.747, 0.775, 0.774, 0.735, 0.755, 0,764, dan 0.783 adalah lebih besar dari 0.600 Universitas Sumatera Utara

5.1.3.2. Analisis Statistik Deskriptif Data Penelitian

Gambaran ringkasan data-data penelitian seperti mean, standard deviation, variance, serta nilai minimum dan maksimum dari jawaban kuesioner penelitian dari masing-masing variabel penelitian dapat dilihat pada tabel 5.11. Tabel 5.11. Descriptive Statistics N Range Minimum Maximum Mean Std. Deviation Variance X1 83 45.00 14.00 59.00 40.8193 8.82367 77.857 X2 83 33.00 10.00 43.00 26.6747 6.92663 47.978 X3 83 33.00 9.00 42.00 27.9759 6.23713 38.902 X4 83 28.00 20.00 48.00 36.6145 4.53934 20.606 X5 83 32.00 13.00 45.00 30.7349 5.37175 28.856 Z 83 34.00 26.00 60.00 43.5181 6.50396 42.301 Y 83 17.00 18.00 35.00 27.1325 3.06742 9.409 Valid N listwise 83 Sumber : Data Primer Olahan Pada Lampiran 5 Dari tabel 5.11 diketahui bahwasannya nilai rata-rata jawaban kuesioner untuk mengukur Remunerasi X1 adalah sebesar 40.8193 Hal ini berarti Remunerasi sudah berjalan dengan baik. Rata-rata jawaban kuesioner untuk mengukur Mutasi X2 adalah sebesar 26.6747 Hal ini berarti Mutasi dalam rangka mendukung prestasi kerja belum berjalan dengan baik. Rata-rata jawaban kuesioner untuk mengukur Whistleblowing System X3 adalah sebesar 27.9759. Hal ini berarti Whistleblowing System dalam mendukung prestasi kerja belum berjalan dengan baik. Rata-rata jawaban kuesioner untuk mengukur Motivasi X4 adalah sebesar 36.6145. Hal ini berarti Motivasi dalam mendukung prestasi kerja cukup baik. Rata-rata jawaban kuesioner untuk mengukur Kepuasan Kerja X5 adalah sebesar 30.7349. Hal ini berarti Kepuasan Kerja dalam mendukung Prestasi Kerja sudah cukup baik. Rata-rata jawaban kuesioner untuk mengukur Universitas Sumatera Utara Komitmen Organisasi Z adalah sebesar 43.5181. Hal ini berarti Komitmen Organisasi dalam mendukung prestasi kerja sudah baik oleh masing-masing pegawai. Rata-rata jawaban kuesioner untuk mengukur Prestasi Kerja Y adalah sebesar 27.1325. Hal ini berarti Prestasi Kerja Sudah baik.

5.1.3.3. Uji Asumsi Klasik Data Penelitian

Untuk keperluan analisis dengan menggunakan model regresi, maka variabel yang dioperasikan harus memenuhi persyaratan sehingga tidak menimbulkan hasil yang bias dalam pengujian. Persyaratan tersebut adalah data yang digunakan harus berdistribusi normal, tidak terjadi multikolinearitas antar variabel independen serta tidak adanya gejala heteroskedastisitas dalam variabel yang digunakan dalam penelitian.

a. Uji Normalitas

Dokumen yang terkait

Analisis Perubahan Tutupan Lahan Kota Lubuk Pakam Antara Tahun 2012 Dengan 2015

3 63 68

Tata Cara Pengurangan Pembayaran Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Lubuk Pakam

1 56 52

Hubungan Mutasi terhadap Prestasi kerja pada kantor Pelayanan Bea Dan Cukai Wilayah I Medan.

11 121 93

Pengaruh Penempatan Kerja Terhadap Motivasi Kerja Pegawai Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Rantau Prapat

20 105 86

Peranan Nomor Pokok Wajib Pajak Dalam Administrasi Perpajakan Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Lubuk Pakam

2 47 53

PENGARUH REMUNERASI, BEBAN KERJA, DAN KARAKTERISTIK PEKERJAAN TERHADAP KINERJA PEGAWAI DENGAN KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PATI DAN JEPARA

0 0 13

Analisis Pengaruh Remunerasi, Mutasi, Whistleblowing System, Motivasi Dan Kepuasan Kerja Terhadap Prestasi Kerja, Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Lubuk Pakam)

0 0 51

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2. 1 Landasan Teori 2.1.1 Remunerasi - Analisis Pengaruh Remunerasi, Mutasi, Whistleblowing System, Motivasi Dan Kepuasan Kerja Terhadap Prestasi Kerja, Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus Pada Kantor

0 0 41

BAB I PENDAHULUAN - Analisis Pengaruh Remunerasi, Mutasi, Whistleblowing System, Motivasi Dan Kepuasan Kerja Terhadap Prestasi Kerja, Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Lubuk Pakam)

0 0 8

KERJA, DENGAN KOMITMEN ORGANISASI SEBAGAI VARIABEL MODERASI (STUDI KASUS PADA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA LUBUK PAKAM) TESIS

0 0 15