2.1 Periode Satu Hari
Uji Homogenitas Varian
Levene Statistic df1
df2 Signifikansi
0,424 2
15 0,662
ANOVA
Sum of Squares df
Mean Square F
Signifikansi
Between Groups 19394652,78
2 96977326,389 3,718
0,049 Within Groups
39124791,67 15
2608319,444 Total
58519444,44 17
Hasil Signifikansi One-Way ANOVA 0,05 Kesimpulan : Ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan jumlah total
leukosit antar kelompok pada periode perlakuan selama satu hari
Uji BNT Beda Nyata Terkecil
Mean Difference
Standar Error
Signifikansi Tingkat Kepercayaan
95 Lower
Bound Upper
Bound
Kelompok I Kelompok II
-2275 932,43757
0,028 -4262,4436
-287,5564 Kelompok III
-154,167 932,43757
0,871 -2141,6103
1833,277 Kelompok II
Kelompok I 2275
932,43757 0,028
287,5564 4262,4436
Kelompok III 2120,833
932,43757 0,038
133,3897 4108,277
Kelompok III Kelompok I
154,167 932,43757
0,871 -1833,277
2141,6103 Kelompok II
-2120,833 932,43757
0,038 -4108,277
-133,3897
Hasil Signifikansi BNT Kelompok I dengan kelompok II 0,05
Kelompok I dengan kelompok III 0,05 Kelompok II dengan kelompok III 0,05
Kesimpulan : Ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan jumlah total leukosit antara kelompok I dengan kelompok II, dan antara kelompok II dengan
kelompok III pada periode perlakuan selama satu hari
Gambar 7.2 Grafik Perubahan Jumlah Total Leukosit Pada Periode Perlakuan Selama Satu Hari
2.2 Periode Satu Minggu
Uji Homogenitas Varian
Levene Statistic df1
df2 Signifikansi
1,135 2
15 0,348
ANOVA
Sum of Squares df Mean Square
F Signifikansi
Between Groups 36505208,33
2 18252604,17
3,161 0,072
Within Groups 86612604,17
15 5774173,611
Total 123117812,5
17
Hasil Signifikansi One-Way ANOVA 0,05 Kesimpulan : Tidak ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan jumlah
total leukosit antar kelompok pada periode perlakuan selama satu minggu
Uji BNT tidak perlu dilanjutkan
Gambar 7.3 Grafik Perubahan Jumlah Total Leukosit Pada Periode Perlakuan Selama Satu Minggu
2.3 Periode Dua Minggu
Uji Homogenitas Varian
Levene Statistic df1
df2 Signifikansi
1,947 2
15 0,177
ANOVA
Sum of Squares df Mean Square
F Signifikansi
Between Groups 19001319,44
2 9600569,722
3,968 0,041
Within Groups 35912187,5
15 2394145,833
Total 54913506,94
17
Hasil Signifikansi One-Way ANOVA 0,05 Kesimpulan : Ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan jumlah total
leukosit antar kelompok pada periode perlakuan selama dua minggu
Uji BNT Beda Nyata Terkecil
Mean Difference
Standar Error
Signifikansi Tingkat Kepercayaan
95 Lower
Bound Upper
Bound
Kelompok I Kelompok II
-195,833 893,33567
0,829 -2099,9332
1708,2666 Kelompok III
-2270,833 893,33567
0,023 -4174,9332
-366,7334 Kelompok II
Kelompok I 195,833
893,33567 0,829
-1708,2666 2099,9332
Kelompok III -2075
893,33567 0,035
-3979,0999 -170,9001
Kelompok III Kelompok I
2270,833 893,33567
0,023 366,7334
4174,9332 Kelompok II
2075 893,33567
0,035 170,9001
3979,0999
Hasil Signifikansi BNT Kelompok I dengan kelompok II 0,05
Kelompok I dengan kelompok III 0,05 Kelompok II dengan kelompok III 0,05
Kesimpulan : Ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan jumlah total leukosit antara kelompok I dengan kelompok III, dan antara kelompok II dengan
kelompok III pada periode perlakuan selama dua minggu
Gambar 7.4 Grafik Perubahan Jumlah Total Leukosit Pada Periode Perlakuan Selama Dua Minggu
Lampiran 3. Hasil Analisa Data Persentase Monosit Mencit dengan Metode Uji
Two-Way Repeated Measure ANOVA
Tujuan : Untuk mengetahui apakah terdapat kelompok yang mengalami perubahan rata
– rata hasil hitung persentase monosit secara signifikan dibandingkan kelompok lain selama periode perlakuan.
Hipotesis Ho : perubahan rata
– rata hasil hitung persentase monosit antar kelompok selama periode perlakuan tidak berbeda signifikan
Ha : perubahan rata – rata hasil hitung persentase monosit antar kelompok selama
periode perlakuan ada perbedaan yang signifikan
Pengolahan data dengan α = 0,05 Pengambilan keputusan :
Jika signifikansi α, maka Ho diterima dan Ha ditolak Jika signifikansi α, maka Ha diterima dan Ho ditolak
Mauchly’s Test of Sphericity
Within Subject
Effect Mauchly’s
W Approx.
Chi Square
df Signifikansi
Epsilon Greenhouse
-Geisser Huynh
-Feldt Lower-
bound
Monosit 0,027
49,471 5
0,386 0,454
0,333
Hasil Uji Two-Way Repeated Measure ANOVA
Metode Uji Sum of Square
Tipe III df
Mean Square f
Signifikansi
Asumsi Bulat 43,021
6 7,17
7,709 Greenhouse-Geisser
43,021 2,316
18,576 7,709
0,003 Huynh-Feldt
43,021 2,723
15,801 7,709
0,002 Lower-bound
43,021 2
21,51 7,709
0,005
Hasil Signifikansi 0,05 Kesimpulan : ada perbedaan yang signifikan pada perubahan rata
– rata hasil hitung persentase monosit antar kelompok selama periode perlakuan
Gambar 7.5 Grafik Rata – Rata Persentase Monosit Selama Periode Perlakuan
Lampiran 4. Hasil Analisa Data Persentase Monosit Mencit dengan Metode Uji
One – Way ANOVA yang Dilanjutkan Uji BNT pada Masing – Masing
Periode Perlakuan
Tujuan : Untuk mengetahui kelompok mana yang mengalami perubahan persentase monosit secara signifikan dibandingkan kelompok lain
pada periode perlakuan selama satu hari, satu minggu, dan dua minggu
Hipotesis Ho : Tidak ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan persentase
monosit antar kelompok pada masing – masing periode perlakuan selama
satu hari, satu minggu, dan dua minggu Ha : Ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan persentase monosit
antar kelompok pada masing – masing periode perlakuan selama satu hari,
satu minggu, dan dua minggu
Pengolahan data dengan α = 0,05 Pengambilan keputusan :
Jika signifikansi α, maka Ho diterima dan Ha ditolak Jika signifikansi α, maka Ha diterima dan Ho ditolak
4.1 Periode Satu Hari