Periode Satu Hari Periode Satu Minggu Periode Dua Minggu

2.1 Periode Satu Hari

Uji Homogenitas Varian Levene Statistic df1 df2 Signifikansi 0,424 2 15 0,662 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Signifikansi Between Groups 19394652,78 2 96977326,389 3,718 0,049 Within Groups 39124791,67 15 2608319,444 Total 58519444,44 17 Hasil Signifikansi One-Way ANOVA 0,05 Kesimpulan : Ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan jumlah total leukosit antar kelompok pada periode perlakuan selama satu hari Uji BNT Beda Nyata Terkecil Mean Difference Standar Error Signifikansi Tingkat Kepercayaan 95 Lower Bound Upper Bound Kelompok I Kelompok II -2275 932,43757 0,028 -4262,4436 -287,5564 Kelompok III -154,167 932,43757 0,871 -2141,6103 1833,277 Kelompok II Kelompok I 2275 932,43757 0,028 287,5564 4262,4436 Kelompok III 2120,833 932,43757 0,038 133,3897 4108,277 Kelompok III Kelompok I 154,167 932,43757 0,871 -1833,277 2141,6103 Kelompok II -2120,833 932,43757 0,038 -4108,277 -133,3897 Hasil Signifikansi BNT  Kelompok I dengan kelompok II 0,05  Kelompok I dengan kelompok III 0,05  Kelompok II dengan kelompok III 0,05 Kesimpulan : Ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan jumlah total leukosit antara kelompok I dengan kelompok II, dan antara kelompok II dengan kelompok III pada periode perlakuan selama satu hari Gambar 7.2 Grafik Perubahan Jumlah Total Leukosit Pada Periode Perlakuan Selama Satu Hari

2.2 Periode Satu Minggu

Uji Homogenitas Varian Levene Statistic df1 df2 Signifikansi 1,135 2 15 0,348 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Signifikansi Between Groups 36505208,33 2 18252604,17 3,161 0,072 Within Groups 86612604,17 15 5774173,611 Total 123117812,5 17 Hasil Signifikansi One-Way ANOVA 0,05 Kesimpulan : Tidak ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan jumlah total leukosit antar kelompok pada periode perlakuan selama satu minggu Uji BNT tidak perlu dilanjutkan Gambar 7.3 Grafik Perubahan Jumlah Total Leukosit Pada Periode Perlakuan Selama Satu Minggu

2.3 Periode Dua Minggu

Uji Homogenitas Varian Levene Statistic df1 df2 Signifikansi 1,947 2 15 0,177 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Signifikansi Between Groups 19001319,44 2 9600569,722 3,968 0,041 Within Groups 35912187,5 15 2394145,833 Total 54913506,94 17 Hasil Signifikansi One-Way ANOVA 0,05 Kesimpulan : Ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan jumlah total leukosit antar kelompok pada periode perlakuan selama dua minggu Uji BNT Beda Nyata Terkecil Mean Difference Standar Error Signifikansi Tingkat Kepercayaan 95 Lower Bound Upper Bound Kelompok I Kelompok II -195,833 893,33567 0,829 -2099,9332 1708,2666 Kelompok III -2270,833 893,33567 0,023 -4174,9332 -366,7334 Kelompok II Kelompok I 195,833 893,33567 0,829 -1708,2666 2099,9332 Kelompok III -2075 893,33567 0,035 -3979,0999 -170,9001 Kelompok III Kelompok I 2270,833 893,33567 0,023 366,7334 4174,9332 Kelompok II 2075 893,33567 0,035 170,9001 3979,0999 Hasil Signifikansi BNT  Kelompok I dengan kelompok II 0,05  Kelompok I dengan kelompok III 0,05  Kelompok II dengan kelompok III 0,05 Kesimpulan : Ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan jumlah total leukosit antara kelompok I dengan kelompok III, dan antara kelompok II dengan kelompok III pada periode perlakuan selama dua minggu Gambar 7.4 Grafik Perubahan Jumlah Total Leukosit Pada Periode Perlakuan Selama Dua Minggu Lampiran 3. Hasil Analisa Data Persentase Monosit Mencit dengan Metode Uji Two-Way Repeated Measure ANOVA Tujuan : Untuk mengetahui apakah terdapat kelompok yang mengalami perubahan rata – rata hasil hitung persentase monosit secara signifikan dibandingkan kelompok lain selama periode perlakuan. Hipotesis Ho : perubahan rata – rata hasil hitung persentase monosit antar kelompok selama periode perlakuan tidak berbeda signifikan Ha : perubahan rata – rata hasil hitung persentase monosit antar kelompok selama periode perlakuan ada perbedaan yang signifikan Pengolahan data dengan α = 0,05 Pengambilan keputusan : Jika signifikansi α, maka Ho diterima dan Ha ditolak Jika signifikansi α, maka Ha diterima dan Ho ditolak Mauchly’s Test of Sphericity Within Subject Effect Mauchly’s W Approx. Chi Square df Signifikansi Epsilon Greenhouse -Geisser Huynh -Feldt Lower- bound Monosit 0,027 49,471 5 0,386 0,454 0,333 Hasil Uji Two-Way Repeated Measure ANOVA Metode Uji Sum of Square Tipe III df Mean Square f Signifikansi Asumsi Bulat 43,021 6 7,17 7,709 Greenhouse-Geisser 43,021 2,316 18,576 7,709 0,003 Huynh-Feldt 43,021 2,723 15,801 7,709 0,002 Lower-bound 43,021 2 21,51 7,709 0,005 Hasil Signifikansi 0,05 Kesimpulan : ada perbedaan yang signifikan pada perubahan rata – rata hasil hitung persentase monosit antar kelompok selama periode perlakuan Gambar 7.5 Grafik Rata – Rata Persentase Monosit Selama Periode Perlakuan Lampiran 4. Hasil Analisa Data Persentase Monosit Mencit dengan Metode Uji One – Way ANOVA yang Dilanjutkan Uji BNT pada Masing – Masing Periode Perlakuan Tujuan : Untuk mengetahui kelompok mana yang mengalami perubahan persentase monosit secara signifikan dibandingkan kelompok lain pada periode perlakuan selama satu hari, satu minggu, dan dua minggu Hipotesis Ho : Tidak ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan persentase monosit antar kelompok pada masing – masing periode perlakuan selama satu hari, satu minggu, dan dua minggu Ha : Ada perbedaan yang signifikan pada data perubahan persentase monosit antar kelompok pada masing – masing periode perlakuan selama satu hari, satu minggu, dan dua minggu Pengolahan data dengan α = 0,05 Pengambilan keputusan : Jika signifikansi α, maka Ho diterima dan Ha ditolak Jika signifikansi α, maka Ha diterima dan Ho ditolak

4.1 Periode Satu Hari