Uji t Uji F

111

3. Uji Hipotesis

a. Uji t

Uji t digunakan untuk mengukur seberapa jauh pengaruh satu variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen. Tabel 4.13 Uji t Sumber: Data diolah, 2015 Berdasarkan Tabel 4.13, dapat dijelaskan bahwa: 1 Variabel Profil Risiko memiliki nilai t hitung sebesar 3,929 dan tingkat signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05. Hal ini berarti secara parsial variabel profil risiko berpengaruh dan signifikan terhadap Return on Asset ROA. Ini berarti H ditolak dan H 1 diterima. 2 Variabel Good Corporate Governance GCG memiliki nilai t hitung sebesar -2,364 dan tingkat signifikansi sebesar 0.021 lebih kecil dari 0,05. Hal ini berarti secara parsial variabel GCG berpengaruh dan signifikan terhadap Return on Asset ROA. Ini berarti H ditolak dan H 1 diterima. 112 3 Variabel Biaya Operasional Pendapatan Operasional BOPO memiliki nilai t hitung sebesar -11,019 dan tingkat signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05. Hal ini berarti secara parsial variabel BOPO berpengaruh dan signifikan terhadap Return on Asset ROA. Ini berarti H ditolak dan H 1 diterima. 4 Variabel Capital Adequacy Ratio CAR memiliki nilai t hitung sebesar 0,158 dan tingkat signifikansi sebesar 0,875 lebih besar dari 0,05. Hal ini berarti secara parsial variabel CAR berpengaruh dan tidak signifikan terhadap Return on Asset ROA. Ini berarti H diterima dan H 1 ditolak.

b. Uji F

Uji F dilakukan untuk mengetahui apakah variabel independen secara simultan atau bersama-sama mempengaruhi variabel dependen secara signifikan. Tabel 4.14 Uji F Sumber: Data diolah, 2015 Berdasarkan hasil dari tabel ANOVA, didapat nilai F hitung sebesar 32,746 dengan probabilitas 0,000. Karena probabilitasnya jauh 113 lebih kecil dari 0,05 maka model regresi ini dapat digunakan untuk memprediksi Return on Asset ROA. Atau dapat dikatakan bahwa secara simultan variabel independen berpengaruh terhadap ROA. Ini berarti H ditolak dan H 1 diterima.

c. Uji Determinasi Adjusted R

Dokumen yang terkait

ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK UNTUK MENGUKUR KINERJA KEUANGAN PADA BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA Analisis Tingkat Kesehatan Bank Untuk Mengukur Kinerja Keuangan Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode 2012-2014.

0 2 16

ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN METODE RGEC PADA BANK BUMN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Metode Rgec Pada Bank BUMN Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2012.

0 1 14

ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN METODE RGEC PADA BANK BUMN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Metode Rgec Pada Bank BUMN Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2012.

0 2 15

PENGARUH PEMBIAYAAN BERMASALAH TERHADAP PROFITABILITAS BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA TAHUN 2011 - 2014.

3 15 36

PENILAIAN TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN RGEC PADA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK PERIODE 2011-2013.

0 4 114

ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN RGEC PADA PT BANK RAKYAT INDONESIA SYARIAH PERIODE 2012-2014 - Perbanas Institutional Repository

0 0 10

PENGARUH PENILAIAN TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN METODE RGEC TERHADAP PROFITABILITAS (ROA) BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA PERIODE 2011-2014

0 1 19

ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN CAMELS DAN RGEC (Studi pada Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2012-2014)

0 0 21

ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN CAMELS DAN RGEC (Studi pada Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2012-2014)

0 0 21

HALAMAN PERSETUJUAN ANALISIS PENGARUH FAKTOR MAKRO EKONOMI DAN KARAKTERISTIK BANK TERHADAP PROFITABILITAS BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA (PERIODE 2011 - 2014)

0 0 17