Hasil Penelitian ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan tabel V.4 di atas dapat diketahui bahwa untuk semua item, koefisien korelasinya atau rxy di atas r hitung semua lebih besar
dari r tabel. Demikian juga nilai Alpha α semua lebih besar dari r tabel.
Menurut Sutrisno Hadi 1991 bila nilai r hitung dan nilai Alpha α semua
lebih besar dari r tabel atau sama dengan r tabel berarti item-item tersebut dinyatakan valid dan reliabel.
Mengingat semua data ini terbukti valid dan reliabel, dengan demikian layak untuk dianalisis lebih lanjut. Dalam hal ini untuk
mengukur tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet dan ada tidaknya perbedaan tingkat kepuasan konsumen atas
Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet ditinjau dari jenis kelamin, usia, pendidikan dan profesi konsumen.
2. Profil Responden Pengguna Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet
Dari 100 orang responden yang merupakan pelanggan atau bekas pelanggan Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet di Propinsi DIY
dapatlah disusun profil responden pelanggan. Profil responden dalam hal ini berkaitan dengan jenis kelamin, usia, tingkat pendidikan dan profesi
responden. Berdasarkan data yang masuk dan direkapitulasi maka profil responden penelitian ini dapat dilihat pada tabel V.5 berikut:
Tabel V.5 Profil Responden Pelanggan atau Bekas Pelanggan Jasa Internet Kabel PT Jogja
Medianet Yogyakarta No.
Karakteristik Jumlah
Persentase 1. Jenis
Kelamin o
Laki – laki o
Perempuan 63 orang
37 orang 63
37 2. Usia
o 16 – 20 Tahun
o 21 – 25 Tahun
o 26 – 30 Tahun
o 31 – 35 Tahun
o 36 – 40 Tahun
7 orang 38 orang
18 orang 22 orang
15 orang 7
38 18
22 15
3. Pendidikan o
SLTP o
SLTA o
Perguruan Tinggi 10 orang
24 orang 66 orang
10 24
66 4. Profesi
o Mahasiswa
o PNS PS
o Wiraswasta
o Lain - lain
44 orang 18 orang
29 orang 9 orang
44 18
29 9
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer 2007
Tabel V.5 di atas memperlihatkan bahwa dari segi jenis kelamin, laki-laki 63 jauh lebih banyak dibandingkan dengan perempuan 37.
Ditinjau dari segi usia, yang paling banyak berusia 21 – 25 tahun 38, disusul yang berusia 31 – 35 tahun 22, 26 – 30 tahun 18, 36 – 40
tahun 15 dan usia 16 – 20 tahun 7. Mayoritas pelanggan maupun bekas pelanggan tersebut berpendidikan Perguruan Tinggi 66, disusul
SLTA 24 dan SLTP 10. Sedangkan ditinjau dari segi profesi PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
didominasi oleh mahasiswa 44, disusul wiraswasta 29, PNS atau Pegawai Swasta 18 dan lain-lain 9.
Hal ini menunjukkan profil responden didominasi oleh laki-laki 63 dan berusia 21 – 25 tahun 38, mayoritas berpendidikan
Perguruan Tinggi 66 dan profesi sebagai mahasiswa 44. 3.
Tingkat Kepuasan Konsumen IKP atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet
Untuk mengetahui tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet dilakukan dengan membandingkan harapan
expectation dengan kinerja performance yang dirasakan oleh konsumen. Dalam hal ini peneliti mengikuti pandangan Fandy Tjiptono,
bahwa kepuasan pelanggan tercapai apabila performance atau kinerja lebih besar atau sama dengan expectations atau harapan, sebaliknya pelanggan
tidak puas apabila harapan lebih besar dari kinerja Tjiptono, 2004:37. Dalam hal mengukur Indeks Kepuasan Pelanggan IKP menggunakan
rumus : IKP
= PP – EP keterangan :
IKP = Indeks Kepuasan Pelanggan
PP = Perceived performance Kinerja
EP = Expectations Harapan
dengan ketentuan : IKP 0 : Sangat Puas
IKP = 0 : Puas IKP 0 : Tidak Puas
Berdasarkan data yang telah terkumpul, maka dapatlah diketahui IKP yang diperoleh oleh masing-masing responden sebagaimana dapat
dilihat pada tabel V.6 dibawah ini:
Tabel V.6 Indeks Kepuasan Konsumen
No. Responden
EP Harapan
PP Kinerja
IKP Keterangan
1 78 83 5 Sangat
puas 2 82 84 2
Sangat puas
3 74 68 -6 Tidak
puas 4 72 83 11
Sangat puas
5 81 85 4 Sangat
puas 6 76 81 5
Sangat puas
7 84 85 1 Sangat
puas 8 83 84 1
Sangat puas
9 85 72 -13 Tidak
puas 10 76 59 -17
Tidak puas
11 70 81 11 Sangat
puas 12 64 84 20
Sangat puas
13 76 78 2
Sangat puas
14 80 85 5
Sangat puas
15 86 62 -24 Tidak
puas 16 84 59 -25
Tidak puas
17 77 61 -16 Tidak
puas 18 75 59 -16
Tidak puas
19 63 83 20 Sangat
puas 20 77 83
6 Sangat
puas 21 82 86
4 Sangat
puas 22 83 87
4 Sangat
puas
No. Responden
EP Harapan
PP Kinerja
IKP Keterangan
23 83 85 2
Sangat puas
24 63 80 17 Sangat
puas 25 81 84
3 Sangat
puas 26 68 80 12
Sangat puas
27 73 82 9
Sangat puas
28 81 59 -22 Tidak
puas 29 73 80
7 Sangat
puas 30 87 63 -24
Tidak puas
31 77 85 8
Sangat puas
32 74 83 9
Sangat puas
33 65 80 15 Sangat
puas 34 71 83 12
Sangat puas
35 76 85 9
Sangat puas
36 79 82 3
Sangat puas
37 80 84 4
Sangat puas
38 87 87 Puas
39 73 82 9
Sangat puas
40 84 60 -24 Tidak
puas 41 85 58 -27
Tidak puas
42 68 80 12 Sangat
puas 43 63 83 20
Sangat puas
44 80 86 6
Sangat puas
45 76 82 6
Sangat puas
46 86 88 2
Sangat puas
47 80 84 4
Sangat puas
48 67 80 13 Sangat
puas 49 75 83
8 Sangat
puas 50 66 80 14
Sangat puas
51 80 84 4
Sangat puas
52 87 88 1
Sangat puas
53 62 83 21 Sangat
puas 54 77 82
5 Sangat
puas 55 78 86
8 Sangat
puas 56 74 80
6 Sangat
puas 57 81 85
4 Sangat
puas 58 75 59 -16
Tidak puas
No. Responden
EP Harapan
PP Kinerja
IKP Keterangan
59 85 86 1
Sangat puas
60 80 85 5
Sangat puas
61 71 82 11 Sangat
puas 62 64 84 20
Sangat puas
63 81 60 -21 Tidak
puas 64 65 82 17
Sangat puas
65 80 83 3
Sangat puas
66 67 84 17 Sangat
puas 67 70 84 14
Sangat puas
68 61 83 22 Sangat
puas 69 60 84 24
Sangat puas
70 74 82 8
Sangat puas
71 76 81 5
Sangat puas
72 66 86 20 Sangat
puas 73 63 84 21
Sangat puas
74 76 84 8
Sangat puas
75 84 84 Puas
76 76 84 8
Sangat puas
77 78 57 -21 Tidak
puas 78 79 58 -21
Tidak puas
79 69 83 14 Sangat
puas 80 74 81
7 Sangat
puas 81 85 85
Puas 82 77 84
7 Sangat
puas 83 61 81 20
Sangat puas
84 58 81 23 Sangat
puas 85 68 84 16
Sangat puas
86 69 83 14 Sangat
puas 87 83 86
3 Sangat
puas 88 80 86
6 Sangat
puas 89 82 60 -22
Tidak puas
90 59 81 22 Sangat
puas 91 70 84 14
Sangat puas
92 62 83 21 Sangat
puas 93 76 76
Puas 94 85 85
Puas
No. Responden
EP Harapan
PP Kinerja
IKP Keterangan
95 81 59 -22 Tidak
puas 96 81 85
4 Sangat
puas 97 73 85 12
Sangat puas
98 65 80 15 Sangat
puas 99 68 83 15
Sangat puas
100 66 82 16
Sangat puas
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer 2007
Table V.6 di atas memperlihatkan tingkat kepuasan setiap responden selaku konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet.
Mayoritas responden sangat puas, disusul yang tidak puas dan yang puas. Hasil rekapitulasi selengkapnya dapat dilihat pada tabel V.7 di bawah ini.
Tabel V.7 Rekapitulasi Indeks Kepuasan Konsumen
No. Keterangan
Jumlah Persentase
1 Sangat Puas
78 orang 78
2 Puas 5
orang 5
3 Tidak Puas
17 orang 17
Total 100 orang
100 Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer 2007
Tabel V.7 di atas memperlihatkan secara umum responden sangat puas 78 dengan Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet, disamping
yang puas 5 sisanya 17 tidak puas. Ini menunjukkan kinerja performance Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet secara umum lebih
besar dari harapan expectation mereka sebelumnya. Bila dikaitkan dengan jenis kelamin, usia, pendidikan dan profesi konsumen dapat dilihat
pada tabel V.8 berikut. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel V.8 Rekapitulasi Indeks Kepuasan Konsumen Berdasarkan Profil Responden
No. Karakteristik Responden
Tidak Puas Puas
Sangat Puas Total
1. Jenis Kelamin
o Laki – laki
o Perempuan
13 4
1 4
49 29
63 37
2. Usia o
16 – 20 tahun o
21 – 25 tahun o
26 – 30 tahun o
31 – 35 tahun o
36 – 40 tahun 1
8 4
2 2
- 2
1 2
- 6
28 13
18 13
7 38
18 22
15 3. Pendidikan
o SLTP
o SLTA
o Perguruan Tinggi
5 2
10 -
1 4
5 21
52 10
24 66
4. Usia o
Mahasiswa o
PNS PS o
Wiraswasta o
Lain - lain 6
2 7
2 3
- 2
- 35
16 20
7 44
18 29
9 Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer 2007
Tabel V.8 memperlihatkan tingkat kepuasan konsumen berdasarkan profil konsumen.
Ditinjau dari jenis kelamin, baik yang ”tidak puas” maupun ”sangat puas” semuanya didominasi oleh laki-laki, sedangkan untuk yang ”puas”
didominasi oleh perempuan. Untuk yang ”tidak puas” laki-laki 13 dan perempuan 4; untuk yang ”sangat puas” laki-laki 49 dan
perempuan 29; sebaliknya untuk yang ”puas” laki-laki 1 lebih sedikit dibandingkan perempuan 4.
Ditinjau dari segi usia, yang ”tidak puas” didominasi oleh konsumen berusia 21 - 25 tahun 8, disusul 26 – 30 tahun 4, usia 31
– 35 dan 36 – 40 tahun masing-masing 2 dan usia 16 – 20 tahun 1. Untuk yang ”puas” masing-masing 2 berusia 21- 25 dan 31 -35 tahun
selanjutnya usia 26 – 30 tahun 1. Untuk yang ”sangat puas” didominasi oleh konsumen berusia 21 – 25 tahun 28, disusul usia 31 – 35 tahun
18, usia 26 -30 tahun dan 36 – 40 tahun masing-masing 13 dan yang berusia 16 – 20 tahun 6.
Ditinjau dari segi pendidikan baik yang ”tidak puas”, ”puas”, maupun yang ”sangat puas” semuanya didominasi oleh responden yang
berpendidikan Perguruan Tinggi. Yang ”tidak puas” PT 10 paling besar dibandingkan SLTP 5 dan SLTA 2. Yang ”puas” PT 4
jauh lebih besar dari SLTA . Sedangkan yang ”sangat puas”, PT 4 jauh lebih besar dibandingkan SLTA 21 dan SLTP 5.
Ditinjau dari profesi, yang ”tidak puas” didominasi oleh wiraswasta 7 hampir berimbang dengan mahasiswa 6 disamping
PNSPS dan lain-lain masing-masing 2. Yang ”puas” hanya terdiri atas mahasiswa 3 dan wiraswasta 2. Sedangkan yang ”sangat puas”,
paling banyak adalah mahasiswa 35, disusul wiraswasta 20, PNSPS 16 dan lain-lain 7.
Hal ini menunjukkan dari Indeks Kepuasan Konsumen IKP, untuk yang ”tidak puas” didominasi oleh laki-laki, berusia 21 -25 tahun,
berpendidikan Perguruan Tinggi PT dan berprofesi wiraswasta atau PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
mahasiswa. Untuk yang ”puas” didominasi oleh perempuan, berusia 21 - 25 tahun atau 31 -35 tahun, berpendidikan Perguruan Tingi PT dan
berprofesi sebagai mahasiswa. Sedangkan untuk yang ”sangat puas” didominasi oleh laki-laki, berusia 21 – 25 tahun, berpendidikan PT dan
berprofesi sebagai mahasiswa. Untuk melihat variabel manakah yang paling mempengaruhi
Indeks Kepuasan Konsumen IKP, dapat dilihat dari IKP per variabel, yang hasil rekapitulasinya dapat dilihat pada tabel V.9 dibawah ini. Hasil
perhitungan IKP pervariabel selengkapnya dapat dilihat pada lampiran IV.
Tabel V.9 Rekapitulasi IKP Berdasarkan Variabel
No Variabel
Sangat puas Puas
Tidak puas 1
Kualitas 60
24 16
2 Pelayanan
61 21
18 3
Faktor Emosional 59
23 18
4 Harga
63 19
18 5 Biaya
untuk mendapatkan jasa
64 19
17 Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer 2007
Tabel V.9 memperlihatkan bahwa ditinjau dari IKP pervariabel, perbandingan antara yang ”sangat puas” IKP0, ”puas” IKP=0, dan
”tidak puas” IKP0 pada setiap variabel hampir merata, perbedaannya sangat tipis. Sebagaimana perhitungan IKP secara keseluruhan, IKP
pervariabel pun didominasi oleh sangat puas berkisar antara 59 sampai dengan 64. Artinya pada setiap variabel, kebanyakan kinerja yang
mereka rasakan melebihi harapan mereka sebelum memanfaatkan jasa internet kabel PT Jogja Medianet.
Dilihat dari IKP pervariabel, untuk yang sangat puas yang paling banyak pada biaya untuk mendapatkan jasa 64, disusul harga 63,
pelayanan 61, kualitas 60, dan faktor emosional 59. Untuk yang tidak puas rata-rata pada setiap variabel berkisar antara 16 sampai
dengan 18. Tingkat ketidakpuasan yang paling sedikit 16 pada variabel kualitas, hal ini berarti mayoritas justru puas 24 bahkan sangat
puas 60. Disusul variabel biaya untuk mendapatkan jasa 17, di mana sisanya puas 19 bahkan sangat puas 64. Sedangkan untuk
tiga variabel lainnya pelayanan, faktor emosional dan harga, yang tidak puas 18, berarti yang puas dan sangat puas mencapai 82.
4. Perbedaan Tingkat Kepuasan Konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja
Medianet Berdasarkan Profil Responden Dalam hal ini yang dimaksudkan dengan tingkat kepuasan
konsumen adalah kinerja atau performance yang dirasakan oleh konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet. Dalam bagian ini mau
dibuktikan ada tidaknya perbedaan tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet sesuai dengan profil responden yaitu
jenis kelamin, usia, pendidikan, dan profesi. Perhitungannya dengan menggunakan ANOVA.
a. Berdasarkan Jenis Kelamin
Hipotesis yang mau dibuktikan adalah : Ho : Tidak ada perbedaan yang signifikan terhadap tingkat kepuasan
konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet berdasarkan jenis kelamin konsumen.
Ha : Ada perbedaan yang signifikan terhadap tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet
berdasarkan jenis kelamin konsumen. Kriteria yang digunakan adalah sebagai berikut :
Jika F hitung F tabel dan P 0.05, maka tolak Ho terima Ha. Jika F hitung F tabel dan P 0.05, maka terima Ho
Hasil penelitian menunjukkan data-data sebagai berikut:
Tabel V.10 Nilai F untuk Variabel Jenis Kelamin
N F hitung
F tabel Signifikan
100 0.824 3.09
0.366 P 0.05
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer 2007
Tabel V.10 memperlihatkan bahwa tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet berdasarkan jenis kelamin,
F hitung = 0.824, F tabel = 3.09, dan signifikan = 0.366 P 0.05. Mengingat F hitung F tabel dan P 0.05 maka terima Ho. Artinya
tidak ada perbedaan yang signifikan terhadap tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet ditinjau dari
jenis kelamin konsumen. Dengan kata lain tingkat kepuasan antara PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
konsumen laki-laki dan perempuan atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet tidak berbeda secara signifikan atau relatif sama.
b. Berdasarkan Usia
Hipotesis yang mau dibuktikan adalah : Ho : Tidak ada perbedaan yang signifikan terhadap tingkat kepuasan
konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet ditinjau dari usia konsumen.
Ha : Ada perbedaan yang signifikan terhadap tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet ditinjau
dari usia konsumen. Kriteria yang digunakan adalah sebagai berikut :
Jika F hitung F tabel dan P 0.05, maka tolak Ho terima Ha. Jika F hitung F tabel dan P 0.05, maka terima Ho
Hasil penelitian menunjukkan data-data sebagai berikut:
Tabel V.11 Nilai F untuk Variabel Usia
N F hitung
F tabel Signifikan
100 0.708 3.09
0.588 P 0.05
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer 2007
Tabel V.11 memperlihatkan bahwa tingkat kepuasan konsumen terhadap Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet berdasarkan usia,
F hitung = 0.708, F tabel = 3.09 dan signifikan = 0.588 P 0.05. Mengingat F hitung F tabel dan P 0.05 maka terima Ho. Artinya
tidak ada perbedaan yang signifikan terhadap tingkat kepuasan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet ditinjau dari segi usia. Dengan kata lain tingkat kepuasan konsumen atas Jasa
Internet Kabel PT Jogja Medianet tidak diperoleh perbedaan yang signifikan antar kelompok usia yang satu dengan yang lainnya, semua
relatif sama. c.
Berdasarkan Tingkat Pendidikan Hipotesis yang mau dibuktikan adalah :
Ho : Tidak ada perbedaan yang signifikan terhadap tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet ditinjau
dari tingkat pendidikan konsumen. Ha : Ada perbedaan yang signifikan terhadap tingkat kepuasan
konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet ditinjau dari tingkat pendidikan konsumen.
Kriteria yang digunakan adalah sebagai berikut : Jika F hitung F tabel dan P 0.05, maka tolak Ho terima Ha.
Jika F hitung F tabel dan P 0.05, maka terima Ho Hasil penelitian menunjukkan data-data sebagai berikut:
Tabel V.12 Nilai F untuk Variabel Pendidikan
N F hitung
F tabel Signifikan
100 3.120 3.09
0.049 P 0.05
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer 2007
Tabel V.12 memperlihatkan bahwa tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet berdasarkan tingkat
pendidikan, F hitung = 3.120, F tabel = 3.09, dan signifikan = 0.049 P 0.05. Mengingat F hitung F tabel dan P 0.05, maka tolak Ho
terima Ha. Berarti ada perbedaan yang signifikan dalam tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet
ditinjau dari pendidikan konsumen. Dengan kata lain tingkat kepuasan konsumen yang berpendidikan PT Perguruan Tinggi dengan yang
berpendidikan SLTP maupun SLTA berbeda secara signifikan atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet.
d. Berdasarkan profesi
Hipotesis yang mau dibuktikan adalah : Ho : Tidak ada perbedaan yang signifikan terhadap tingkat kepuasan
konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet ditinjau dari profesi konsumen.
Ha : Ada perbedaan yang signifikan terhadap tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet ditinjau
dari profesi konsumen. Kriteria yang digunakan adalah sebagai berikut :
Jika F hitung F tabel dan P 0.05, maka tolak Ho terima Ha. Jika F hitung F tabel dan P 0.05, maka terima Ho
Hasil penelitian menunjukkan data-data sebagai berikut:
Tabel V.13 Nilai F untuk Variabel Profesi
N F hitung
F tabel Signifikan
100 0.532 3.09
0.661 P 0.05
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer 2007
Tabel V.13 memperlihatkan bahwa tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet berdasarkan profesi,
diperoleh F hitung = 0.532, F tabel = 3.09, dan signifikan = 0.661 P 0.05. Mengingat F hitung F tabel dan P 0.05, maka terima Ho.
Artinya, tidak ada perbedaan signifikan terhadap tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet ditinjau dari
profesi konsumen. Dengan kata lain tingkat kepuasan konsumen atas Jasa Internet Kabel PT Jogja Medianet tidak diperoleh perbedaan yang
signifikan atau relatif sama antar profesi yang satu dengan lainnya.