39 c
Komposit indek kerentanan Ekologi-ekonomi PPK CVIEE
i
= {CVI Ek
i
x 0,6 + CVI En X 0,4}.................................17 Dimana :
CVIEE
i
: Komposit indeks kerentanan ekologi-ekonomi PPK i; CVIEk
i
: Komposit indeks kerentanan ekologi PPK i; CVIEn
i
: Komposit indeks kerentanan ekonomi PPK i; 0.6, 0.4
: Bobot pertimbangan pada masing-masing CVI Ek
i
dan CVI En
i
3.4.4 Penentuan Tingkat Kerentanan
Penentuan tingkat kerentanan yang dikembangkan oleh Kaly et al. 2004 dengan rujukan tingkat kerentanan yang dikembangkan Briguglio 1995;
Adrianto and Matsuda 2002;2004. Kaly et al. 2004 membagi tingkat kerentanan lingkungan ke dalam 5 tingkatan yaitu, pertama : ”resilient”,
merupakan tingkatan kerentanan paling bawah yang menunjukkan kondisi sifat lingkungan dalam keadaan tidak adanya potensi dampak yang membahayakan
memiliki kapasitas lingkungan y ang besar; kedua ”at risk”, menunjukkan
kondisi sifat lingkungan sedang menghadapi bahaya atau beresiko; ketiga ”vulnerable”, tingkat kerentanan yang menunjukkan sifat kondisi lingkungan yang
berbahaya sedang; keempat ”highly vulnerable”, tingkatan kerentanan keempat
yang menunjukkan kondisi sistem lingkungan sudah berbahaya tinggi; dan lima : ”extremelyly vulnerable” merupakan tingkatan kerentanan tertinggi yang
menunjukkan kondisi sifat sistem lingkungan sudah sangat tinggi.
Briguglio 1995; Adrianto and Matsuda 2002;2004, menunjukan tingkat kerentanan secara kuantitatif dan kualitatif berdasarkan hasil standarisasi variabel
SV atau komposit indeks kerentanan CVI yang memiliki nilai dari 0 hingga 1 0CVI1, yang berarti bahwa nilai batas bawah memiliki tingkat kerentanan
rendah dan nilai batas atas dengan tingkat kerentanan sangat tinggi, sedangkan nilai pertengahan mengindikasikan tingkat kerentanan sedang.
Pada penelitian analisis kerentanan di Gugus Pulau Togean, mengambil model perpaduan di atas dengan memanfaatkan nilai kerentanan kuantitatif dari
Briguglio 1995; Adrianto and Matsuda 2002;2004 dengan membagi sesuai banyaknya tingkatan sifat kerentanan kuantitatif dari Kaly et al. 2004. Metode
