sign.  sebesar  0.000.  Dapat  disimpulkan  bahwa  pertumbuhan  keempat pola kelompok adalah berbeda secara signifikans pada taraf signifikansi
5.  Pada  bagian
Post  Hoc  Tests
pada
Multiple  Comparisons
memperkuat  pernyataan  di  atas.  Tampak  bahwa  antara  kelas  kontrol dengan kelas eksperimen secara keseluruhan berbeda secara signifikans,
yang ditandai dengan tanda , namun pertumbuhan untuk masing-masing pola  terhadap  pola  lain  pada  kelas  eksperimen  nampaknya  tidak  ada
perbedaan.  Hal  ini  karena  harga  sign    antara  tutorial  dengan  kooperatif sebesar  0.999  dan  sebesar  0.865  dengan  kolaborasi.  Sedangkan,  bila
kooperatif  dibandingkan  dengan  kolaborasi  mendapatkan  harga  sign. 0.916.  Dari  kenyataan  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  walaupun
pertumbuhan  untuk  masing-masing  pola  berbeda  tetapi  mean  dari masing-masing pola hampir sama, sehingga setelah dilakukan
Post  Hoc Tests
nampak  bahwa  perbedaan  pertumbuhan  penguasaan  tersebut  akan nyata  bila  kelas  eksperimen  dibandingkan  dengan  kelas  kontrol,  tetapi
tidak ada perbedaan untuk masing-masing pola kelompok.
4. Pola Pertumbuhan Penguasaan Konsep
Di  bagian  atas  telah  dihasilkan    perhitungan  statistik  tentang pertumbuhan  penguasaan  konsep  Fisika  pada  masing-masing  pola.
Masalahnya  sekarang  adalah  bagaimanakah  bentuk  pola  pertumbuhan tersebut  untuk  masing-masing  pola?    Untuk  menjawab  pertanyaan  ini
langkah-langkah yang dilakukan adalah:
 Uji prasyarat analisis, yaitu uji normalitas dan homogenitas pretes dan postes yang hhasilnya telah memnuhi persyaratan.
 Dengan  menggunakan  program  SPSS  pada  statistik  regresi  dengan mengambil  menu
Curve  Fit
,  data  pretes, tes-1,  tes-2,  tes-3  dan  postes dilakukan  setiap  2  minggu  diolah.  Hasil  olahan  menunjukkan
gambaran-gambaran    pola  pertumbuhan  yang  terjadi  untuk  masing- masing pola kelompok yang dibentuk.
Hasil analisis dapat ditunjukkan seperti berikut. Pola acak, harga F untuk
Method.. Linier
sebesar 0.24726, sedangkan
method Quadrati
F = 1.26153,
method..  Compound,  Growth
dan
Exponent
sebesar  0.12672 seperti  disajikan  pada  Tabel  11  di  bawah,  maka  dapat  disimpulkan
bahwa penguasaaan konsep Fisika mahasiswa untuk pola kelompok acak
tidak linier terhadap waktu yang digunakan, tetapi cenderung kearah pola
Quadrati
.
Tabel 11 Curve Fit  Pola Pertumbuhan  Acak Analysis of Variance
Method.. Harga  F
Linier 0.12672
Logarith 0.64375
Quadrati 1.26153
Compound 0.12672
Growth 0.12672
Exponent 0.12672
Pola  tutorial  sebaya,  harga  F  untuk  Method..  Linier  sebesar 44.40123    yang  mana  harga  ini  masih  lebih  kecil  dari
Method Compound,  Growth
dan
Exponent
,  yaitu  45.02156  dengan  beda  sebesar 0.62033,  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  pertumbuhan  penguasaan
konsep  pola  tutorial  adalah  linier  namun  lebih  mendekati  kearah eksponensial disajikan pada Tabel 12.
Tabel 12 Curve Fit Pola Pertumbuhan Tutorial Sebaya Analysis of Variance
Method Harga  F
Linier 44.40123
Logarith 37.71022
Quadrati 22.05305
Compound 45.02156
Growth 45.02156
Exponent 45.02156
Pola  kooperatif, harga  F  untuk  method.  Linier  sebesar    25.12268, Qudrati 14.16240,  sedangkan
Metod Compound, Growth,
dan
Exponent
sebesar  25.36603  Tabel  13,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  per-
tumbuhan  penguasaan  konsep  Fisika  kelompok  kooperatif  adalah  linier cenderung kearah
Metod Compound, Growth
dan
Exponent Metod.
Tabel 13    Curve Fit  Pola Pertumbuhan  Kooperatif Analysis of Variance
Method Harga  F
Linier 25.12268
Logarith 18.81884
Quadrati 14.16240
Compound 25.36603
Growth 25.36603
Exponent 25.36603
Compound, Growth
dan
Exponent
. Pola Kolaborasi, harga F untuk Method  Linier  sebesar  39.92937,  sedangkan
Metod  Compound,  Growth
dan
Exponent
harga F-nya  sebesar 39.92697 Tabel 14. Kedua harga di atas perbedaannya cukup kecil, namun secara uji statistik dengan taraf
signifikans 5, perbedaaan tersebut adalah nyata. Pola Kolaborasi, harga F untuk Method.. Linier sebesar 39.92937,
sedangkan
Metod  Compound,  Growth
,  dan
Exponent
harga  F-nya sebesar  39.92697  Tabel  15.  Kedua  harga  di  atas  perbedaannya  cukup
kecil, namun secara uji statistik dengan taraf signifikans 5, perbedaaan tersebut adalah nyata.
Tabel-15  Curve Fit  Pola Pertumbuhan  Kolaborasi Analysis of Variance
Method.. Harga  F
Linier 39.92937
Logarith 30.86311
Quadrati 20.92887
Compound 39.92697
Growth 39.92697
Exponent 39.92697
Dengan  demikian  pola  kolaborasi  pertumbuhan  penguasaan konsepnya lebih kearah linier dibandingkan dengan
Metod.. Compound
,
Growth
dan
Exponent
dengan  beda  yang  cukup  kecil  yaitu  sebesar 0.002.
Hasil Pengamatan Interaksi
Di  atas  telah  dipaparkan  hasil  penguasaan  konsep  pada  masing- masing  pola  kelompok  belajar,  yaitu  kelompok  acak,  tutorial  sebaya,
kooperatif  dan  kolaborasi.  Bagaimana  halnya  sekarang  dengan  hasil pengamatan interaksinya?
1. Pola Tutorial Sebaya