Pooled Least Square VS Fixed Effect Chow Test

57 dilakukan beberapa pengujian terkait penilihan model yaitu Chow Test dan Haussman Test

4.1.3.1 Pooled Least Square VS Fixed Effect Chow Test

Chow Test merupakan uji pertama terkait pemilihan model data panel untuk menentukan apakah model yang digunakan berbentuk Pooled Least Square atau Fixed Effect. Berikut merupakan output regresi menggunakan model Pooled Least square. Tabel 4.2 Hasil Regresi dengan Menggunakan Model Pooled Least Square Dependent Variable: DPR? Method: Pooled Least Squares Date: 121212 Time: 15:20 Sample: 2008 2010 Included observations: 3 Cross-sections included: 9 Total pool balanced observations: 27 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. CP? 1.764614 1.047815 1.684089 0.1057 DER? 0.541109 4.455060 0.121459 0.9044 NPM? 1.906445 5.396366 0.353283 0.7271 ROI? 1.400245 0.536690 2.609037 0.0157 R-squared -0.039914 Mean dependent var 30.40667 Adjusted R-squared -0.175555 S.D. dependent var 32.11511 S.E. of regression 34.82018 Akaike info criterion 10.07422 Sum squared resid 27886.23 Schwarz criterion 10.26620 Log likelihood -132.0020 Hannan-Quinn criter. 10.13131 Durbin-Watson stat 1.603312 Sumber: Output Eviews 2012 Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa ada satu variabel yang probabilitasnya terlihat signifikan. Nilai R 2 sebesar 0,039914 dengan nilai Durbin-Watson 1.603312. metode ini kurang dapat menangkap gambaran yang sebenarnya atas hubungan yang terjadi antara variabel independen dengan variabel dependen. Berikut merupakan output regresi menggunakan model Fixed Effect. Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara 58 Tabel 4.3 Hasil Regresi dengan Menggunakan Model Fixed Effect Dependent Variable: DPR? Method: Pooled Least Squares Date: 121212 Time: 15:21 Sample: 2008 2010 Included observations: 3 Cross-sections included: 9 Total pool balanced observations: 27 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 113.5664 24.35950 4.662101 0.0004 CP? 1.066953 1.999653 0.533569 0.6020 DER? -2.786561 4.111615 -0.677729 0.5090 NPM? 16.85270 11.94553 1.410795 0.1801 ROI? -6.530720 1.563477 -4.177050 0.0009 Fixed Effects Cross CLPI—C -21.00173 GGRM—C -2.555949 SUMI—C -93.41568 MLBI—C 158.4371 METRODATA--C -93.94679 TSPC—C -39.93096 TURI—C 1.475339 UNTR—C 5.087865 SMGR—C 85.85079 Effects Specification Cross-section fixed dummy variables R-squared 0.693173 Mean dependent var 30.40667 Adjusted R-squared 0.430179 S.D. dependent var 32.11511 S.E. of regression 24.24257 Akaike info criterion 9.520281 Sum squared resid 8227.832 Schwarz criterion 10.14420 Log likelihood -115.5238 Hannan-Quinn criter. 9.705806 F-statistic 2.635697 Durbin-Watson stat 2.718826 ProbF-statistic 0.043445 Sumber: Output Eviews 2012 Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa ada satu variabel yang probabilitasnya terlihat signifikan. Nilai R 2 sebesar 0,693173 lebih besar dibandingkan nilai R 2 model Pooled Least Square dengan nilai Durbin-Watson 2,718826. Indikator yang digunakan dalam pengujian ini adalah F- Statistic Universitas Sumatera Utara Universitas Sumatera Utara 59 seperti yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya, dengan perhitungan sebagai berikut: Tabel 4.4 Komponen Perhitungan Chow Test Restricted Residual Sum Square RRSS 27886,23 Unrestricted Residual Sum Square URSS 8227,832 Jumlah data Cross Section N 9 Jumlah data Time Series T 3 Jumlah variabel penjelas K 5 Sumber: Output Eviews-Diolah Peneliti 2012 Dengan rumus berikut ini Chow Test: ���� = ���� − ����� − 1 ������ − � − � Diperoleh nilai F hitung sebesar 3,88 dengan F tabel sebesar 2,8. Dengan demikian dapat diketahui bahwa F hitung lebih besar dibandingkan dengan F tabel F-hit F-tabel sehingga diperoleh kesimpulan H ditolak dimana hipotesis dari pengujian ini adalah : � = Model Pooled Least Square � 1 = Model Fixed Effect Berdasarkan hasil tersebut, dapat ditetapkan bahwa model yang dipilih adalah model Fixed Effect.

4.1.3.2 Fixed Effect vs Random Effect Haussman Test