Bentuk Data Metode Pengumpulan Data dan Instrumen

Keterangan : K1 : Pengetahuan K2 : Pemahaman K3 : Penerapan K4 : Analisis K5 : Sintesis K6 : Penilaian Dalam kisi – kisi terdapat 2 kompentesi dasar tetapi dalam penelitian ini hanya digunakan untuk penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat beserta sifat – sifatnya. 3 Kriteria Penilaian No soal Kriteria penilaian Skor 1 Siswa tidak menjawab sama sekali Mengerjakan a. 1356 + 2144 + 967 =1356 + 2144 + 967 sifat asosiatif =3500+ 967 = 4467 b. -5678 + 4510 + 5678+ 345 + 455 = -5678 + 5678 + 345 + 455 + 4510 sifat asosiatif = 0 + 800+ 4510 sifat asosiatif = 0 + 5310 sifat invers penjumlahan = 5310 c. 491 + - 954 + 509 + 1540 + 900+ - 1540 =491+ 509 + 1540 + -1540 +- 954 + 900 sifat asosiatif =1000+ 0 + -54 = 1000 + - 54 + 0 sifat asosiatif = 946+ 0 sifat invers penjumlahan = 946 2 1 1 2 2 2 1 2 1 2 2 1 Total skor 19 2 Siswa tidak menjawab sama sekali Mengerjakan a. 6841 – 788 – -147 = 6841 – 788 – - 147 asosiatif = 6053 - - 147 =6200 b. 111 – - 346 - 457 = 111 – - 346 - 457 asosiatif = 457 – 457 2 1 1 2 1 36 No soal Kriteria penilaian Skor = 0 c. 1003 – 1901 – 369 – - 1901 – 631 – - 623 =1003 - 1901- - 1901 – 369 + 631 - -623 asosiatif = 1003 - 0 – 1000 –- 623 = 1003 – 1000 - 0 –- 623 asosiatif = 3 - 0 – - 623 = 3 – - 623 – 0 asosiatif = 626 – 0 = 626 1 2 1 2 1 2 1 1 Total skor 18 3 Siswa tidak menjawab sama sekali Siswa mengerjakan a. 1050 + -1000 – -150 +550 – 654 + 424 = 1050 + -1000 – -150 +-550 – 654 +- 424 asosiatif = 50- -600- 230 = 420 b. - 1750 – 250 + 899 – -1101 + 3421 + - 1234 = - 1750 – 250 + 899 – -1101 + 3421 + - 1234 asosiatif = -2000 + 2000 + 2187 = 2187 2 1 1 2 1 1 Total skor 8 4 Siswa tidak menjawab sama sekali Diketahui : Suhu penyimpanan darah = - 10 ° C Suhu laboratorium = 26 ° C Ditanya : perbedaan suhu kedua ruangan Jawab : perbedaan suhu kedua ruangan = suhu laboratorium – suhu tempat penyimpanan darah = 26 ° C – - 10 ° C = 36 ° C 1 1 1 1 Total skor 4 5 Siswa tidak menjawab sama sekali Diketahui : Skor grup A : 200, - 50 , - 250, 300, 500 Skor grup B : 150, 200, - 300, - 40, 500 Ditanya : pemenang lomba cerdas cermat Jawab : Jumlah skor grup A = 200 + - 50 + - 250 + 300 + 500 = 700 Jumlah skor grup B = 150 + 200 + - 300 + - 40 + 500 = 510 Jadi pemenangnya adalah grup A karena skornya lebih tinggi. 1 1 1 1 2 Total skor 6 Skor total untuk semua nomor 55 Tabel 3.3. Tabel Penilaian Test 4 Kisi – kisi kuisioner Indikator Sub Indikator Pernyataan positif Pernyataan negatif Perasaan Senang 1. Perasaan siswa dengan adanya pembelajaran menggunakan Geogebra 2. Perasaan senang terhadap pembelajaran, saat pelajaran menggunakan Geogebra. 3. Tanggapan siswa terhadap pembelajaran menggunakan Geogebra.lebih bersemangat belajar tidak 1 3,5,7,9,11 27,29 2 4,6,8,10,12 28,30 Perhatian 1. Memperhatikan atau tidak dengan seksama dan mengikuti proses pembelajaran menggunakan Geogebra. 13,15 14,16 Aktivitas 1. Bertanya saat belum mengerti pada pokok bahasan penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat menggunakan Geogebra. 2. Menciptakan kenyamanan dalam pembelajaran menggunakan Geogebra. 3. Mencatat penjelasan guru saat pelajaran berlangsung. 4. Berusaha mencari jawaban atas permasalahan yang terjadi dalam pembelajaran. tugas 17 25 19 21,23 18 26 20 22,24 Tabel 3.4. Tabel Kisi – Kisi Kuisioner

G. Metode Analisis Data

1. Analisis Validitas Soal Valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur Sugiyono 2010:173. Peneliti harus bisa menyusun sendiri instrumen pada setiap penelitian dan menguji validitas dan reliabitasnya. Teknik yang digunakan untuk menghitung validitas adalah dengan teknik korelasi product moment dengan angka kasar, yaitu sebagai berikut : = − { 2 − 2 }{ 2 − 2 } Keterangan : 38 = koefisien korelasi antara variabel X dan variabel Y, dua variabel yang dikorelasi = jumlah siswa = nilai uji coba instrumen siswa = total skor tiap siswa 2. Analisis Reliabilitas Instrumen yang reliabel adalah instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, akan menghasilkan data yang sama. Maka dari itu perlu adanya pengujian reliabilitas pada instrumen yang akan digunakan,yaitu menggunakan rumus alpha sebagai berikut : 11 = − 1 1 − � 2 � 2 Keterangan: 11 = reliabilitas yang dicari � 2 = jumlah varians skor tiap – tiap item � = varians total = banyaknya item 3. Analisis Data Hasil Belajar Siswa Dari hasil belajar siswa, maka akan diketahui seberapa tinggi pemahaman siswa. Yaitu dengan melihat nilai rata – rata yang sudah dicapai. Untuk menentukan kualifikasinya maka digunakan acuan penilaian PAP tipe II Masidjo,1995:157. Rentang nilai Kriteria 81 – 100 Sangat Tinggi 39 66 – 80 Tinggi 56 – 65 Cukup 46 - 55 Rendah 46 Sangat Rendah Tabel 3.5. Tabel Kriteria Hasil Belajar = ×2 11 × 100 Pada tabel di atas siswa dianggap menguasai kompetensi dengan skor minimal 56, maka hasil belajar siswa dikatakan berhasil pada pokok bahasan penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat dengan nilai hasil belajar minimal 56 . 4. Analisis Minat Siswa Untuk menentukan apakah pembelajaran dengan menggunakan program Geogebra akan dihitung seberapa tinggi minat siswa. Minat dihitung dari hasil kuisioner yang diisi oleh siswa. Peneliti menetapkan 3 indikator untuk mengetahui minat siswa dalam proses pembelajaran. Masing – masing indikator memiliki beberapa sub indikator untuk memperjelas siswa dalam menjawab kuisioner dengan skala penskoran berdasarkan skala Likert yaitu SS Sangat Setuju, S Setuju, TS Tidak Setuju, STS Sangat Tidak Setuju. Jawaban SS S TS STS Pernyataan Positif 4 3 2 1 Pernyataan Negatif 1 2 3 4 Tabel 3.6. Kriteria Penskoran Kuisioner Minat 40 Berdasarkan pedoman penskoran, dihitung presentase minat dengan rumus sebagai berikut : = + × 100 Selanjutnya presentase minat dikualifikasi dengan menggunakan kriteria Masidjo yaitu Penilaian Acuan Patokan PAP tipe II dalam Tatak Handaya Kurniawan, 2010: 49sebagai berikut : Rentang presentase Kriteria ≤ 46 Sangat Rendah 46 – 55 Rendah 56 – 65 Sedang 66 – 80 Tinggi 81 – 100 Sangat Tinggi Tabel 3.7. Tabel Kriteria Minat

H. Keabsahan Data

Soal test yang akan digunakan untuk penelitian diujicobakan terlebih dahulu kepada kelas lain yang sudah pernah mendapat materi penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat untuk mengetahui validitasnya. Pembuatan instrumen – instrumen ini dilakukan oleh peneliti dan dikonsultasikan dengan dosen pembimbing. Validitas yang digunakan adalah validitas isi Content Validity , yaitu instrumen yang mempunyai validitas yang sesuai dengan tujuan penelitian. Sehingga instrumen dibuat oleh peneliti dengan sungguh – sungguh sesuai dengan tujuan penelitian yang akan dilakukan.

BAB IV PELAKSANAAN PENELITIAN, TABULASI DATA, HASIL ANALISIS

DATA DAN PEMBAHASAN A. Pelaksanaan Penelitian 1. Analisis Hasil Wawancara Wawancara guru dilakukan sebelum melaksanakan penelitian. Hasil wawancara dengan guru akan digunakan sebagai bahan pertimbangan untuk membuat media pembelajaran khususnya penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat. Guru biasanya mengajar dengan metode konvensional siswa dijelaskan suatu materi kemudian diajak berpikir untuk memahami konsep suatu materi. Untuk penggunaan alat peraga sangat jarang dilakukan, apabila menggunakan peraga guru meggunakan benda – benda kongkrit yang ada di sekitar lingkungan sekolah. Penggunaan alat peraga juga menyesuaikan dengan materi pembelajaran tentu tidak semua materi menggunakan alat peraga. Dalam pembelajaran penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat, asalkan siswa paham dengan bilangan bulat negatif maka siswa akan mudah mengikuti pelajaran. Guru biasanya menggunakan benda – benda kongkrit untuk menunjukkan bilangan bulat misal batu, daun dan sebagainya. Dalam pembelajaran ini penggunaan media komputer belum pernah digunakan sehingga dalam hal ini perlu adanya pembelajaran menggunakan media komputer terutama dalam pembelajaran penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat untuk mengetahui seberapa tinggi hasil belajar dan minat 42

Dokumen yang terkait

Upaya Meningkatkan Pemahaman Siswa Pada Operasi Penjumlahan Dan Pengurangan Bilangan Bulat Negatif Melalui Metode Demonstrasi Dengan Menggunakan Alat Peraga (Penelitian Tindakan Kelas Di Kelas Iv Mi Sirojul Athfal Bekasi)

2 56 145

Analisis kesalahan siswa dalam menyelesaikan soal pada pokok bahasan penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat di kelas VII D SMP Joannes Bosco Yogyakarta pada tahun ajaran 2015/2016.

0 1 202

Efektifitas pebelajaran menggunakan LKS terstruktur : pokok bahasan operasi penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat terhadap hasil belajar siswa kelas VII A di SMP BOPKRI 2 Yogyakarta tahun ajaran 2012-2013.

1 2 224

Pengaruh penggunaan model pembelajaran kooperatif tipe STAD terhadap motivasi dan hasil belajar siswa pada pokok bahasan penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat di kelas VII A SMP Kanisius Kalasan Yogyakarta tahun pelajaran 2012/2013.

1 6 193

Diagnosis kesulitan belajar dan pembelajaran remidial bagi siswa kelas VIIB SMP Kanisius Kalasan tahun pelajaran 2012/2013 dalam penyelesaian soal pada pokok bahasan penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat.

0 1 142

Efektifitas pebelajaran menggunakan LKS terstruktur pokok bahasan operasi penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat terhadap hasil belajar siswa kelas VII A di SMP BOPKRI 2 Yogyakarta tahun ajaran 2012 2013

0 3 222

CARA BERPIKIR SISWA DALAM MENYELESAIKAN SOAL YANG BERKAITAN DENGAN POKOK BAHASAN PENJUMLAHAN DAN PENGURANGAN BILANGAN BULAT PADA SISWA SMP KELAS VII AKSELERASI

0 1 170

Diagnosis kesulitan belajar dan pembelajaran remidial bagi siswa kelas VIIB SMP Kanisius Kalasan tahun pelajaran 2012/2013 dalam penyelesaian soal pada pokok bahasan penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat - USD Repository

0 0 140

PENGGUNAAN PROGRAM GEOGEBRA PADA PEMBELAJARAN POKOK BAHASAN PENJUMLAHAN DAN PENGURANGAN BILANGAN BULAT KELAS VII SEMESTER GASAL DI SMP KANISIUS SUMBER DUKUN MAGELANG JAWA TENGAH TAHUN AJARAN 2012- 2013 SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Mem

0 1 194

Pengaruh penggunaan model pembelajaran kooperatif tipe STAD terhadap motivasi dan hasil belajar siswa pada pokok bahasan penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat di kelas VII A SMP Kanisius Kalasan Yogyakarta tahun pelajaran 2012/2013 - USD Repository

2 4 191